MittelCVE-2026-112956

    Apostrophe: fehlerhafte Autorisierung (CVE-2026-112956)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Hersteller, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Aktualisieren Sie Apostrophe auf Version 4.34.0, @apostrophecms Mport-export auf Version 3.7.1.

    Betroffen
    • Apostrophe lt *..4.34.0
    • @apostrophecms Mport-export lt *..3.7.1
    Behoben in
    • Apostrophe 4.34.0
    • @apostrophecms Mport-export 3.7.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    6,5

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    6,5

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Hersteller, CVE.org

    —

    EPSS-Score

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    62.50 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,5 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,5
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-863

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Review scope and evidence limits

    Package: @apostrophecms/import-export, version 3.7.0.

    Release tag reviewed: @apostrophecms/import-export@3.7.0, commit 9500b8b0e1d630d5e07fbb5fd2c25ed0943845ce (September 30, 2026).

    Current main reviewed: 5ce3732be0ebdebb4db0f8ef160c81e8671157e6.

    The importer, gzip extractor, import permission gate, and core permission implementation have no differences between that release tag and the reviewed main. This follow-up is a static remediation review. We have not repeated the original end-to-end reproductions against the latest release or tested a deployed site. Current exploitability and impact therefore still require maintainer validation; the observations below establish that the reported security checks remain absent in public source. The original emailed PDF contains the original reproduction material. Please refer to that existing private attachment.

    Archive duplicate continuation permits unauthorized published-content replacement

    The overrideDuplicates() continuation still accepts client-supplied replacement choices, rather than binding them to a server-maintained, user-owned duplicate analysis. The replacement and write helpers do not establish a single canonical resource identity and authorization context before the update. This leaves the reported gap between draft editing authority and the published target selected for replacement unresolved at source level.

    The original report describes a contributor crossing the publication boundary through duplicate replacement on an import-enabled localized type. We have not repeated that end-to-end sequence on 3.7.0.

    Suggested remediation: bind continuation state to the initiating user, archive, job, permitted source/target mapping, locale and mode; reject inconsistent identity metadata; derive permissions from the actual loaded target and require publication authority for published targets.

    Source: overrideDuplicates(), replaceDocId(), and insertOrUpdateDoc() in the importer.

    Coordination

    Vivek R / Winfunc Original reporting team: Mufeed VH / Winfunc

    Quelle: GitHub Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    @apostrophecmsmport-export
    • < 3.7.1
    • 3.7.1
    apostrophecmsapostrophe
    • < 4.34.0
    • 4.34.0
    npm@apostrophecms/import-export
    • < 3.7.1
    • 3.7.1

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-863Incorrect Authorization

      Class

      The product performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action, but it does not correctly perform the check.

      Eintrag bei MITRE CWE-863

    Quellen & Referenzen

    • github.comapostrophecms/apostrophe/commit/06e4b377f3c360f9e89c32dccd7e505…x_refsource_MISC
    • github.comapostrophecms/apostrophe/commit/40b989b1a9dd23d30029b8ce7668634…x_refsource_MISC
    • github.comapostrophecms/apostrophe/releases/tag/@apostrophecms/import-exp…x_refsource_MISC
    • github.comapostrophecms/apostrophe/security/advisories/GHSA-jf5h-36mg-rp6xx_refsource_CONFIRM

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-112956","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technical…

    2. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher ApostropheCMS is an open-source Node.js content management system. Prior to 3.7.1 of the import-export module, duplicate-import continuation accepts client-controlled replacement choices without binding them to a user-owned server-side analysis or authorizing the canonical target. On an import-enabled localized type, a contributor with draft editing authority can cross the publication boundary by selecting a published document for replacement, although the current assessment is based on remediation review rather than a repeated end-to-end reproduction. This issue is fixed in version 3.7.1.
      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
      • CWE: nachher CWE-863
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/112xxx/CVE-2026-112956.json">CVE-2026-112956</a>
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-112956
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-112956"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-112956.svg" alt="CVE-2026-112956 – NEOSEC Intel" height="20"></a>