HochCVE-2025-32702

    Microsoft Visual Studio 2022 version: Befehlsinjektion (CVE-2025-32702)

    Veröffentlicht Quellen: CVE.org, Msrc Update Guide

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ungenügende Neutralisierung von Sonderzeichen, die in einem Befehl verwendet werden ('Befehls-Injektion'), in Visual Studio ermöglicht es einem nicht autorisierten Angreifer, lokal Code auszuführen.

    Aktualisieren Sie Microsoft Visual Studio 2019 version 16.11 (includes 16.0 - 16.10) auf Version 16.11.47, Microsoft Visual Studio 2022 version 17.10 auf Version 17.10.14, Microsoft Visual Studio 2022 version 17.12 auf Version 17.12.8.

    Betroffen
    • Microsoft Visual Studio 2019 version 16.11 (includes 16.0 - 16.10) lt 16.11.0..16.11.47
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.10 lt 17.10.0..17.10.14
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.12 lt 17.12.0..17.12.8
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.13 lt 17.13.0..17.13.7
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.8 lt 17.8.0..17.8.21
    Behoben in
    • Microsoft Visual Studio 2019 version 16.11 (includes 16.0 - 16.10) 16.11.47
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.10 17.10.14
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.12 17.12.8
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.13 17.13.7
    • Microsoft Visual Studio 2022 version 17.8 17.8.21

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, Msrc Update Guide

    0,6 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 49,5

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    67.59 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,6 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    49,5
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-77

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ungenügende Neutralisierung von Sonderzeichen, die in einem Befehl verwendet werden ('Befehls-Injektion'), in Visual Studio ermöglicht es einem nicht autorisierten Angreifer, lokal Code auszuführen.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, Microsoft Security Update Guide

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    MicrosoftMicrosoft Visual Studio 2019 version 16.11 (includes 16.0 - 16.10)
    • 16.11.0 – < 16.11.47
    • 16.11.47
    MicrosoftMicrosoft Visual Studio 2022 version 17.10
    • 17.10.0 – < 17.10.14
    • 17.10.14
    MicrosoftMicrosoft Visual Studio 2022 version 17.12
    • 17.12.0 – < 17.12.8
    • 17.12.8
    MicrosoftMicrosoft Visual Studio 2022 version 17.13
    • 17.13.0 – < 17.13.7
    • 17.13.7
    MicrosoftMicrosoft Visual Studio 2022 version 17.8
    • 17.8.0 – < 17.8.21
    • 17.8.21
    microsoftvisual_studio_2019
    • 16.0 – < 16.11.47
    • 16.11.47
    microsoftvisual_studio_2022
    • 17.10.0 – < 17.10.14
    • 17.12.0 – < 17.12.8
    • 17.13.0 – < 17.13.7
    • 17.8.0 – < 17.8.21
    • 17.10.14
    • 17.12.8
    • 17.13.7
    • 17.8.21

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-77Improper Neutralization of Special Elements used in a Command ('Command Injection')

      Class

      The product constructs all or part of a command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended command when it is sent to a downstream component.

      Eintrag bei MITRE CWE-77

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2025-32702
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-32702"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-32702.svg" alt="CVE-2025-32702 – NEOSEC Intel" height="20"></a>