KritischCVE-2024-9486

Kubernetes Image Builder: hartcodierte Zugangsdaten (CVE-2024-9486)

Veröffentlicht 15.10.2024Quellen: EUVD, SingCERT, CVE.org, OSV

Was ist betroffen, was ist zu tun

Aktualisieren Sie image_builder auf Version 0.1.38.

Betroffen: Kubernetes Image Builder lte *..0.1.37

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

9,8

XIEM Effective CVSS

Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

9,8

CVSS v3

Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: EUVD, SingCERT, CVE.org, OSV

2,2 %

EPSS-Score

Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 82,8

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 110.28 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 9,8 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 9,8
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 2,2 %; Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 82,8; Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 15.10.2024
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: vollständig; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 16. Oktober 2024
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-798

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Ein Sicherheitsproblem wurde in den Versionen <= v0.1.37 des Kubernetes Image Builders entdeckt, bei dem während des Bildaufbauprozesses Standardanmeldeinformationen aktiviert sind. Virtuelle Maschinenbilder, die mit dem Proxmox-Anbieter erstellt wurden, deaktivieren diese Standardanmeldeinformationen nicht, und Knoten, die die resultierenden Bilder verwenden, können über diese Standardanmeldeinformationen zugänglich sein. Die Anmeldeinformationen können verwendet werden, um Root-Zugriff zu erhalten. Nur Kubernetes-Cluster sind betroffen, deren Knoten VM-Bilder verwenden, die über das Image Builder-Projekt mit seinem Proxmox-Anbieter erstellt wurden.

Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

Quelle: ENISA EUVD, CSA/SingCERT, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), CVE.org (MITRE), cvelistv5

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
Kubernetes	Image Builder	`≤ 0.1.37`	—
kubernetes-sigs	image_builder	`< 0.1.38`	`0.1.38`
go	github.com/kubernetes-sigs/image-builder	`—`	—

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-798Use of Hard-coded Credentials
Base
The product contains hard-coded credentials, such as a password or cryptographic key.
Eintrag bei MITRE CWE-798

Quellen & Referenzen

github.comkubernetes/kubernetes/issues/128006advisory, Herstellerhinweis, Issue-Tracker, Issue-Tracker, euvd
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2024-9486advisory
github.comkubernetes-sigs/image-builder/pull/1595fix, Patch, Patch, euvd
groups.google.comg/kubernetes-security-announce/c/UKJG-oZogfA/m/Lu1hcnHmAQAJweb, Mailingliste, Herstellerhinweis, euvd
github.comkubernetes-sigs/image-builderpackage

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-9486"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-9486.svg" alt="CVE-2024-9486 – NEOSEC Intel" height="20"></a>