HochCVE-2024-38092

    Microsoft Azure CycleCloud: Versagen eines Schutzmechanismus (CVE-2024-38092)

    Veröffentlicht Quellen: CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Azure CycleCloud Rechteausweitung-Schwachstelle

    Aktualisieren Sie Microsoft Azure CycleCloud 7.9.10 auf Version 8.6.2, Microsoft Azure CycleCloud 8.2.0 auf Version 8.6.2, Microsoft Azure CycleCloud 8.0.0 auf Version 8.6.2.

    Betroffen
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.10 lt 7.9.10..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.0 lt 8.2.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.0 lt 8.0.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.6.0 lt 8.6.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.0 lt 7.9.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.3 lt 7.9.3..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.1 lt 7.9.1..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.9 lt 7.9.9..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.8 lt 7.8.9..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.11 lt 7.9.11..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.1 lt 8.0.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.2 lt 7.9.2..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.6 lt 7.9.6..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.4 lt 7.9.4..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.7 lt 7.9.7..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.2 lt 8.0.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.1.1 lt 8.1.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.1 lt 8.2.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.1.0 lt 8.1.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.2 lt 8.2.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.3.0 lt 8.3.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.1 lt 8.4.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.0 lt 8.4.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.2 lt 8.4.0..8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.5.0 lt 8.5.0..8.6.2
    Behoben in
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.10 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.6.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.3 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.1 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.9 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.8 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.11 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.1 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.2 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.6 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.4 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 7.9.7 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.0.2 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.1.1 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.1 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.1.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.2.2 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.3.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.1 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.0 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.4.2 8.6.2
    • Microsoft Azure CycleCloud 8.5.0 8.6.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    8,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    1,6 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 76,2

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    96.03 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    1,6 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    76,2
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 9. Juli 2024
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-693

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Azure CycleCloud Rechteausweitung-Schwachstelle

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.0
    • 7.9.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.1
    • 7.9.1 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.10
    • 7.9.10 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.11
    • 7.9.11 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.2
    • 7.9.2 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.3
    • 7.9.3 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.4
    • 7.9.4 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.6
    • 7.9.6 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.7
    • 7.9.7 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.8
    • 7.8.9 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 7.9.9
    • 7.9.9 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.0.0
    • 8.0.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.0.1
    • 8.0.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.0.2
    • 8.0.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.1.0
    • 8.1.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.1.1
    • 8.1.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.2.0
    • 8.2.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.2.1
    • 8.2.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.2.2
    • 8.2.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.3.0
    • 8.3.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.4.0
    • 8.4.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.4.1
    • 8.4.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.4.2
    • 8.4.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.5.0
    • 8.5.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    MicrosoftAzure CycleCloud 8.6.0
    • 8.6.0 – < 8.6.2
    • 8.6.2
    microsoftazure_cyclecloud
    • 8.0.0 – ≤ 8.6.0
    • 7.9.0 – ≤ 7.9.11
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-693Protection Mechanism Failure

      Pillar

      The product does not use or incorrectly uses a protection mechanism that provides sufficient defense against directed attacks against the product.

      Eintrag bei MITRE CWE-693

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2024-38092
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-38092"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-38092.svg" alt="CVE-2024-38092 – NEOSEC Intel" height="20"></a>