HochCVE-2024-32883

    Mcu-tools Mcuboot: unzureichende Prüfung von Integritätswerten (CVE-2024-32883)

    Veröffentlicht Quellen: EUVD, CVE.org, OSV

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    MCUboot ist ein sicherer Bootloader für 32-Bit-Mikrocontroller. MCUboot verwendet eine TLV (Tag-Länge-Wert)-Struktur zur Darstellung der Metadaten, die mit einem Image verbunden sind.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Betroffen
    • Mcu-tools Mcuboot lte *..1.11.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    7,7

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,7

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: EUVD, CVE.org, OSV

    0,1 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 2,4

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    43.55 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,7 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,7
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,1 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    2,4
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 30. Mai 2024
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-354

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    MCUboot ist ein sicherer Bootloader für 32-Bit-Mikrocontroller. MCUboot verwendet eine TLV (Tag-Länge-Wert)-Struktur zur Darstellung der Metadaten, die mit einem Image verbunden sind. Die TLVs selbst sind in zwei Abschnitte unterteilt: einen geschützten und einen ungeschützten Abschnitt. Die geschützten TLV-Einträge werden als Teil der Bildsignatur einbezogen, um Manipulationen zu verhindern. Der Code unterscheidet jedoch nicht, welche TLV-Einträge geschützt oder nicht geschützt sein sollten, sodass es einem Angreifer möglich ist, ungeschützte TLV-Einträge hinzuzufügen, die geschützt werden sollten. Aktuell sollten die primären geschützten TLV-Einträge die Abhängigkeitsanzeige und das Boot-Record sein. Eine injizierte Abhängigkeitswert würde in erster Linie dazu führen, dass ein ansonsten akzeptables Image abgelehnt wird. Eine Injektion des Boot-Records könnte es ermöglichen, dass Felder in einem späteren Attestations-Record Daten enthalten, die nicht beabsichtigt waren, was dazu führen könnte, dass ein Image Eigenschaften zu haben scheint, die es nicht haben sollte. Als Workaround deaktivieren Sie die Funktionalität des Boot-Records.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: ENISA EUVD, NVD (NIST), cvelistv5, OSV (Open Source Vulnerabilities)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    mcu-toolsmcuboot
    • ≤ 1.11.0
    • —
    gogithub.com/mcu-tools/mcuboot
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-354Improper Validation of Integrity Check Value

      Base

      The product does not validate or incorrectly validates the integrity check values or "checksums" of a message. This may prevent it from detecting if the data has been modified or corrupted in transmission.

      Eintrag bei MITRE CWE-354

    Quellen & Referenzen

    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2024-32883advisory
    • github.commcu-tools/mcuboot/security/advisories/GHSA-m59c-q9gq-rh2jweb, x_refsource_CONFIRM, euvd
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2024-32883
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-32883"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-32883.svg" alt="CVE-2024-32883 – NEOSEC Intel" height="20"></a>