Rockchip RK3588s: TOCTOU-Race-Condition (CVE-2024-13942)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Die Secure BootROM des RK3588s SoC ist anfällig für einen Zeit-zu-Überprüfung zu Zeit-zur-Nutzung-Angriff, wenn von externen Medien (SPI NOR oder NAND, EMMC oder SD) gebootet wird. Der Code liest den Header des nächsten Ladeers zweimal.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Rockchip RK3588s
eq 350B20210512V100..350B20210512V100
- Rockchip RK3588s
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,6
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,6
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 14,0
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 63.54 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,6 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,6
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 14,0
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-367
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Die Secure BootROM des RK3588s SoC ist anfällig für einen Zeit-zu-Überprüfung zu Zeit-zur-Nutzung-Angriff, wenn von externen Medien (SPI NOR oder NAND, EMMC oder SD) gebootet wird. Der Code liest den Header des nächsten Ladeers zweimal. Der Header enthält Hashes der ausführbaren Module und ist mit einem privaten Schlüssel signiert, dessen öffentlicher Teil gegen das SHA256-Hash überprüft wird, das in den OTP geschrieben wurde. Die erste Leseoperation ist nur teilweise und enthält nur die Hashes der ausführbaren Module. Die zweite ist vollständig und umfasst die Header-Signatur. Obwohl der Header auf Basis der vollständig gelesenen Daten überprüft wird, wird die Authentizität der ausführbaren Module gegen die teilweise Daten der ersten Leseoperation überprüft. Ein Angreifer mit physischem Zugriff auf ein Gerät mit RK3588s SoC kann leicht die Daten des nächsten Ladeers mithilfe eines kostengünstigen SD-Karten oder SPI NOR/NAND oder EMMC-Emulators ändern. Selbst ein einfaches ultra-kostengünstiges Schaltkreis, bestehend aus zwei Speicherchips (enthaltend dieselben Daten, aber unterschiedliche Header - den Originalen und den geänderten), und einem Multiplexer kann verwendet werden, um einen Angriff durchzuführen. Dies kann zur willkürlichen Codeausführung mit den höchsten verfügbaren Privilegien (EL3) führen. Dieses Problem betrifft RK3588s: RK3588s SoC BootROM (Secure) 350B20210512V100 und möglicherweise andere. Als Abhilfemaßnahme wenden Sie sich an die Anweisungen des Herstellers oder beenden Sie den Einsatz des Produkts, wenn keine Abhilfemaßnahmen verfügbar sind: https://www.rock-chips.com/a/en/products/RK35_Series/2022/0926/1660.html
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| Rockchip | RK3588s |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-367Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) Race Condition
Base
The product checks the state of a resource before using that resource, but the resource's state can change between the check and the use in a way that invalidates the results of the check.
Eintrag bei MITRE CWE-367
Quellen & Referenzen
- github.comklsecservices/Advisories/blob/master/KLSA-00230-Rockchip-RK3588…
- rock-chips.coma/en/products/RK35_Series/2022/0926/1660.html
- rock-chips.coma/en/psirt/vdp.html
Änderungen an der CVE
Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).
Eintrag geändertCISA ADP
CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein
Einzeländerung im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher SSVC-Einschätzung ergänzt —{"id":"CVE-2024-13942","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-08-19T19:08:57.606738Z"}Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
Neu erfasstkaspersky.com
CVSS V3.1: AV:P/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Schwachstellentyp: CWE-367
Beschreibung erfasst oder geändert
7 Einzeländerungen im Original anzeigen
Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD Art Aktion Vorher Nachher Betroffene Versionen (Herausgeber) ergänzt —RK3588sBeschreibung ergänzt —Secure BootROM of RK3588s SoC is vulnerable to a time-of-check to time-of-use attack in case of booting from external media (SPI NOR or NAND, EMMC or SD). The code reads the header of the next-stage loader twice. The header contains hashes of the executable modules and is signed with a private key, the public part of which is verified against the SHA256 digest blown in the OTP. The first read is only partial and contains only the hashes of the executable modules. The second is complete, including the header signature. Although the header is verified based on the fully read data, the authenticity of the executable modules is checked against the partial data from the first read. An attacker with physical access to a device containing RK3588s SoC can easily modify the next-stage loader data on-the-fly using a low-cost SD-card or SPI NOR/NAND or EMMC emulator. Even a simple ultra low-cost circuit comprising two memory chips (containing the same data but different headers - the original and the modified one) and a multiplexer can be used to carry out an attack. This can lead to arbitrary code execution with the highest privileges available (EL3). This issue affects RK3588s: RK3588s SoC BootROM (secure) 350B20210512V100 and possibly others. As remediation apply mitigations per vendor instructions or discontinue use of the product if mitigations are unavailable https://www.rock-chips.com/a/en/products/RK35_Series/2022/0926/1660.htmlCVSS ergänzt —AV:P/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:HSchwachstellentyp (CWE) ergänzt —CWE-367Referenz ergänzt —https://github.com/klsecservices/Advisories/blob/master/KLSA-00230-Rockchip-RK3588s-Secure-BootROM-TOCTOU-vulnerability.mdReferenz ergänzt —https://www.rock-chips.com/a/en/products/RK35_Series/2022/0926/1660.htmlReferenz ergänzt —https://www.rock-chips.com/a/en/psirt/vdp.htmlKennung der Quelle: vulnerability@kaspersky.com
Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-13942"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-13942.svg" alt="CVE-2024-13942 – NEOSEC Intel" height="20"></a>