KritischCVE-2023-41265

    Qlik Sense: Sicherheitslücke (CVE-2023-41265)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: pwn.watch, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein HTTP Request Tunneling-Fehler in Qlik Sense ermöglicht es einem Angreifer, Rechte auszuweiten und HTTP-Anfragen auf dem Backend-Server auszuführen. Dieser Fehler betrifft Qlik Sense Enterprise for Windows Versionen bis einschließlich Mai 2023 Patch 3, Februar 2023 Patch 7, November 2022 Patch 10 und August 2022 Patch 12. Der Fehler wird aktiv in Ransomware-Kampagnen seit Dezember 2023 ausgenutzt. Ein Update auf August 2023 IR, Mai 2023 Patch 4, Februar 2023 Patch 8, November 2022 Patch 11 oder August 2022 Patch 13 ist dringend erforderlich.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Qlik Sense eq august_2022..august_2022
    • Qlik Sense eq february_2023..february_2023
    • Qlik Sense eq may_2023..may_2023
    • Qlik Sense eq november_2022..november_2022

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,6

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,6

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: pwn.watch, CVE.org

    88,2 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,77

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    255.97 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutzt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,6 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,6
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    88,2 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,77
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist über das Netzwerk mit geringer Komplexität ausnutzbar. Sie verlangt nur minimale Vorbedingungen, und durch den Scope-Wechsel gelingt der Übergriff auf das Backend mit hohem Schaden für Vertraulichkeit und Integrität. In Kombination mit CVE-2023-41266 führt sie zu nicht authentifizierter Codeausführung. CISA kennzeichnet die Nutzung in Ransomware-Kampagnen, und die Ausnutzungswahrscheinlichkeit gehört zu den höchsten überhaupt. Typische Ziele sind aus dem Internet erreichbare BI-Plattformen in mittelständischen und industriellen Unternehmen. Diese Systeme sind oft mit privilegierten Datenbankkonten verbunden und dienen als Brückenkopf ins Domänennetz. Jede extern erreichbare oder unvollständig gepatchte Instanz ist als kritisch mit sofortigem Handlungsbedarf einzustufen, interne Instanzen mit hoher Priorität innerhalb weniger Tage.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Exposition prüfen und Internetzugriff sperren: Alle Qlik-Sense-Enterprise-for-Windows-Knoten inventarisieren, insbesondere aus dem Internet erreichbare Proxy-Endpunkte (QPS, typischerweise TCP 443/80). Bis zur Patch-Verifikation den externen Zugriff sperren oder nur noch über VPN bzw. einen authentifizierenden Reverse-Proxy erlauben.
      • Hersteller-Patch einspielen: Auf mindestens August 2023 IR, May 2023 Patch 4, February 2023 Patch 8, November 2022 Patch 11 oder August 2022 Patch 13 aktualisieren. CVE-2023-41265 wird in der Praxis meist zusammen mit der Path-Traversal-Schwachstelle CVE-2023-41266 ausgenutzt. Der ursprüngliche Fix wurde später umgangen (CVE-2023-48365). Deshalb das aktuellste Release einspielen. Version bitte im Vendor-Advisory von Qlik nachschlagen.
      • Kompromittierung annehmen und prüfen: Bei exponierten Systemen mit einem Patch-Stand aus der Zeit vor Ende 2023 eine forensische Sicherung anlegen, bevor gepatcht wird: Speicherabbild sowie die Logs unter C:\ProgramData\Qlik\Sense\Log\. Anschließend nach Persistenz suchen, etwa neue lokale Administratoren, installierte Fernwartungssoftware oder geplante Tasks.
      • Zugangsdaten rotieren: Die Dienstkonten der Qlik-Sense-Dienste, Datenquellen-Credentials (DB-Konnektoren) und die Qlik-Zertifikate (QRS/QPS) erneuern. Ist ein Dienstkonto Domänen-Benutzer, AD-Anmeldungen dieses Kontos auf anderen Hosts prüfen.
      • Host isolieren: Bei Hinweisen auf Codeausführung den Qlik-Server per EDR isolieren. Laterale Bewegung ist bei Ransomware-Kampagnen über diesen Einstiegsvektor dokumentiert.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzwerksegmentierung: Die internen Qlik-Dienstports (QRS 4242, QPS-API 4243, Authentifizierung 4244, Engine 4747) nur zwischen den Qlik-Knoten und der zentralen Verwaltung zulassen. Aus Client- und Internet-Netzen ist nur der Proxy-Port freizugeben.
      • WAF/Reverse-Proxy: Requests mit mehrdeutigem Framing verwerfen. Dazu zählen doppelte bzw. widersprüchliche Content-Length- und Transfer-Encoding-Header, Transfer-Encoding in Kombination mit Content-Length sowie eingebettete zweite Request-Lines im Body. Normalisierung erzwingen (HTTP/1.1 strict parsing). Zusätzlich URL-kodierte Traversal-Sequenzen (..%2f, %2e%2e) in Pfaden unter /resources/ blockieren.
      • IPS-Signaturen: Herstellersignaturen für CVE-2023-41265, CVE-2023-41266 und CVE-2023-48365 (Suricata ET, Snort/Talos, NGFW-Vendor) im Blocking-Modus vor den Qlik-Proxy setzen.
      • Endpoint-Härtung: Per EDR-Regel oder ASR/AppLocker verhindern, dass Qlik-Dienstprozesse (Repository.exe, Scheduler.exe, Engine.exe, Proxy.exe) Shells (cmd.exe, powershell.exe) oder Download-Tools (curl.exe, certutil.exe, bitsadmin.exe) starten.
      • Least Privilege: Qlik-Dienste unter einem dedizierten, nicht-administrativen Dienstkonto ohne interaktive Anmeldung betreiben. Ausgehenden Internetverkehr des Servers auf notwendige Ziele beschränken (Egress-Allowlist).

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Prozessabstammung (Sysmon EID 1 / EDR): Ein Qlik-Dienst als Elternprozess einer Shell. KQL: DeviceProcessEvents | where InitiatingProcessFolderPath has @"\Qlik\Sense\" and FileName in~ ("cmd.exe","powershell.exe","pwsh.exe","certutil.exe","curl.exe","rundll32.exe")
      • Proxy- und Webzugriffs-Logs: Requests mit ..%2f oder %2e%2e in Pfaden unter /resources/. Zusätzlich anomale Requests mit Transfer-Encoding-Header und HTTP 2xx-Antwort ohne authentifizierte Session. SPL: index=qlik sourcetype=qlik:proxy uri="*/resources/*" (uri="*..%2f*" OR uri="*%2e%2e*")
      • Persistenz nach Ausnutzung: Windows EID 4720/4732 (neues Konto bzw. Aufnahme in Administratoren), EID 7045 (neuer Dienst, z. B. Fernwartungstools) und EID 4698 (geplanter Task) auf Qlik-Hosts.
      • Netzwerktelemetrie (Zeek/Suricata): Ausgehende Verbindungen des Qlik-Servers zu unbekannten Zielen. Dazu gehören File-Sharing- und Rclone-artige Uploads, Downloads von .exe, .zip oder .ps1 sowie neue RDP- und SMB-Sessions vom Qlik-Server zu anderen internen Hosts.
      • Sigma-Form: logsource: process_creation, product: windows mit ParentImage|contains: '\Qlik\Sense\' und Image|endswith: ['\cmd.exe','\powershell.exe'], Level high.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Schwachstellen-Problem beim HTTP-Anfragen-Tunneling wurde in Qlik Sense Enterprise für Windows für Versionen Mai 2023 Patch 3 und früher, Februar 2023 Patch 7 und früher, November 2022 Patch 10 und früher sowie August 2022 Patch 12 und früher gefunden. Dies ermöglicht es einem entfernten Angreifer, ihre Berechtigungen zu erhöhen, indem sie HTTP-Anfragen im rohen HTTP-Anfrage-Tunneling durchführen. Dadurch können sie Anfragen senden, die vom Backend-Server ausgeführt werden, der die Repository-Anwendung hostet. Dies wird in August 2023 IR, Mai 2023 Patch 4, Februar 2023 Patch 8, November 2022 Patch 11 und August 2022 Patch 13 behoben.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: pwn.watch, CISA KEV Catalog, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    qlikqlik_sense
    • august_2022
    • february_2023
    • may_2023
    • november_2022
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt

    Quellen & Referenzen

    • community.qlik.comt5/Release-Notes/tkb-p/ReleaseNotes
    • community.qlik.comVendor advisory: Qlik Sensepwn-watch
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2023-41265government-resource
    • pwn.watchpwn.watch: Qlik Sense: 2 exploited vulnerabilities (CVE-2023-41265, CVE-2023-41266)pwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2023-41265pwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2023-41266pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2023-41265
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2023-41265"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2023-41265.svg" alt="CVE-2023-41265 – NEOSEC Intel" height="20"></a>