Artifex Ghostscript: Sicherheitslücke (CVE-2023-36664)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Artifex Ghostscript bis Version 10.01.2 behandelt die Berechtigungsprüfung für Pipe-Geräte (mit dem Präfix %pipe% oder dem Pipe-Zeichen-Präfix) fehlerhaft.
Aktualisieren Sie Artifex Ghostscript auf Version 10.01.2.
- Betroffen
- Artifex Ghostscript
lt *..10.01.2 - Debian Linux
eq 11.0..11.0 - Debian Linux
eq 12.0..12.0 - Fedora
eq 37..37 - Fedora
eq 38..38
- Artifex Ghostscript
- Behoben in
- Artifex Ghostscript
10.01.2
- Artifex Ghostscript
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
7,8
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, BSI
3,9 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 90,1
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 106.83 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 3,9 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 90,1
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Artifex Ghostscript bis Version 10.01.2 behandelt die Berechtigungsprüfung für Pipe-Geräte (mit dem Präfix %pipe% oder dem Pipe-Zeichen-Präfix) fehlerhaft.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, BSI CSAF, BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| artifex | ghostscript |
|
|
| Xerox | FreeFlow Print Server |
|
|
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | debian_linux | 11.0 |
| Linux | debian | debian_linux | 12.0 |
| Other | fedoraproject | fedora | 37 |
| Other | fedoraproject | fedora | 38 |
Quellen & Referenzen
- bugs.ghostscript.comshow_bug.cgi?id=706761
- git.ghostscript.com?p=ghostpdl.git;a=commit;h=505eab7782b429017eb434b2b95120855f2b…
- git.ghostscript.com?p=ghostpdl.git;a=commit;h=0974e4f2ac0005d3731e0b5c13ebc7e96554…
- debian.orgDSA-5446Herstellerhinweis
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2023-d8a1c3e5e2Herstellerhinweis
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2023-83c805b441Herstellerhinweis
- security.gentoo.orgGLSA-202309-03Herstellerhinweis
- artifex.comblog/security-vulnerability-fixed-in-ghostscript-10.01.2
- kroll.comen/publications/cyber/ghostscript-cve-2023-36664-remote-code-ex…
- security-tracker.debian.orgtracker/CVE-2023-36664
- git.ghostscript.com?p=ghostpdl.git;a=commit;h=505eab7782b429017eb434b2b95120855f2b…x_transferred
- git.ghostscript.com?p=ghostpdl.git;a=commit;h=0974e4f2ac0005d3731e0b5c13ebc7e96554…x_transferred
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2023-d8a1c3e5e2Herstellerhinweis, x_transferred
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2023-83c805b441Herstellerhinweis, x_transferred
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modifiedcve@mitre.org
- Description:
vorher Artifex Ghostscript through 10.01.2 mishandles permission validation for pipe devices (with the %pipe% prefix or the | pipe character prefix).nachher Artifex Ghostscript before 10.01.2 mishandles permission validation for pipe devices (with the %pipe% prefix or the | pipe character prefix). - Reference: nachher https://artifex.com/blog/security-vulnerability-fixed-in-ghostscript-10.01.2
- Reference: nachher https://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=706761
- Reference: nachher https://git.ghostscript.com/?p=ghostpdl.git;a=commit;h=0974e4f2ac0005d3731e0b5c13ebc7e965540f4d
- Description:
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher https://bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=706761
- Reference: nachher https://git.ghostscript.com/?p=ghostpdl.git%3Ba=commit%3Bh=0974e4f2ac0005d3731e0b5c13ebc7e965540f4d
- Reference: nachher https://git.ghostscript.com/?p=ghostpdl.git%3Ba=commit%3Bh=505eab7782b429017eb434b2b95120855f2b0e3c
- Reference: nachher https://lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/2ICXN5VPF3WJCYKMPSYER5KHTPJXSTJZ/
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2023-36664"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2023-36664.svg" alt="CVE-2023-36664 – NEOSEC Intel" height="20"></a>