KritischCVE-2023-29357

    Microsoft SharePoint Server 2019: fehlerhafte Implementierung der Authentifizierung (CVE-2023-29357)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: SingCERT, pwn.watch, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Sicherheitsanfälligkeit durch Erhöhung von Rechten in Microsoft SharePoint-Server

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Aktualisieren Sie Microsoft SharePoint Server 2019 auf Version 16.0.10399.20005. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • Microsoft SharePoint Server 2019 lt 16.0.0..16.0.10399.20005
    Behoben in
    • Microsoft SharePoint Server 2019 16.0.10399.20005

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SingCERT, pwn.watch, CVE.org

    99,98 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,98

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    256.84 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: CSA/SingCERT So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    99,98 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,98
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-303

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle steht aus gutem Grund auf der KEV-Liste: netzseitig ohne Authentifizierung ausnutzbar, Ergebnis sind vollständige Administratorrechte auf einer typischerweise reich mit Dokumenten, Credentials und Lateral-Movement-Pfaden gefüllten Plattform. In Kombination mit CVE-2023-24955 (Code Execution) ergibt sich eine der zuverlässigsten Pre-Auth-RCE-Ketten gegen SharePoint und wird nachweislich in Ransomware-Operationen eingesetzt — Exploitation-Wahrscheinlichkeit ist am oberen Ende der Skala. Priorisierung in jeder Umgebung mit internet-exponiertem oder cross-tenant erreichbarem SharePoint 2019: P1, Patch-Deadline 24-48 h; rein intern erreichbare Farmen P2 mit 7-Tage-Deadline, da die Kette auch von jedem kompromittierten Client im LAN gezündet werden kann.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Microsoft-Sicherheitsupdate aus dem Juni-2023-Patchday (KB5002402 für SharePoint Server 2019) umgehend einspielen; gepatchter Build ist 16.0.10399.20005 oder höher. SharePoint Server Subscription Edition und 2016 ebenfalls auf aktuellen CU-Stand bringen.
      • Prüfen, ob SharePoint-Web-Frontends direkt aus dem Internet erreichbar sind (TCP 80/443). Falls ja: sofort hinter Reverse-Proxy mit Authentifizierung (z. B. Entra Application Proxy, WAF mit Pre-Auth) stellen oder temporär aus dem Netz nehmen, bis Patch verifiziert.
      • Nach Patch-Deployment Machine Keys und ValidationKeys der SharePoint-Farm rotieren (Update-SPMachineKey, Set-SPWebApplicationHttpThrottlingMonitor-Zyklus) sowie Farm-Account- und App-Pool-Credentials erneuern — JWT-Signing-Material kann bereits abgeflossen sein.
      • Compromise Assessment: alle Site Collection Administrators, _spfarm-Konten und neu angelegte Admins der letzten 180 Tage auditieren; auffällige Konten sofort deaktivieren und Sessions terminieren.
      • IR-Readiness: Snapshots der SharePoint-SQL-Backends und IIS-Logs vor Patch-Rollout sichern — forensische Spuren würden sonst durch Service-Restart teilweise überschrieben.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: SharePoint-Farmen in dediziertes VLAN; nur reverse-proxy-/WAF-Egress zum Client-Netz, kein direkter Zugriff vom Benutzer-LAN auf Farm-interne Ports (TCP 32843/32844/32845, 808, 1433).
      • WAF-/Reverse-Proxy-Regel: HTTP-Requests mit Authorization: Bearer-Header gegen /_api/, /_vti_bin/client.svc, /_layouts/15/ ohne vorhergehenden gültigen Entra-/ADFS-Flow blockieren bzw. in Alert-Mode schalten. Insbesondere POSTs auf /_api/web/siteusers und /_api/web/currentuser beobachten.
      • IIS-Hardening: anonymen Zugriff auf /_api/ und /_vti_bin/ auf das notwendige Minimum reduzieren; Request Filtering für übergroße Authorization-Header (> 8 KB) aktivieren, da gespoofte JWTs oft überdurchschnittlich lang sind.
      • Least Privilege: Farm-Administratoren-Gruppe auf < 5 benannte Konten reduzieren; alle Service-Konten aus lokalen Administratoren der WFE-Server entfernen, soweit SharePoint-Dokumentation dies erlaubt.
      • Kompensierend bei nicht-patchbaren Legacy-Installationen: Zugriff auf SharePoint ausschließlich über VPN oder Zero-Trust-Broker (Entra Private Access, ZScaler ZPA) mit MFA-Pre-Auth; Internet-Exposition sofort beenden.
      • Outbound-Filtering von den WFE-Servern: Egress auf definierte Microsoft-Update-, Entra- und SQL-Ziele beschränken, da Post-Exploitation typischerweise Second-Stage-Loader nachlädt.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • IIS-Access-Logs: Requests auf /_api/web/currentuser mit HTTP-200 ohne vorhergehenden /_login/- oder /_trust/-Request im selben Session-Kontext — klassische Signatur für Shadowcrypt/STAR-Labs-POC. KQL-Skizze: W3CIISLog | where csUriStem has "/_api/web/currentuser" and scStatus == 200 | join kind=leftanti (W3CIISLog | where csUriStem has_any ("/_login","/_trust") ) on cIP.
      • Windows Security Event ID 4624 Logon Type 3 auf WFE-Server mit nachfolgendem 4672 (Special Privileges) für Konten, die normalerweise nur interaktiv erscheinen — insbesondere SHAREPOINT\system-Tokenwechsel.
      • Sysmon EID 1 auf w3wp.exe als Parent von cmd.exe, powershell.exe, csc.exe, certutil.exe oder rundll32.exe — direkte Hinweise auf Webshell-Deployment nach Auth-Bypass. Sigma: parent_image endswith '\\w3wp.exe' and image endswith_any ('\\powershell.exe','\\cmd.exe','\\csc.exe').
      • Dateisystem-Monitoring auf %ProgramFiles%\Common Files\Microsoft Shared\Web Server Extensions\16\TEMPLATE\LAYOUTS\ sowie _catalogs\masterpage für neu angelegte .aspx, .ashx, .asmx — SharePoint-spezifische Webshell-Pfade.
      • Netzwerk/Zeek/Suricata: TLS-Sessions zu SharePoint mit Authorization: Bearer-Pattern und ungewöhnlich großen Request-Headern; Suricata-Signatur-Idee: alert http any any -> $SHAREPOINT_SERVERS any (msg:"Possible CVE-2023-29357 spoofed JWT"; flow:to_server,established; http.header; content:"Authorization|3a 20|Bearer"; dsize:>4000;).

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Sicherheitsanfälligkeit durch Erhöhung von Rechten in Microsoft SharePoint-Server

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: CSA/SingCERT, pwn.watch, NVD (NIST), cvelistv5, CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    MicrosoftMicrosoft SharePoint Server 2019
    • 16.0.0 – < 16.0.10399.20005
    • 16.0.10399.20005
    microsoftsharepoint_server
    • 2019
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-303Incorrect Implementation of Authentication Algorithm

      Base

      The requirements for the product dictate the use of an established authentication algorithm, but the implementation of the algorithm is incorrect.

      Eintrag bei MITRE CWE-303

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    CSA/SingCERTActive Exploitation of Critical Vulnerability in Microsoft SharePoint Server (öffnet in neuem Tab)CSA/SingCERTaktiv ausgenutzt

    Quellen & Referenzen

    • Microsoft Security Update GuideMicrosoft SharePoint Server Elevation of Privilege VulnerabilityHerstellerhinweis, Patch, Herstellerhinweis, pwn-watch
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2023-29357government-resource, US-Behörde
    • pwn.watchpwn.watch: Microsoft SharePoint Server Privilege Escalationpwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2023-29357pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2023-29357
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2023-29357"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2023-29357.svg" alt="CVE-2023-29357 – NEOSEC Intel" height="20"></a>