HochCVE-2023-29008

    Sveltejs Kit: Server-Side-Request-Forgery (SSRF) (CVE-2023-29008)

    Veröffentlicht Quellen: CVE.org, OSV

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Das SvelteKit-Framework bietet Entwicklern die Möglichkeit, einfache REST-APIs zu erstellen. Dies geschieht durch das Definieren einer Datei `+server.js`, die Handler für verschiedene HTTP-Methoden enthält.

    Aktualisieren Sie Sveltejs Kit auf Version 1.15.2.

    Betroffen
    • Sveltejs Kit lt *..1.15.2
    Behoben in
    • Sveltejs Kit 1.15.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,8

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, OSV

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 31,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    54.41 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    31,7
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: Proof of Concept · nicht automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 10. Februar 2025
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-918

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Das SvelteKit-Framework bietet Entwicklern die Möglichkeit, einfache REST-APIs zu erstellen. Dies geschieht durch das Definieren einer Datei `+server.js`, die Handler für verschiedene HTTP-Methoden enthält. SvelteKit stellt von Haus aus Schutz vor Cross-Site Request Forgery (CSRF) bereit, der in `kit/src/runtime/server/respond.js` implementiert ist. Obwohl die Umsetzung einen ausreichenden Job bei der Minderung gängiger CSRF-Angriffe macht, kann der Schutz in Versionen vor 1.15.2 umgangen werden, indem einfach ein oberer-casierter `Content-Type`-Header-Wert angegeben wird. Der Browser sendet keine Großbuchstaben, aber diese Überprüfung blockiert nicht alle erwarteten CORS-Anfragen. Wenn missbraucht, ermöglicht dieses Problem die Einreichung bösartiger Anfragen von Drittanbieter-Domains, was zur Ausführung von Operationen im Kontext der Sitzung des Opfers führen kann und in extremen Fällen zu unberechtigtem Zugriff auf Benutzerkonten führen kann. Dies könnte dazu führen, dass alle POST-Operationen, die eine Authentifizierung erfordern, in folgenden Fällen zugelassen werden: Wenn das Ziel-Website `SameSite=None` für seinen Auth-Cookie festlegt und der Benutzer eine bösartige Website mit einem Chromium-basierten Browser besucht; wenn die Zielwebsite den `SameSite`-Attribut nicht explizit festlegt und der Benutzer eine bösartige Website mit Firefox/Safari mit deaktivierten Tracking-Schutz besucht; oder wenn der Benutzer eine bösartige Website mit einem sehr veralteten Browser besucht. SvelteKit 1.15.2 enthält einen Patch für dieses Problem. Es wird auch empfohlen, `SameSite` explizit auf einen Wert festzulegen, der nicht `None` ist, insbesondere bei Authentifizierungs-Cookies, wenn ein Upgrade nicht rechtzeitig durchgeführt werden kann.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    sveltejskit
    • < 1.15.2
    • 1.15.2
    sveltesveltekit
    • < 1.15.2
    • 1.15.2
    npm@sveltejs/kit
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-918Server-Side Request Forgery (SSRF)

      Base

      The web server receives a URL or similar request from an upstream component and retrieves the contents of this URL, but it does not sufficiently ensure that the request is being sent to the expected destination.

      Eintrag bei MITRE CWE-918

    Quellen & Referenzen

    • github.comsveltejs/kit/security/advisories/GHSA-gv7g-x59x-wf8fweb, x_refsource_CONFIRM, Herstellerhinweis
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2023-29008advisory
    • github.comsveltejs/kit/commit/ba436c6685e751d968a960fbda65f24cf7a82e9fweb, x_refsource_MISC, Patch
    • github.comsveltejs/kitpackage
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2023-29008
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2023-29008"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2023-29008.svg" alt="CVE-2023-29008 – NEOSEC Intel" height="20"></a>