KritischCVE-2022-44457

    Siemens Mendix SAML (Mendix 7 compatible): Umgehung der Authentifizierung durch Replay (CVE-2022-44457)

    Veröffentlicht Quellen: Siemens ProductCERT, CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Eine Schwachstelle wurde in Mendix SAML (Mendix 7 kompatibel) (Alle Versionen < V1.17.0), Mendix SAML (Mendix 7 kompatibel) (Alle Versionen >= V1.17.0 < V1.17.2), Mendix SAML (Mendix 8 kompatibel) (Alle Versionen < V2.3.0), Mendix SAML (Mendix 8 kompatibel) (Alle Versionen >= V2.3.0 < V2.3.2), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, New Track) (Alle Versionen < V3.3.1), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, New Track) (Alle Versionen >= V3.3.1 < V3.3.5), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, Upgrade Track) (Alle Versionen < V3.3.0), und Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, Upgrade Track) (Alle Versionen >= V3.3.0 < V3.3.4) identifiziert. Die betroffenen Versionen des Moduls schützen unzureichend vor Paketkapierungs-Wiedergabeangriffen, nur wenn die nicht empfohlene, nicht standardmäßige Konfigurationsoption `'Allow Idp Initiated Authentication'` aktiviert ist.

    Aktualisieren Sie saml auf Version 2.3.2.

    Betroffen
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 7 compatible) eq All versions < V1.17.0..All versions < V1.17.0
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 7 compatible) eq All versions >= V1.17.0 < V1.17.2..All versions >= V1.17.0 < V1.17.2
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 8 compatible) eq All versions < V2.3.0..All versions < V2.3.0
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 8 compatible) eq All versions >= V2.3.0 < V2.3.2..All versions >= V2.3.0 < V2.3.2
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 9 compatible, New Track) eq All versions < V3.3.1..All versions < V3.3.1
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 9 compatible, New Track) eq All versions >= V3.3.1 < V3.3.5..All versions >= V3.3.1 < V3.3.5
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 9 compatible, Upgrade Track) eq All versions < V3.3.0..All versions < V3.3.0
    • Siemens Mendix SAML (Mendix 9 compatible, Upgrade Track) eq All versions >= V3.3.0 < V3.3.4..All versions >= V3.3.0 < V3.3.4

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Siemens ProductCERT, CVE.org

    0,8 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 58,6

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    77.99 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,8 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    58,6
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CISA-Bewertung (SSVC)
    Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: vollständig
    Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 1. Mai 2025
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-294

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Eine Schwachstelle wurde in Mendix SAML (Mendix 7 kompatibel) (Alle Versionen < V1.17.0), Mendix SAML (Mendix 7 kompatibel) (Alle Versionen >= V1.17.0 < V1.17.2), Mendix SAML (Mendix 8 kompatibel) (Alle Versionen < V2.3.0), Mendix SAML (Mendix 8 kompatibel) (Alle Versionen >= V2.3.0 < V2.3.2), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, New Track) (Alle Versionen < V3.3.1), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, New Track) (Alle Versionen >= V3.3.1 < V3.3.5), Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, Upgrade Track) (Alle Versionen < V3.3.0), und Mendix SAML (Mendix 9 kompatibel, Upgrade Track) (Alle Versionen >= V3.3.0 < V3.3.4) identifiziert. Die betroffenen Versionen des Moduls schützen unzureichend vor Paketkapierungs-Wiedergabeangriffen, nur wenn die nicht empfohlene, nicht standardmäßige Konfigurationsoption `'Allow Idp Initiated Authentication'` aktiviert ist. Dieser CVE-Eintrag beschreibt den unvollständigen Fix für CVE-2022-37011 in einer spezifischen nicht standardmäßigen Konfiguration.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: siemens_advisory, NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    SiemensMendix SAML (Mendix 7 compatible)
    • All versions < V1.17.0
    • All versions >= V1.17.0 < V1.17.2
    • —
    • —
    SiemensMendix SAML (Mendix 8 compatible)
    • All versions >= V2.3.0 < V2.3.2
    • All versions < V2.3.0
    • —
    • —
    SiemensMendix SAML (Mendix 9 compatible, New Track)
    • All versions < V3.3.1
    • All versions >= V3.3.1 < V3.3.5
    • —
    • —
    SiemensMendix SAML (Mendix 9 compatible, Upgrade Track)
    • All versions < V3.3.0
    • All versions >= V3.3.0 < V3.3.4
    • —
    • —
    mendixsaml
    • 2.3.0 – < 2.3.2
    • < 1.17.0
    • 3.3.0 – < 3.3.4
    • 2.3.2
    • 1.17.0
    • 3.3.4

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-294Authentication Bypass by Capture-replay

      Base

      A capture-replay flaw exists when the design of the product makes it possible for a malicious user to sniff network traffic and bypass authentication by replaying it to the server in question to the same effect as the original message (or with minor changes).

      Eintrag bei MITRE CWE-294

    Quellen & Referenzen

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2022-44457
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2022-44457"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2022-44457.svg" alt="CVE-2022-44457 – NEOSEC Intel" height="20"></a>