KritischCVE-2022-41912

Crewjam Saml: unzureichende Authentifizierung (CVE-2022-41912)

Veröffentlicht 28.11.2022Quellen: BSI, Red Hat, CVE.org, OSV

Exploit öffentlich

Was ist betroffen, was ist zu tun

Die Bibliothek crewjam/saml go vor Version 0.4.9 ist anfällig für eine Umgehung der Authentifizierung beim Verarbeiten von SAML-Antworten mit mehreren Assertion-Elementen. Dieses Problem wurde in Version 0.4.9 behoben.

Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Crewjam Saml auf Version 0.4.9.

Betroffen: Crewjam Saml lt *..0.4.9
Behoben in: Crewjam Saml 0.4.9

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

9,8

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

9,1

CVSS v3

Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: BSI, Red Hat, CVE.org, OSV

2,3 %

EPSS-Score

Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 83,7

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priorität (0–325) Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 103.23 Methodik
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: PoC (öffentlich gemeldet)
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 9,8 Methodik
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 9,1
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 2,3 %; Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 83,7; Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 28.11.2022
CISA-Bewertung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt · automatisierbar · Auswirkung: vollständig; Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 23. April 2025
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-287

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, redhat_csaf, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
		Betroffene Versionen	Behoben in
crewjam	saml	`< 0.4.9`	`0.4.9`
saml_project	saml	`< 0.4.9`	`0.4.9`
Red Hat	Enterprise Linux	`Advanced Cluster Management`	—
go	github.com/crewjam/saml	`—`	—

Hersteller und Produkte

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-287Improper Authentication
Class
When an actor claims to have a given identity, the product does not prove or insufficiently proves that the claim is correct.
Eintrag bei MITRE CWE-287

Öffentliche Exploit-Referenzen

Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

Öffentliche Exploit-Referenzen

Packet Storm	crewjam saml Signature Bypass (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.com	PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert	—

Quellen & Referenzen

github.comprometheus/exporter-toolkit/security/advisories/GHSA-7rg2-cxvp-…advisory
github.comcrewjam/saml/commit/aee3fb1edeeaf1088fcb458727e0fd863d277f8bfix, Patch, Hinweis Dritter
github.comcrewjam/saml/security/advisories/GHSA-j2jp-wvqg-wc2gHinweis Dritter
packetstormsecurity.comfiles/170356/crewjam-saml-Signature-Bypass.htmlHinweis Dritter, Schwachstellendatenbank
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2022-41912advisory
github.comcrewjam/samlpackage
github.comcrewjam/saml/releases/tag/v0.4.9web
pkg.go.devvuln/GO-2022-1129web

Badge einbetten

Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2022-41912"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2022-41912.svg" alt="CVE-2022-41912 – NEOSEC Intel" height="20"></a>