Libssh: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write) (CVE-2021-3634)
Veröffentlicht Quellen: SUSE, Debian, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
In libssh in Versionen vor 0.9.6 wurde eine Schwachstelle gefunden. Das SSH-Protokoll verfolgt während der Lebensdauer der Sitzung zwei gemeinsame Geheimnisse.
Aktualisieren Sie libssh auf Version 0.9.6.
- Betroffen
- Libssh
eq libssh 0.9.6..libssh 0.9.6
- Libssh
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
6,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
6,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: SUSE, Debian, CVE.org
4,7 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 91,7
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 99.82 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 6,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 4,7 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 91,7
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-787
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In libssh in Versionen vor 0.9.6 wurde eine Schwachstelle gefunden. Das SSH-Protokoll verfolgt während der Lebensdauer der Sitzung zwei gemeinsame Geheimnisse. Eines davon wird als secret_hash bezeichnet und das andere als session_id. Anfangs sind beide gleich, aber nach dem Schlüssel-Austausch wird die vorherige session_id beibehalten und als Eingabe für den neuen secret_hash verwendet. Historisch gesehen hatten beide Puffer eine gemeinsame Längenvariable, die funktionierte, solange diese Puffer gleich waren. Die Schlüssel-Austauschoperation kann jedoch auch die Schlüsselaustauschmethode ändern, die auf einem Hash einer anderen Größe basieren kann, was letztendlich dazu führt, dass der "secret_hash" eine andere Größe als die session_id hat. Dies wird zu einem Problem, wenn der session_id-Speicher gelöscht wird oder wenn er erneut während des zweiten Schlüssel-Austauschs verwendet wird.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: suse_csaf, Debian Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| — | libssh |
|
|
| libssh | libssh |
|
|
| netapp | cloud_backup |
|
|
| oracle | mysql_workbench |
|
|
| redhat | virtualization |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | debian | debian_linux | 10.0 |
| Linux | debian | debian_linux | 11.0 |
| Linux | redhat | enterprise_linux | 8.0 |
| Linux | debian | libssh | bullseye |
| Other | fedoraproject | fedora | 33 |
| Other | fedoraproject | fedora | 34 |
| Other | fedoraproject | fedora | 35 |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-787Out-of-bounds Write
Base
The product writes data past the end, or before the beginning, of the intended buffer.
Eintrag bei MITRE CWE-787
Quellen & Referenzen
- bugzilla.redhat.comshow_bug.cgi?id=1978810Issue-Tracker, Hinweis Dritter
- debian.orgDSA-4965Herstellerhinweis, Hinweis Dritter
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2021-ec797b6a96Herstellerhinweis
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2021-288925ac19Herstellerhinweis
- lists.fedoraproject.orgFEDORA-2021-f2a020a065Herstellerhinweis
- oracle.comsecurity-alerts/cpujan2022.htmlPatch, Hinweis Dritter
- security.netapp.comadvisory/ntap-20211004-0003Hinweis Dritter
- security.gentoo.orgGLSA-202312-05Herstellerhinweis
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2021-3634"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2021-3634.svg" alt="CVE-2021-3634 – NEOSEC Intel" height="20"></a>