Intel(R) Processors: Denial of Service (CVE-2021-0127)
Veröffentlicht Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Insufficient control flow management in some Intel(R) Processors may allow an authenticated user to potentially enable a denial of service via local access.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Intel(R) Processors
eq See references..See references
- Intel(R) Processors
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
5,5
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 22,7
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 32.00 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,5 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 22,7
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
- CISA-Bewertung (SSVC)
- Ausnutzung: keine bekannt · nicht automatisierbar · Auswirkung: teilweise
- Quelle: CISA Vulnrichment, Stand 23. April 2025
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Insufficient control flow management in some Intel(R) Processors may allow an authenticated user to potentially enable a denial of service via local access.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| — | Intel(R) Processors |
|
|
| intel | celeron_g1610 |
|
|
| intel | celeron_g1610t |
|
|
| intel | celeron_g1620 |
|
|
| intel | celeron_g1620t |
|
|
| intel | celeron_g1630 |
|
|
| intel | celeron_g1820 |
|
|
| intel | celeron_g1820t |
|
|
| intel | celeron_g1820te |
|
|
| intel | celeron_g1830 |
|
|
| intel | celeron_g3930e |
|
|
| intel | celeron_g3930te |
|
|
| intel | core_i3-1000g1 |
|
|
| intel | core_i3-1000g4 |
|
|
| intel | core_i3-1005g1 |
|
|
| intel | core_i3-10100 |
|
|
| intel | core_i3-10100e |
|
|
| intel | core_i3-10100f |
|
|
| intel | core_i3-10100t |
|
|
| intel | core_i3-10100te |
|
|
| intel | core_i3-10100y |
|
|
| intel | core_i3-10105 |
|
|
| intel | core_i3-10105f |
|
|
| intel | core_i3-10105t |
|
|
| intel | core_i3-10110u |
|
|
| intel | core_i3-10110y |
|
|
| intel | core_i3-10300 |
|
|
| intel | core_i3-10300t |
|
|
| intel | core_i3-10305 |
|
|
| intel | core_i3-10305t |
|
|
| intel | core_i3-10320 |
|
|
| intel | core_i3-10325 |
|
|
| intel | core_i3-11100he |
|
|
| intel | core_i3-1110g4 |
|
|
| intel | core_i3-1115g4 |
|
|
| intel | core_i3-1115g4e |
|
|
| intel | core_i3-1115gre |
|
|
| intel | core_i3-1120g4 |
|
|
| intel | core_i3-1125g4 |
|
|
| intel | core_i3-6006u |
|
|
| intel | core_i3-6098p |
|
|
| intel | core_i3-6100 |
|
|
| intel | core_i3-6100e |
|
|
| intel | core_i3-6100h |
|
|
| intel | core_i3-6100t |
|
|
| intel | core_i3-6100te |
|
|
| intel | core_i3-6100u |
|
|
| intel | core_i3-6102e |
|
|
Hersteller und Produkte
Quellen & Referenzen
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-00532.htmlx_refsource_MISC, Herstellerhinweis
- security.netapp.comadvisory/ntap-20220210-0008x_refsource_CONFIRM, Hinweis Dritter
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2021-0127"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2021-0127.svg" alt="CVE-2021-0127 – NEOSEC Intel" height="20"></a>