HochCVE-2020-12502

    Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx: Cross-Site-Request-Forgery (CSRF) (CVE-2020-12502)

    Veröffentlicht Quellen: CVE.org

    Teilen

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Eine Schwachstelle bei der Autorisierung in Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx ES7510-XT, ES8509-XT, ES8510-XT, ES9528-XTv2, ES7506, ES7510, ES7528, ES8508, ES8508F, ES8510, ES8510-XTE, ES9528/ES9528-XT (alle Versionen) und ICRL-M-8RJ45/4SFP-G-DIN, ICRL-M-16RJ45/4CP-G-DIN FW 1.2.3 und darunter ermöglicht die Verwaltung des Geräts durch nicht authentifizierte Angreifer.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx auf Version 2.1.1, Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx auf Version 3.1.1.

    Betroffen
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx eq ES8509-XT, ES8510-XT, ES9528-XTv2, ES7506, ES7510, ES7528, ES8508, ES8508F, ES8510-XTE, ES9528/ES9528-XT all..ES8509-XT, ES8510-XT, ES9528-XTv2, ES7506, ES7510, ES7528, ES8508, ES8508F, ES8510-XTE, ES9528/ES9528-XT all
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx lt ES7510-XT..2.1.1
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx lt ES8510..3.1.1
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx lte ICRL-M-8RJ45/4SFP-G-DIN..1.2.3
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx lte ICRL-M-16RJ45/4CP-G-DIN..1.2.3
    • Korenix JetNet gte 5428G-20SFP..*
    • Korenix JetNet gte 5810G..*
    • Korenix JetNet gte 4706F..*
    • Korenix JetNet gte 4510..*
    • Korenix JetNet gte 5310..*
    Behoben in
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx 2.1.1
    • Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx 3.1.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,8

    XIEM Effective CVSS

    Höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    1,0 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 64,1

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    76.92 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    1,0 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    64,1
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-352

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Eine Schwachstelle bei der Autorisierung in Pepperl+Fuchs P+F Comtrol RocketLinx ES7510-XT, ES8509-XT, ES8510-XT, ES9528-XTv2, ES7506, ES7510, ES7528, ES8508, ES8508F, ES8510, ES8510-XTE, ES9528/ES9528-XT (alle Versionen) und ICRL-M-8RJ45/4SFP-G-DIN, ICRL-M-16RJ45/4CP-G-DIN FW 1.2.3 und darunter ermöglicht die Verwaltung des Geräts durch nicht authentifizierte Angreifer.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    KorenixJetNet
    • ≥ 4510
    • ≥ 5810G
    • ≥ 5310
    • ≥ 4706F
    • ≥ 5428G-20SFP
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    Pepperl+FuchsP+F Comtrol RocketLinx
    • ES8510 – < 3.1.1
    • ICRL-M-16RJ45/4CP-G-DIN – ≤ 1.2.3
    • ES7510-XT – < 2.1.1
    • ES8509-XT, ES8510-XT, ES9528-XTv2, ES7506, ES7510, ES7528, ES8508, ES8508F, ES8510-XTE, ES9528/ES9528-XT all
    • ICRL-M-8RJ45/4SFP-G-DIN – ≤ 1.2.3
    • 3.1.1
    • —
    • 2.1.1
    • —
    • —
    WestermoPMI-110-F2G
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Betroffene Betriebssysteme

    Betroffene Betriebssysteme
    Otherpepperl-fuchses7506_firmware—
    Otherpepperl-fuchses7510-xt_firmware—
    Otherpepperl-fuchses7510_firmware—
    Otherpepperl-fuchses7528_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8508_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8508f_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8509-xt_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8510-xt_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8510-xte_firmware—
    Otherpepperl-fuchses8510_firmware—
    Otherpepperl-fuchses9528-xt_firmware—
    Otherpepperl-fuchses9528-xtv2_firmware—
    Otherpepperl-fuchses9528_firmware—
    Otherpepperl-fuchsicrl-m-16rj45\/4cp-g-din_firmware—
    Otherpepperl-fuchsicrl-m-8rj45\/4sfp-g-din_firmware—
    Otherkorenixjetnet_4510_firmware—
    Otherkorenixjetnet_4706_firmware—
    Otherkorenixjetnet_4706f_firmware—
    Otherkorenixjetnet_5010_firmware—
    Otherkorenixjetnet_5310_firmware—
    Otherkorenixjetnet_5428g-20sfp_firmware—
    Otherkorenixjetnet_5810g_firmware—
    Otherkorenixjetnet_6095_firmware—

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-352Cross-Site Request Forgery (CSRF)

      Compound

      The web application does not, or cannot, sufficiently verify whether a request was intentionally provided by the user who sent the request, which could have originated from an unauthorized actor.

      Eintrag bei MITRE CWE-352

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    Packet StormKorenix CSRF Backdoor Accounts Command Injection Missing Authentication (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—
    Packet StormKorenix Technology JetWave CSRF Command Injection Missing Authentication (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    • cert.vde.comde-de/advisories/vde-2020-040x_refsource_CONFIRM, Hinweis Dritter
    • seclists.org20210601 SEC Consult SA-20210601-0 :: Multiple critical vulnerabilities in Korenix Technology JetNet SeriesMailingliste, x_refsource_FULLDISC, Mailingliste, Hinweis Dritter
    • packetstormsecurity.comfiles/162903/Korenix-CSRF-Backdoor-Accounts-Command-Injection-M…x_refsource_MISC, Exploit, Hinweis Dritter, Schwachstellendatenbank
    • sec-consult.comvulnerability-lab/advisory/multiple-critical-vulnerabilities-in…x_refsource_CONFIRM, Exploit, Hinweis Dritter
    • cert.vde.comen-us/advisories/vde-2020-053x_refsource_CONFIRM, Hinweis Dritter
    • packetstormsecurity.comfiles/165875/Korenix-Technology-JetWave-CSRF-Command-Injection-…x_refsource_MISC, Exploit, Hinweis Dritter, Schwachstellendatenbank
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2020-12502
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2020-12502"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2020-12502.svg" alt="CVE-2020-12502 – NEOSEC Intel" height="20"></a>