Libgit2: Pufferüberlauf (CVE-2016-10128)
Veröffentlicht Quellen: CVE.org, Ubuntu
Was ist betroffen, was ist zu tun
Pufferüberlauf in der Funktion `git_pkt_parse_line` in `transports/smart_pkt.c` im Git Smart Protocol Support von libgit2 vor Version 0.24.6 und in den 0.25.x-Versionen vor 0.25.1 ermöglicht es Fernangreifern, einen nicht näher bezeichneten Einfluss durch ein manipuliertes Nicht-Flush-Paket zu erzielen.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- Libgit2
lte *..0.24.5 - Libgit2
eq 0.25.0..0.25.0
- Libgit2
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org, Ubuntu
4,0 %
EPSS-Score
Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 90,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 114.41 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 4,0 %
- Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 90,4
- Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Pufferüberlauf in der Funktion `git_pkt_parse_line` in `transports/smart_pkt.c` im Git Smart Protocol Support von libgit2 vor Version 0.24.6 und in den 0.25.x-Versionen vor 0.25.1 ermöglicht es Fernangreifern, einen nicht näher bezeichneten Einfluss durch ein manipuliertes Nicht-Flush-Paket zu erzielen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, Ubuntu Security Notices
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Betroffene Versionen | Behoben in | ||
|---|---|---|---|
| libgit2_project | libgit2 |
|
|
Hersteller und Produkte
Betroffene Betriebssysteme
| Linux | ubuntu | libgit2 | bionic |
| Linux | ubuntu | libgit2 | focal |
| Linux | ubuntu | libgit2 | jammy |
| Linux | ubuntu | libgit2 | noble |
| Linux | ubuntu | libgit2 | resolute |
| Linux | ubuntu | libgit2 | trusty |
| Linux | ubuntu | libgit2 | xenial |
Quellen & Referenzen
- securityfocus.com95338Schwachstellendatenbank, x_refsource_BID
- libgit2.github.comsecurityx_refsource_CONFIRM, Patch, Herstellerhinweis
- github.comlibgit2/libgit2/commit/66e3774d279672ee51c3b54545a79d20d1ada834x_refsource_CONFIRM, Issue-Tracker, Patch, Hinweis Dritter
- github.comlibgit2/libgit2/commit/4ac39c76c0153d1ee6889a0984c39e97731684b2x_refsource_CONFIRM, Issue-Tracker, Patch, Hinweis Dritter
- openwall.com[oss-security] 20170110 CVE Request: two security fixes in libgit2 0.25.1, 0.24.6Mailingliste, x_refsource_MLIST, Mailingliste, Patch, Hinweis Dritter
- openwall.com[oss-security] 20170110 Re: CVE Request: two security fixes in libgit2 0.25.1, 0.24.6Mailingliste, x_refsource_MLIST, Mailingliste, Patch, Hinweis Dritter
- lists.opensuse.orgopenSUSE-SU-2017:0397Herstellerhinweis, x_refsource_SUSE, Hinweis Dritter
- lists.opensuse.orgopenSUSE-SU-2017:0405Herstellerhinweis, x_refsource_SUSE, Hinweis Dritter
- lists.opensuse.orgopenSUSE-SU-2017:0484Herstellerhinweis, x_refsource_SUSE, Hinweis Dritter
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2016-10128"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2016-10128.svg" alt="CVE-2016-10128 – NEOSEC Intel" height="20"></a>