MittelCVE-2026-105755

    vLLM: Umgehung der Autorisierung über nutzergesteuerten Schlüssel (CVE-2026-105755)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, OSV, CVE.org, Hersteller

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    vLLM ist ein Inferenz- und Bereitstellungsmotor für große Sprachmodelle. Vor Version 0.30.0 wird bei der Flash-Late-Interaction-Bewertung an den Endpunkten /score und /rerank der Wert query_key für jeden Worker aus dem vom Aufrufer kontrollierten X-Request-Id-Header abgeleitet.

    Aktualisieren Sie vLLM auf Version 030.0.

    Betroffen
    • vLLM lt *..030.0
    Behoben in
    • vLLM 030.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    4,2

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    4,2

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, OSV, CVE.org, Hersteller

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 9,7

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    51.75 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    4,2 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,2
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    9,7
    Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-639

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    vLLM ist ein Inferenz- und Bereitstellungsmotor für große Sprachmodelle. Vor Version 0.30.0 wird bei der Flash-Late-Interaction-Bewertung an den Endpunkten /score und /rerank der Wert query_key für jeden Worker aus dem vom Aufrufer kontrollierten X-Request-Id-Header abgeleitet. Eine gleichzeitige Anfrage, die den Identifikator eines Opfers wiederverwendet, kann die zwischengespeicherte Abfrage-Embedding überschreiben, so dass die Dokumente des Opfers gegen die Abfrage des Angreifers bewertet werden, und gemeinsam genutzte Verwendungszähler können auch einen Fehler durch einen Late-Interaction-Cache-Miss verursachen. Dieses Problem wird in Version 0.30.0 behoben.

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5, GitHub Security Advisories

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    vllm-projectvllm
    • < 030.0
    • 030.0
    vllmvllm
    • < 0.30.0
    • 0.30.0
    Open Sourcevllm
    • < 0.30.0
    • 0.30.0
    pypivllm
    • 0.14.1
    • 0.6.1
    • 0.8.3
    • 0.6.5
    • 0.22.1
    • 0.13.0
    • 0.12.0
    • 0.2.2
    • 0.25.0
    • 0.6.1.post1
    • 0.19.1
    • 0.27.1
    • 0.1.0
    • 0.10.1
    • 0.3.1
    • 0.6.0
    • 0.7.0
    • 0.7.1
    • 0.2.7
    • 0.1.2
    • 0.6.3.post1
    • 0.9.0
    • 0.11.2
    • 0.6.1.post2
    • 0.3.3
    • 0.6.6
    • 0.4.0.post1
    • 0.5.4
    • 0.2.5
    • 0.1.1
    • 0.2.6
    • 0.5.3.post1
    • 0.9.2
    • 0.11.1
    • 0.24.0
    • 0.4.1
    • 0.18.0
    • 0.19.0
    • 0.14.0
    • 0.7.3
    • 0.3.0
    • 0.8.1
    • 0.17.0
    • 0.4.3
    • 0.2.1
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-639Authorization Bypass Through User-Controlled Key

      Base

      The system's authorization functionality does not prevent one user from gaining access to another user's data or record by modifying the key value identifying the data.

      Eintrag bei MITRE CWE-639

    Quellen & Referenzen

    • github.comvllm-project/vllm/security/advisories/GHSA-2phq-3phc-84pxx_refsource_CONFIRM
    • github.comvllm-project/vllm/pull/51445x_refsource_MISC
    • github.comvllm-project/vllm/commit/ee17d0d869203ef9a35ad73358a4987bba14b1…x_refsource_MISC
    • github.comvllm-project/vllm/releases/tag/v0.30.0x_refsource_MISC
    • github.comvllm-project/vllmpackage

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:vllm:vllm:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 0.30.0
      • Reference Type: nachher GitHub, Inc.: https://github.com/vllm-project/vllm/commit/ee17d0d869203ef9a35ad73358a4987bba14b1fc Types: Patch
      • Reference Type: nachher GitHub, Inc.: https://github.com/vllm-project/vllm/pull/51445 Types: Issue Tracking, Patch
      • Reference Type: nachher GitHub, Inc.: https://github.com/vllm-project/vllm/releases/tag/v0.30.0 Types: Release Notes

    2. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-105755","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technical…

    3. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher vLLM is an inference and serving engine for large language models. Prior to 0.30.0, flash late-interaction scoring at the /score and /rerank endpoints derives each worker's query_key value from the caller-controlled X-Request-Id header. A concurrent request that reuses a victim's identifier can overwrite the cached query embedding so the victim's documents are scored against the attacker's query, and shared use counters can also cause a late-interaction cache-miss error. This issue is fixed in version 0.30.0.
      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:L
      • CWE: nachher CWE-639
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/105xxx/CVE-2026-105755.json">CVE-2026-105755</a>
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-105755
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-105755"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-105755.svg" alt="CVE-2026-105755 – NEOSEC Intel" height="20"></a>