HAProxy: Improper Handling of Length Parameter Inconsistency (CVE-2026-33555)
Veröffentlicht
Was ist betroffen, was ist zu tun
Ein Problem wurde in HAProxy vor Version 3.3.6 entdeckt. Der HTTP/3-Parser überprüft nicht, ob die empfangene Body-Länge mit einer zuvor angekündigten Content-Length übereinstimmt, wenn der Stream durch einen Frame mit leerem Payload geschlossen wird.
Aktualisieren Sie HAProxy auf Version 3.3.6.
- Betroffen
- HAProxy
lt 2.6..3.3.6
- HAProxy
- Behoben in
- HAProxy
3.3.6
- HAProxy
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
5,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
4,0
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
0,6 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 46,4
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 67.20
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 5,8
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,0
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,6 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 46,4
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-130
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Ein Problem wurde in HAProxy vor Version 3.3.6 entdeckt. Der HTTP/3-Parser überprüft nicht, ob die empfangene Body-Länge mit einer zuvor angekündigten Content-Length übereinstimmt, wenn der Stream durch einen Frame mit leerem Payload geschlossen wird. Dies kann zu Desynchronisationsproblemen mit dem Backend-Server führen und könnte für Request-Smuggling-Angriffe genutzt werden. Die erste betroffene Version ist 2.6.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| HAProxy | HAProxy |
|
|
| haproxy | haproxy |
|
|
Distributions- und Container-Pakete (1)
Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| bitnami | haproxy |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-130Improper Handling of Length Parameter Inconsistency
Base
The product parses a formatted message or structure, but it does not handle or incorrectly handles a length field that is inconsistent with the actual length of the associated data.
Eintrag bei MITRE CWE-130
Quellen & Referenzen
- github.comhaproxy/haproxy/commit/05a295441c621089ffa4318daf0dbca2dd756a84web, Patch, fix
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-33555web
- r3verii.github.iocve/2026/04/14/haproxy-h3-standalone-fin-smuggling.htmlweb, Exploit, Hinweis Dritter, advisory
- haproxy.comdocumentation/haproxy-aloha/changelogweb, Release Notes, article
- haproxy.orgweb, Produkt
- mail-archive.comhaproxy@formilux.org/msg46752.htmlweb, Release Notes, article
- lists.debian.orgdebian-lts-announce/2026/10/msg00036.htmlweb
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modifiedcve@mitre.org
- Reference: nachher https://github.com/haproxy/haproxy/commit/05a295441c621089ffa4318daf0dbca2dd756a84
- Reference: nachher https://r3verii.github.io/cve/2026/04/14/haproxy-h3-standalone-fin-smuggling.html
- Reference: nachher https://www.haproxy.com/documentation/haproxy-aloha/changelog/
- Reference: nachher https://www.haproxy.org
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- Reference: nachher https://r3verii.github.io/cve/2026/04/14/haproxy-h3-standalone-fin-smuggling.html
- Reference:
vorher https://r3verii.github.io/cve/2026/04/14/haproxy-h3-standalone-fin-smuggling.html - Reference Type:
vorher https://r3verii.github.io/cve/2026/04/14/haproxy-h3-standalone-fin-smuggling.html Types: Exploit, Third Party Advisory
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2026/10/msg00036.html
Verknüpfte CVEs
| Schwere | CVE | Titel | CVSS | Ausnutzung |
|---|---|---|---|---|
| Mittel | CVE-2026-33555 | HAProxy: fehlerhafte Behandlung inkonsistenter Längenangaben | 5,8 | — |