Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability: Out-of-bounds Write (CVE-2025-32008)
Veröffentlicht
Was ist betroffen, was ist zu tun
Schreiben außerhalb des gültigen Bereichs im Firmware für Intel(R) AMT und Intel(R) Standard Manageability innerhalb von Ring 3: Benutzeranwendungen können einen Denial-of-Service ermöglichen. Ein Netzwerkgegner mit einem nicht authentifizierten Benutzer in Kombination mit einer einfachen Angriffsmethode kann einen Denial-of-Service ermöglichen.
Aktualisieren Sie PowerScale OneFS auf Version 13.2.2, Prozessor NPU Driver Linux auf Version 1.24.0.
- Betroffen
- Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability
eq See references..See references
- Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
8,7
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v4
8,6
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 23,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 57.19 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,7 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,6
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 23,6
- Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-787
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Schreiben außerhalb des gültigen Bereichs im Firmware für Intel(R) AMT und Intel(R) Standard Manageability innerhalb von Ring 3: Benutzeranwendungen können einen Denial-of-Service ermöglichen. Ein Netzwerkgegner mit einem nicht authentifizierten Benutzer in Kombination mit einer einfachen Angriffsmethode kann einen Denial-of-Service ermöglichen. Dieses Ergebnis kann potenziell über den Netzwerkzugriff auftreten, wenn die Anforderungen für den Angriff nicht gegeben sind und ohne spezielles internes Wissen sowie ohne Benutzerinteraktion erfolgen. Die potenzielle Schwachstelle kann sich auf die Vertraulichkeit (keine), Integrität (keine) und Verfügbarkeit (hoch) des anfälligen Systems auswirken, was zu nachfolgenden Auswirkungen auf die Systemvertraulichkeit (keine), -integrität (keine) und -verfügbarkeit (niedrig) führt.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| — | Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability |
|
|
| — | Intel(R) Converged Security and Management Engine (CSME) Firmware (FW) |
|
|
| — | Intel(R) NPU Drivers |
|
|
| — | Intel(R) Platform |
|
|
| — | Intel(R) Processor Family may allow an escalation of privilege. Startup code and smm adversary with a privileged user combined with a high complexity attack may enable escalation of privilege. This result may potentially occur via local access when attack |
|
|
| — | TDX |
|
|
| — | TDX Module |
|
|
| — | TDX Module may allow an escalation of privilege. System software adversary with a privileged user combined with a high complexity attack may enable escalation of privilege. This result may potentially occur via local access when attack requirements are no |
|
|
| Dell | PowerScale OneFS |
|
|
| Intel | Chipset |
|
|
| Intel | Prozessor |
|
|
| Intel | Prozessor NPU Driver Linux |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-787Out-of-bounds Write
Base
The product writes data past the end, or before the beginning, of the intended buffer.
Eintrag bei MITRE CWE-787
Quellen & Referenzen
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01315.html
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01401.html
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01397.html
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01403.html
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01314.html
- intel.comcontent/www/us/en/security-center/advisory/intel-sa-01396.html
Verknüpfte CVEs
| Schwere | CVE | Titel | CVSS | Ausnutzung |
|---|---|---|---|---|
| Mittel | CVE-2025-35992 | Intel(R) NPU Drivers: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen | 4,7 | — |
| Niedrig | CVE-2025-33030 | Intel(R) NPU Drivers: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen | 3,3 | — |
| Mittel | CVE-2025-32735 | Intel(R) NPU Drivers: unzureichende Prüfung von Ausnahmebedingungen | 5,5 | — |
| Mittel | CVE-2025-32467 | TDX Module: Verwendung nicht initialisierter Variablen | 4,1 | — |
| Hoch | CVE-2025-32008 | Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability: Schreiben außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Write) | 8,6 | — |
| Mittel | CVE-2025-32007 | TDX: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) | 4,4 | — |
| Mittel | CVE-2025-31944 | TDX Module: Race-Condition | 5,3 | — |
| Niedrig | CVE-2025-31648 | Intel Prozessor: Sicherheitslücke | 3,9 | — |
| Hoch | CVE-2025-30513 | TDX Module: Race-Condition | 7,9 | — |
| Mittel | CVE-2025-27940 | TDX Module: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) | 4,1 | — |
| Mittel | CVE-2025-27708 | Intel Prozessor: Lesen außerhalb des zugewiesenen Speichers (Out-of-bounds Read) | 4,1 | — |
| Mittel | CVE-2025-27572 | TDX: Offenlegung vertraulicher Informationen | 4,1 | — |
| Mittel | CVE-2025-27560 | Intel(R) Platform: Endlosschleife | 6,0 | — |
| Mittel | CVE-2025-22885 | Intel Prozessor: Pufferüberlauf | 4,7 | — |
| Hoch | CVE-2025-20080 | Intel(R) AMT and Intel(R) Standard Manageability: Null-Pointer-Dereferenzierung | 6,8 | — |
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2025-32008"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2025-32008.svg" alt="CVE-2025-32008 – NEOSEC Intel" height="20"></a>