NLnet Labs Unbound: unzureichende Prüfung der Datenauthentizität (CVE-2026-77955)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, SUSE, BSI, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
In NLnet Labs Unbound 1.13.2 bis einschließlich 1.26.1 existiert eine Schwachstelle in ZONEMD konfigurierten Zonen (zonemd-check: yes), die unterhalb (aber nicht bei) eines Vertrauensanker liegen. Diese Schwachstelle erlaubt eine Angriffsmöglichkeit, bei der (veränderte) Zoneninhalte (oder auf die Festplatte geschrieben) werden, bevor die ZONEMD-Integritätsprüfung abgeschlossen ist.
Aktualisieren Sie NLnet Labs Unbound auf Version 1.26.1.
- Betroffen
- NLnet Labs Unbound
lt 1.13.2..1.26.1
- NLnet Labs Unbound
- Behoben in
- NLnet Labs Unbound
1.26.1
- NLnet Labs Unbound
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
4,4
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
4,4
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, SUSE, BSI, CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 6,3
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priorität (0–325)
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 51.02 Methodik
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 4,4 Methodik
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 4,4
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 6,3
- Niedrig – CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-345
Erkennungsregeln
Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In NLnet Labs Unbound 1.13.2 bis einschließlich 1.26.1 existiert eine Schwachstelle in ZONEMD konfigurierten Zonen (zonemd-check: yes), die unterhalb (aber nicht bei) eines Vertrauensanker liegen. Diese Schwachstelle erlaubt eine Angriffsmöglichkeit, bei der (veränderte) Zoneninhalte (oder auf die Festplatte geschrieben) werden, bevor die ZONEMD-Integritätsprüfung abgeschlossen ist. Dies wird durch die notwendige asynchrone Auflösung von DS/DNSKEY verursacht, die vor dem Abschluss der ZONEMD-Prüfung erfolgen muss. Wenn eine Zone-Datei auf die Festplatte geschrieben wird (zonefile: option), während die ZONEMD-Prüfung fehlschlägt, werden die veränderten Daten beim Neustart neu geladen und bleiben verfügbar, bis die ZONEMD-Verifizierung erneut abgeschlossen ist. Wenn die Verifizierung fehlschlägt, werden die Daten nicht mehr bereitgestellt, bleiben jedoch auf der Festplatte für zukünftige Neuladungen bestehen.
Quelle: Debian Security Advisories, suse_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| NLnet Labs | Unbound |
|
|
| nlnetlabs | unbound |
|
|
| Open Source | Unbound |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-345Insufficient Verification of Data Authenticity
Class
The product does not sufficiently verify the origin or authenticity of data, in a way that causes it to accept invalid data.
Eintrag bei MITRE CWE-345
Quellen & Referenzen
- nlnetlabs.nldownloads/unbound/CVE-2026-77955.txtHerstellerhinweis
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
Initial Analysisnvd@nist.gov
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:nlnetlabs:unbound:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 1.13.2 up to (excluding) 1.26.1
- Reference Type: nachher NLnet Labs: https://www.nlnetlabs.nl/downloads/unbound/CVE-2026-77955.txt Types: Patch, Vendor Advisory
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-77955","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…
New CVE Receivedsep@nlnetlabs.nl
- Description: nachher In NLnet Labs Unbound 1.13.2 up to and including 1.26.1, a vulnerability in ZONEMD configured zones (zonemd-check: yes) which are located below (but not at) a trust anchor allow for an attack window where (tampered with) zone contents are served (or stored to disk) prior to the ZONEMD integrity check. This is caused by the needed DS/DNSKEY asynchronous resolution that needs to happen before the ZONEMD check completes. If a zonefile is written to disk (zonefile: option) while the ZONEMD check failed, the tampered data are reloaded on startup and available until ZONEMD verification concludes again. If verification fails, the data is not served any more but still persists on disk for future reloads.
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:H/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
- CWE: nachher CWE-345
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/77xxx/CVE-2026-77955.json">CVE-2026-77955</a>
Badge einbetten
Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.
<a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-77955"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-77955.svg" alt="CVE-2026-77955 – NEOSEC Intel" height="20"></a>