MittelCVE-2026-67418

    Rabbitmq-server: unzureichende Syntaxprüfung von Eingaben (CVE-2026-67418)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, OSV, Msrc Update Guide, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    RabbitMQ ist ein Nachrichten- und Streaming-Broker. Von Version 3.13.0 bis Versionen 3.13.19, 4.0.24, 4.1.15, 4.2.10 und 4.3.5 akzeptiert der MQTT 5 Parser in deps/rabbitmq_mqtt/src/rabbit_mqtt_packet.erl die Anfrage-Probleminformation auf PUBLISH Paketen, obwohl diese Eigenschaft nur für CONNECT gültig ist.

    Aktualisieren Sie RabbitMQ auf Version 4.1.15.

    Betroffen
    • Rabbitmq-server gte 3.13.0, < 3.13.19..*

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    5,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4

    5,3

    CVSS v4

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, OSV, Msrc Update Guide, CVE.org

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 32,8

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    65.08 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,3 Methodik
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    32,8
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-1286, CWE-248

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    RabbitMQ ist ein Nachrichten- und Streaming-Broker. Von Version 3.13.0 bis Versionen 3.13.19, 4.0.24, 4.1.15, 4.2.10 und 4.3.5 akzeptiert der MQTT 5 Parser in deps/rabbitmq_mqtt/src/rabbit_mqtt_packet.erl die Anfrage-Probleminformation auf PUBLISH Paketen, obwohl diese Eigenschaft nur für CONNECT gültig ist. Ein authentifizierter Veröffentlicher mit Schreibberechtigung für das Thema kann den Broker dazu veranlassen, diese unzutreffende Eigenschaft zu speichern und an einen separat authentifizierten passenden Abonnenten weiterzuleiten. Wenn der Abonnentenpfad das ausgehende PUBLISH serialisiert, hat serialise_prop/2 keinen passenden Fall, und die nicht enthaltene Ausnahme function_clause beendet die Verbindung des betroffenen MQTT oder Web MQTT. Die Verbindung des Veröffentlichers und der Broker bleiben verfügbar, und eine Wiedergabe aus der Warteschlange, die Persistenz von beibehaltenen Nachrichten und ein Denial-of-Service im gesamten Broker wurden nicht hergestellt. Dieses Problem wird in Versionen 3.13.19, 4.0.24, 4.1.15, 4.2.10 und 4.3.5 behoben.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, OSV (Open Source Vulnerabilities), Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    rabbitmqrabbitmq-server
    • ≥ 3.13.0, < 3.13.19
    • —
    Open SourceRabbitMQ
    • < 4.1.15
    • < 4.3.5
    • < 4.0.24
    • < 3.13.19
    • < 4.2.10
    • 4.1.15
    • 4.3.5
    • 4.0.24
    • 3.13.19
    • 4.2.10
    Distributions- und Container-Pakete (5)

    Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

    Distributions- und Container-Pakete
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    bitnamirabbitmq
    • 4.3.0
    • 4.0.0
    • 3.13.0
    • 4.1.0
    • 4.2.0
    • 4.3.5
    • 4.0.24
    • 3.13.19
    • 4.1.15
    • 4.2.10

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-1286Improper Validation of Syntactic Correctness of Input

      Base

      The product receives input that is expected to be well-formed - i.e., to comply with a certain syntax - but it does not validate or incorrectly validates that the input complies with the syntax.

      Eintrag bei MITRE CWE-1286

    • CWE-248Uncaught Exception

      Base

      An exception is thrown from a function, but it is not caught.

      Eintrag bei MITRE CWE-248

    Quellen & Referenzen

    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/security/advisories/GHSA-jv99-v328-mvmmx_refsource_CONFIRM, web
    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/pull/17035x_refsource_MISC, web
    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/pull/17287x_refsource_MISC, web
    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/commit/4639a4318c72a0660e4bc014767fad7…x_refsource_MISC, web
    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/commit/908f944a1d581d10774f8d6d0dcf2a1…x_refsource_MISC, web
    • github.comrabbitmq/rabbitmq-server/releases/tag/v4.3.5x_refsource_MISC, web
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-67418web

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-67418","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    2. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher RabbitMQ is a messaging and streaming broker. From 3.13.0 until 3.13.19, 4.0.24, 4.1.15, 4.2.10, and 4.3.5, the MQTT 5 parser in deps/rabbitmq_mqtt/src/rabbit_mqtt_packet.erl accepts Request-Problem-Information on PUBLISH packets even though the property is valid only for CONNECT. An authenticated publisher with topic write permission can cause the broker to store and route that inapplicable property to a separately authenticated matching subscriber. When the subscriber path serializes the outbound PUBLISH, serialise_prop/2 has no matching clause, and the uncontained function_clause exception closes the victim MQTT or Web MQTT connection. The publisher connection and broker remain available, and queued replay, retained-message persistence, and broker-wide denial of service were not established. This issue is fixed in versions 3.13.19, 4.0.24, 4.1.15, 4.2.10, and 4.3.5.
      • CVSS V4.0: nachher AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
      • CWE: nachher CWE-248
      • CWE: nachher CWE-1286
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-67418
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-67418"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-67418.svg" alt="CVE-2026-67418 – NEOSEC Intel" height="20"></a>