MittelCVE-2026-41240

    Cure53 DOMPurify: Cross-Site-Scripting (XSS) (CVE-2026-41240)

    Veröffentlicht Quellen: Red Hat, BSI, CVE.org, OSV

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    DOMPurify ist ein DOM-basiertes Cross-Site-Scripting-Sanitizer für HTML, MathML und SVG. Versionen vor 3.4.0 haben eine Inkonsistenz zwischen der Behandlung von FORBID_TAGS und FORBID_ATTR, wenn die funktionale ADD_TAGS verwendet wird.

    Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Cure53 DOMPurify auf Version 3.4.0.

    Betroffen
    • Cure53 DOMPurify lt *..3.4.0
    Behoben in
    • Cure53 DOMPurify 3.4.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    6,1

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    6,1

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Red Hat, BSI, CVE.org, OSV

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 33,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    56.24 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    PoC (öffentlich gemeldet)
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,1 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,1
    CVSS v4

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig – Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    33,3
    Erhöht – CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-183, CWE-79

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    DOMPurify ist ein DOM-basiertes Cross-Site-Scripting-Sanitizer für HTML, MathML und SVG. Versionen vor 3.4.0 haben eine Inkonsistenz zwischen der Behandlung von FORBID_TAGS und FORBID_ATTR, wenn die funktionale ADD_TAGS verwendet wird. Der Commit c361baa fügte einen frühen Ausstieg für FORBID_ATTR an Zeile 1214 hinzu. Derselbe Fix wurde nicht auf FORBID_TAGS angewendet. An den Zeilen 1118-1123, wenn EXTRA_ELEMENT_HANDLING.tagCheck true zurückgibt, überspringt die Kurzschlussbewertung die gesamte FORBID_TAGS-Überprüfung. Dies ermöglicht es verbotenen Elementen, die Sanitierung mit ihren Attributen intakt zu überleben. Version 3.4.0 behebt das Problem.

    Quelle: redhat_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, cvelistv5, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    cure53DOMPurify
    • < 3.4.0
    • 3.4.0
    cure53dompurify
    • < 3.4.0
    • 3.4.0
    IBMConcert
    • < 3.0.0
    • 3.0.0
    OracleConstruction and Engineering
    • 23.12.0.0-23.12.19.0
    • 22.12.0.0-22.12.21.3
    • 21.12.0.0-21.12.21.8
    • 24.12.0.0-24.12.15.0
    • 25.12.0.0-25.12.6.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    Red HatEnterprise Linux
    • Apicurio Registry <3.3.1 GA
    • —
    npmdompurify
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-183Permissive List of Allowed Inputs

      Base

      The product implements a protection mechanism that relies on a list of inputs (or properties of inputs) that are explicitly allowed by policy because the inputs are assumed to be safe, but the list is too permissive - that is, it allows an input that is unsafe, leading to resultant weaknesses.

      Eintrag bei MITRE CWE-183

    • CWE-79Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')

      Base

      The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.

      Eintrag bei MITRE CWE-79

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    QuelleReferenzReifeVeröffentlicht
    Referenz mit Exploit-Kennzeichnunggithub.com (öffnet in neuem Tab)PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    • github.comcure53/DOMPurify/security/advisories/GHSA-h7mw-gpvr-xq4mweb, x_refsource_CONFIRM, Exploit, Mitigation, Patch, Herstellerhinweis
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-41240advisory
    • github.comcure53/DOMPurify/commit/c361baa18dbdcb3344a41110f4c48ad85bf48f80web, x_refsource_MISC, Patch
    • github.comcure53/DOMPurifypackage
    • github.comcure53/DOMPurify/releases/tag/3.4.0web, x_refsource_MISC, Produkt, Release Notes
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-41240
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-41240"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-41240.svg" alt="CVE-2026-41240 – NEOSEC Intel" height="20"></a>