KritischCVE-2024-27198

    JetBrains TeamCity: Umgehung der Authentifizierung über alternativen Pfad (CVE-2024-27198)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: SingCERT, CVE.org, pwn.watch

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die Schwachstelle CVE-2024-27198 in JetBrains TeamCity vor Version 2023.11.4 ermöglicht einen Authentifizierungsbypass, durch den ein Angreifer Admin-Aktionen ausführen kann. Ein Angreifer kann ohne Authentifizierung vollständige Kontrolle über die Instanz erlangen. Diese Schwachstelle wird aktuell in Ransomware-Kampagnen ausgenutzt. Betroffen sind alle Versionen von JetBrains TeamCity vor 2023.11.4. Es ist dringend, auf die Version 2023.11.4 oder höher zu aktualisieren, um die Sicherheitslücke zu schließen.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Aktualisieren Sie JetBrains TeamCity auf Version 2023.11.4. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • JetBrains TeamCity lt *..2023.11.4
    Behoben in
    • JetBrains TeamCity 2023.11.4

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: SingCERT, CVE.org, pwn.watch

    99,94 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,97

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    258.59 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: CSA/SingCERT So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    99,94 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,97
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-288

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Der Angriff ist ohne Authentifizierung über das Netzwerk möglich und erlaubt die vollständige Übernahme des TeamCity-Servers inklusive Erstellung von Admin-Konten — Exploits sind seit Veröffentlichung öffentlich (Rapid7-PoC, Metasploit-Modul) und die Exploitationswahrscheinlichkeit zählt laut EPSS zu den höchsten im gesamten Katalog. CISA markiert die Lücke als in Ransomware-Kampagnen genutzt; beobachtete Nutzlasten reichen von BianLian-Ransomware über Jasmin-Wiper bis zu Kryptominern und Supply-Chain-Payload-Injektion in Build-Artefakte. Zielprofil sind primär internetexponierte CI/CD-Server bei Software-Herstellern, MSPs und KRITIS-Betreibern — jede TeamCity-Instanz mit öffentlichem Web-UI ist als P1-Incident zu behandeln, interne Instanzen mit breitem Netzzugriff als P2. Die Supply-Chain-Dimension (Build-Pipeline-Kompromittierung mit Signatur gültiger Release-Artefakte) rechtfertigt zusätzliche Downstream-Benachrichtigung an Kunden gemäß NIS2 Art. 23.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Upgrade aller TeamCity-On-Premises-Server auf Version 2023.11.4 oder höher (JetBrains-Advisory JetBrains-2024-02). Cloud-Instanzen sind laut Hersteller bereits gepatcht — Version im About-Dialog verifizieren.
      • Wenn ein sofortiges Upgrade nicht möglich ist: JetBrains stellt ein Security-Patch-Plugin für ältere 2017.1–2023.11.3-Builds bereit — Plugin über das Administration-Menü einspielen und TeamCity-Dienst neu starten.
      • TeamCity-Web-UI (Default-Port 8111/tcp bzw. HTTPS 443) umgehend aus dem Internet nehmen; Zugriff ausschließlich über VPN oder Reverse-Proxy mit Client-Zertifikat erlauben, bis Patch-Status bestätigt ist.
      • Kompromittierungs-Triage: Admin-User-Liste, neu angelegte Service-Accounts, SSH-Keys, Personal Access Tokens und Agent-Pool-Konfiguration seit 2024-02-01 auf unbekannte Einträge prüfen. Alle Build-Agent-Tokens, VCS-Credentials, internen Secrets (Parameter-Typ „password") und Deployment-Keys rotieren.
      • Pipeline-Artefakte und Build-Historie der letzten Wochen auf injizierte Build-Steps, geänderte Dockerfiles oder manipulierte Release-Artefakte prüfen (Supply-Chain-Angriffsvektor).
      • Incident-Ticket mit CVE-2024-27198-Kennzeichnung öffnen; bei bestätigter Kompromittierung Meldepflicht nach NIS2 Art. 23 (24-h-Frühwarnung) einplanen.

    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzwerksegmentierung: TeamCity-Server in dediziertes Management-VLAN; eingehend nur 8111/tcp bzw. 443/tcp von Build-Agents und autorisierten Admin-Subnetzen; ausgehend restriktiv auf VCS-Hosts (GitHub/GitLab/Bitbucket) und Artefakt-Repositories begrenzen.
      • Reverse-Proxy (nginx/HAProxy/Traefik) vorschalten und Requests auf die anfälligen Pfade filtern: HTTP-Requests auf /**/RPC2, /app/rest/** sowie URIs mit mehrfachen Slashes oder Pfad-Traversal-Sequenzen blockieren, wenn Authentifizierungs-Header fehlen. Der Bypass nutzt Routing-Unterschiede zwischen Jetty und TeamCitys Auth-Filter.
      • WAF-Regel: Requests auf /app/rest/users/* sowie /app/rest/server mit unauthentifiziertem Session-Status droppen; AWS WAF, Cloudflare und ModSecurity haben seit März 2024 veröffentlichte Rulesets gegen CVE-2024-27198/27199.
      • IAM-Härtung: 2FA für alle TeamCity-Admins erzwingen, lokale Admin-Accounts auf Minimum reduzieren, LDAP/SSO-Anbindung bevorzugen. „Per-project permissions"-Modell aktivieren, globale System-Admin-Rechte auf Break-Glass-Accounts beschränken.
      • Build-Agents als Non-Root und in ephemeren Containern/VMs betreiben; Agent-zu-Server-Kommunikation auf dedizierte Agent-Netze beschränken, damit ein kompromittierter Server keinen lateralen Zugriff auf produktive Deployment-Targets erhält.
      • Secrets-Scanning (gitleaks, trufflehog) über Pipeline-Konfigurationen und Build-Logs laufen lassen, um versehentlich exponierte Credentials nach möglicher Kompromittierung zu identifizieren.

    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Access-Log-Pattern (reverse-proxy oder TeamCity logs/teamcity-javaLogging-*.log): HTTP 200 auf URIs mit Doppel-Slashes, ;jsessionid=-Suffixen oder /app/rest/users/id:1/tokens-Zugriffen ohne vorhergehende Login-Session. Beispiel-KQL: W3CIISLog | where csUriStem matches regex @"//+.*\.(jsp|html)" or csUriStem contains "/app/rest/users" | where scStatus == 200 and csUserName == "-".
      • Audit-Log-Monitoring in TeamCity (Administration → Audit): Alarm bei Anlage neuer Super-User, Generierung von Access-Tokens, Änderung von Admin-Gruppenmitgliedschaften oder Upload von Plugins außerhalb der Change-Fenster.
      • Sysmon/EDR auf dem TeamCity-Host: Prozess-Ancestry mit java.exe/java als Parent, der cmd.exe, powershell.exe, bash oder curl/wget startet. Sigma-Shape: parent_image endswith '\\java.exe' and image endswith ('\\cmd.exe','\\powershell.exe','\\wscript.exe').
      • Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata): neue ausgehende Verbindungen vom TeamCity-Server zu nicht-whitelisteten Hosts, insbesondere IRC/Tor/Pastebin-ähnliche Dienste; Suricata-Regeln ET-OPEN SID 2050483–2050486 decken bekannte Exploit-Signaturen ab.
      • Dateisystem-Integrität: neue oder modifizierte .jar-Dateien unter <TeamCity-Data>/plugins/, Änderungen an config/internal.properties oder neue SSH-Keys unter ~/.ssh/authorized_keys des TeamCity-Service-Accounts.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    In JetBrains TeamCity vor Version 2023.11.4 war es möglich, die Authentifizierung zu umgehen und Administrationsaktionen durchzuführen.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: CSA/SingCERT, NVD (NIST), cvelistv5, CISA KEV Catalog, CVE.org (MITRE), pwn.watch

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    JetBrainsTeamCity
    • < 2023.11.4
    • 2023.11.4
    jetbrainsteamcity
    • < 2023.11.4
    • 2023.11.4

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-288Authentication Bypass Using an Alternate Path or Channel

      Base

      The product requires authentication, but the product has an alternate path or channel that does not require authentication.

      Eintrag bei MITRE CWE-288

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    CSA/SingCERTActive Exploitation of Critical Vulnerability in JetBrains TeamCity On-Premises (öffnet in neuem Tab)CSA/SingCERTaktiv ausgenutzt
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Cyber-Defenders-lab- (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)Incident-Response-Report-TeamCity-Compromise-CVE-2024-27198- (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2024-27198_Lab (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    • jetbrains.comprivacy-security/issues-fixedHerstellerhinweis
    • darkreading.comcyberattacks-data-breaches/jetbrains-teamcity-mass-exploitation…Presse, Hinweis Dritter
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2024-27198government-resource, US-Behörde
    • pwn.watchpwn.watch: JetBrains TeamCity on-prem auth bypass (CVE-2024-27198) exploitedpwn-watch
    • blog.jetbrains.comAdditional critical security issues affecting TeamCity On-Premises: update to 2023.11.4 nowpwn-watch
    • rapid7.comCVE-2024-27198 and CVE-2024-27199: JetBrains TeamCity multiple authentication bypass vulnerabilitiespwn-watch
    • jetbrains.comJetBrains advisory: CVE-2024-27198pwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2024-27198pwn-watch
    • NVD (NIST)NVD: CVE-2024-27199pwn-watch
    • cisa.govCISA Known Exploited Vulnerabilities Catalogpwn-watch
    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2024-27198
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2024-27198"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2024-27198.svg" alt="CVE-2024-27198 – NEOSEC Intel" height="20"></a>