KritischCVE-2022-47966

    Zoho ManageEngine: Remote Code Execution (RCE) (CVE-2022-47966)

    Veröffentlicht In CISA KEV seit Quellen: pwn.watch, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Mehrere Zoho ManageEngine On-Premise-Produkte, wie ServiceDesk Plus bis Version 14003, ermöglichen die Ausführung von Ferncode aufgrund der Verwendung von Apache Santuario xmlsec (auch bekannt als XML Security for Java) 1.4.1. Dies liegt daran, dass die xmlsec XSLT-Funktionen in dieser Version so konzipiert sind, dass die Anwendung für bestimmte Sicherheitsschutzmaßnahmen verantwortlich ist, und die ManageEngine-Anwendungen diese Schutzmaßnahmen nicht bereitstellen.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. CISA führt sie als in Ransomware-Kampagnen genutzte Schwachstelle. Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Widersprüchliche Versionsdaten – die Versionsanzeige ist ausgeblendet, bis die Daten bereinigt sind.

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: pwn.watch, CVE.org

    99,75 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,95

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    255.97 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutzt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    99,75 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,95
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist unauthentifiziert über das Netzwerk ausnutzbar, ein zuverlässiger PoC ist seit Januar 2023 öffentlich, und sie zählt zu den am aktivsten ausgenutzten CVEs — u. a. durch Ransomware-Gruppen, wie das CISA-KEV-Flag bestätigt. Betroffene Produkte wie PAM 360, Password Manager Pro, ADManager Plus und ADSelfService Plus halten typischerweise Tier-0-Credentials, wodurch eine Kompromittierung direkt in eine AD-Domain-Übernahme eskalieren kann. Jede internet-exponierte oder aus einem Benutzernetz erreichbare ManageEngine-Instanz mit historischer SAML-Konfiguration gehört in die höchste Patch- und Compromise-Assessment-Priorität; segmentierte Instanzen ohne SAML-Historie können nach Verifikation nachrangig behandelt werden.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patch sofort einspielen: Service Pack-Builds gemäss Zoho-Advisory einspielen, u. a. ServiceDesk Plus 14004, ADManager Plus 7162, ADSelfService Plus 6211, Password Manager Pro 12124, PAM 360 5713, Endpoint Central 10.1.2228.11, ADAudit Plus 7081, Access Manager Plus 4308, AD360 4310. Zoho stellt ein Exploit-Detection-Tool bereit — vor dem Patch gegen alle Instanzen laufen lassen.
      • Prüfen, ob SAML SSO jemals konfiguriert wurde (auch deaktiviert reicht bei vielen Produkten für Ausnutzung). Konfigurationsdateien und Admin-Konsole beider Zustände inspizieren; SAML-Konfiguration temporär komplett entfernen, falls Patch nicht sofort möglich.
      • Management-Webinterfaces (typisch TCP 8080, 8443, 8400, 443) vom Internet und von untrusted Zonen per Firewall/Reverse-Proxy abschotten — nur Admin-Jump-Hosts whitelisten, bis Patch verifiziert ist.
      • Compromise Assessment ab dem 1. Januar 2023 (Public PoC verfügbar, aktive Massen-Ausnutzung dokumentiert): nach webshells unter ..\webapps\ sowie Child-Prozessen von java.exe / wrapper.exe suchen, insbesondere cmd.exe, powershell.exe, certutil.exe, bitsadmin.exe.
      • Service-Accounts der ManageEngine-Instanz, lokale Admin-Credentials sowie alle vom Produkt verwalteten Secrets (PAM 360, Password Manager Pro Vaults) als potenziell kompromittiert behandeln und rotieren, wenn Instanz vor Patch exponiert war.
    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzsegmentierung: ManageEngine-Server in dediziertes Management-VLAN; eingehend nur von Admin-Netzen, ausgehend striktes Egress-Filtering (kein Internet-Zugriff ausser definierte Update-URLs von Zoho). C2-Callbacks waren der häufigste Post-Exploitation-Pfad.
      • Reverse-Proxy/WAF-Regel vor dem Produkt: POST-Requests auf SAML-Endpunkte (/samlLogin/*, /SamlResponseServlet, /ServiceDesk/SamlResponseServlet) auf XML-Payloads mit xsl: oder xalan-Namespaces blocken; Content-Length-Limit für SAML-Responses setzen.
      • Falls SAML aktiv benötigt: SSO temporär auf IdP-Seite deaktivieren und auf lokale Admin-Logins mit MFA umstellen, bis Patch validiert ist.
      • Applikations-Härtung: Dienst unter minimal privilegiertem Service-Account laufen lassen (nicht NT AUTHORITY\SYSTEM bzw. root); AppLocker/WDAC bzw. SELinux-Profile, die Child-Prozess-Spawning aus java.exe auf Shells und LOLBins verhindern.
      • IAM: ManageEngine-Produkte halten privilegierte Credentials (AD, Endpoints) — Just-in-Time-Zugriff statt dauerhafter Domain-Admin-Hinterlegung; Tiering nach BSI-Empfehlung, damit kompromittierter ManageEngine-Host nicht direkt Tier-0 kompromittiert.
      • IPS-Signaturen aktivieren: Suricata/Snort-Regeln für CVE-2022-47966 (u. a. ET-Open-Ruleset SIDs ab Januar 2023) im Inline-Modus vor den betroffenen Hosts.
    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Sysmon EID 1 / EDR Process-Create: Parent java.exe oder wrapper.exe aus *\ManageEngine\*-Pfad mit Child cmd.exe, powershell.exe, whoami.exe, net.exe, certutil.exe, curl.exe, rundll32.exe. Sigma-Shape: parent_image|endswith: '\java.exe' AND parent_image|contains: 'ManageEngine' AND image|endswith in ('\cmd.exe','\powershell.exe').
      • Web-Access-Logs des eingebetteten Tomcat: POST auf SAML-Endpunkte mit HTTP 200 ohne vorhergehenden Login-Redirect-Flow, insbesondere ungewöhnlich grosse Request-Bodies. KQL-Beispiel: WebLogs | where url_path has_any ("SamlResponseServlet","samlLogin") and http_method == "POST" and request_size > 5000.
      • Datei-Erstellung (Sysmon EID 11) neuer .jsp-, .jspx- oder .class-Dateien unter *\webapps\ oder *\work\Catalina\* zur Laufzeit — klassischer Webshell-Drop (z. B. test.jsp, help.jsp).
      • Netzwerk-Telemetrie (Zeek conn.log / Firewall): ausgehende Verbindungen vom ManageEngine-Host zu Pastebin, GitHub-Raw, Discord-CDN oder bekannten Cobalt-Strike-/Sliver-Beacon-Mustern — Baseline sollte nur Zoho-Update-Endpunkte zeigen.
      • Windows Security EID 4688 / Linux auditd execve: Ausführung von whoami, systeminfo, ipconfig /all, net group "domain admins" durch das Service-Konto der ManageEngine-Installation innerhalb kurzer Zeit — Standard-Recon nach erfolgreicher RCE.

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Mehrere Zoho ManageEngine On-Premise-Produkte, wie ServiceDesk Plus bis Version 14003, ermöglichen die Ausführung von Ferncode aufgrund der Verwendung von Apache Santuario xmlsec (auch bekannt als XML Security for Java) 1.4.1. Dies liegt daran, dass die xmlsec XSLT-Funktionen in dieser Version so konzipiert sind, dass die Anwendung für bestimmte Sicherheitsschutzmaßnahmen verantwortlich ist, und die ManageEngine-Anwendungen diese Schutzmaßnahmen nicht bereitstellen. Dies betrifft Access Manager Plus vor 4308, Active Directory 360 vor 4310, ADAudit Plus vor 7081, ADManager Plus vor 7162, ADSelfService Plus vor 6211, Analytics Plus vor 5150, Application Control Plus vor 10.1.2220.18, Asset Explorer vor 6983, Browser Security Plus vor 11.1.2238.6, Device Control Plus vor 10.1.2220.18, Endpoint Central vor 10.1.2228.11, Endpoint Central MSP vor 10.1.2228.11, Endpoint DLP vor 10.1.2137.6, Key Manager Plus vor 6401, OS Deployer vor 1.1.2243.1, PAM 360 vor 5713, Password Manager Pro vor 12124, Patch Manager Plus vor 10.1.2220.18, Remote Access Plus vor 10.1.2228.11, Remote Monitoring and Management (RMM) vor 10.1.41, ServiceDesk Plus vor 14004, ServiceDesk Plus MSP vor 13001, SupportCenter Plus vor 11026 und Vulnerability Manager Plus vor 10.1.2220.18. Die Ausnutzung ist nur möglich, wenn SAML SSO jemals für ein Produkt konfiguriert wurde (bei einigen Produkten erfordert die Ausnutzung, dass SAML SSO derzeit aktiv ist).

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: pwn.watch, CISA KEV Catalog, cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    zohocorpmanageengine_access_manager_plus
    • 4.3
    • < 4.3
    • —
    • 4.3
    zohocorpmanageengine_ad360
    • 4.3
    • < 4.3
    • —
    • 4.3
    zohocorpmanageengine_adaudit_plus
    • 7.0
    • < 7.0
    • —
    • 7.0
    zohocorpmanageengine_admanager_plus
    • 7.1
    • < 7.1
    • —
    • 7.1
    zohocorpmanageengine_adselfservice_plus
    • 6.2
    • < 6.2
    • —
    • 6.2
    zohocorpmanageengine_analytics_plus
    • 5.1
    • < 5.1
    • —
    • 5.1
    zohocorpmanageengine_application_control_plus
    • < 10.1.2220.18
    • 10.1.2220.18
    zohocorpmanageengine_assetexplorer
    • 6.9
    • < 6.9
    • —
    • 6.9
    zohocorpmanageengine_browser_security_plus
    • < 11.1.2238.6
    • 11.1.2238.6
    zohocorpmanageengine_device_control_plus
    • < 10.1.2220.18
    • 10.1.2220.18
    zohocorpmanageengine_endpoint_dlp_plus
    • < 10.1.2137.6
    • 10.1.2137.6
    zohocorpmanageengine_key_manager_plus
    • < 6.4
    • 6.4
    • 6.4
    • —
    zohocorpmanageengine_os_deployer
    • < 1.1.2243.1
    • 1.1.2243.1
    zohocorpmanageengine_pam360
    • < 5.7
    • 5.7
    • 5.7
    • —
    zohocorpmanageengine_password_manager_pro
    • 12.1
    • < 12.1
    • —
    • 12.1
    zohocorpmanageengine_patch_manager_plus
    • < 10.1.2220.18
    • 10.1.2220.18
    zohocorpmanageengine_remote_access_plus
    • < 10.1.2228.11
    • 10.1.2228.11
    zohocorpmanageengine_remote_monitoring_and_management_central
    • < 10.1.41
    • 10.1.41
    zohocorpmanageengine_servicedesk_plus
    • < 14.0
    • 14.0
    • 14.0
    • —
    zohocorpmanageengine_servicedesk_plus_msp
    • 13.0
    • < 13.0
    • —
    • 13.0
    zohocorpmanageengine_supportcenter_plus
    • 11.0
    • —
    zohocorpmanageengine_vulnerability_manager_plus
    • < 10.1.2220.18
    • 10.1.2220.18

    Hersteller und Produkte

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    GitHubhorizon3ai/CVE-2022-47966 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—
    Packet StormZoho ManageEngine ServiceDesk Plus 14003 Remote Code Execution (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—
    Packet StormManageEngine ADSelfService Plus Unauthenticated SAML Remote Code Execution (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—
    Packet StormZoho ManageEngine Endpoint Central MSP 10.1.2228.10 Remote Code Execution (öffnet in neuem Tab)packetstormsecurity.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—

    Quellen & Referenzen

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2022-47966
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2022-47966"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2022-47966.svg" alt="CVE-2022-47966 – NEOSEC Intel" height="20"></a>