Commons: Symbolic Name not Mapping to Correct Object (CVE-2026-94114)
Veröffentlicht Zuletzt geändert
Was ist betroffen, was ist zu tun
Ein Schwachstelle im Symbolnamen, der nicht auf das korrekte Objekt in Apache Commons abgebildet wird, ermöglicht es Angreifern, kontrollierte Klassen unter ihren selbst deklarierten Namen zu cachen, ohne die angeforderte Bezeichnung zu validieren. Dies erlaubt es, dass nachfolgende Abfragen und namensbasierte Verifizierungsergebnisse auf eine andere Klasse verweisen.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Metriken
8,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
5,9
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 19,0 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Mittel
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 58.87
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,9
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 19,0 %
- Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-386
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Ein Schwachstelle im Symbolnamen, der nicht auf das korrekte Objekt in Apache Commons abgebildet wird, ermöglicht es Angreifern, kontrollierte Klassen unter ihren selbst deklarierten Namen zu cachen, ohne die angeforderte Bezeichnung zu validieren. Dies erlaubt es, dass nachfolgende Abfragen und namensbasierte Verifizierungsergebnisse auf eine andere Klasse verweisen. Dieses Problem betrifft Apache Commons: vor Version 6.13.0. Es wird empfohlen, auf Version 6.13.0 zu aktualisieren, die das Problem behebt.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| Apache | Commons |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-386Symbolic Name not Mapping to Correct Object
Base
A constant symbolic reference to an object is used, even though the reference can resolve to a different object over time.
Eintrag bei MITRE CWE-386
Quellen & Referenzen
- github.comapache/commons-bcel/commit/fb72c225cbc6ec3d94060ed6edb269f07428…Patch
- lists.apache.orgthread.html/co1wfk2lyrmpnfhn49o370pvfl978rw6Herstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/10/07/13
- github.comapache/commons-bcel/commit/14890bf2b9014df25f9b4de86f29b5e917e5…Patch
- lists.apache.orgthread.html/d87nxx7nb5bombqggxhxo9lz16nwtsf9Herstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/10/07/12
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modifiedsecurity@apache.org
- Description:
vorher Symbolic name not mapping to correct object vulnerability in Apache Commons. BCEL caches attacker-controlled classes under their self-declared names without validating the requested name, allowing subsequent lookups and name-keyed verification results to refer to a different class. This issue affects Apache Commons: before 6.13.0. Users are recommended to upgrade to version 6.13.0, which fixes the issue.nachher Symbolic name not mapping to correct class. BCEL caches attacker-controlled classes under their self-declared names without validating the requested name, allowing subsequent lookups and name-keyed verification results to refer to a different class. This issue affects Apache Commons BCEL: before 6.13.0. Users are recommended to upgrade to version 6.13.0, which fixes the issue. - Reference: nachher https://lists.apache.org/thread.html/co1wfk2lyrmpnfhn49o370pvfl978rw6
- Reference:
vorher https://lists.apache.org/thread.html/d87nxx7nb5bombqggxhxo9lz16nwtsf9
- Description:
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/10/07/12
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-94114","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…
New CVE Receivedsecurity@apache.org
- Description: nachher Symbolic name not mapping to correct object vulnerability in Apache Commons. BCEL caches attacker-controlled classes under their self-declared names without validating the requested name, allowing subsequent lookups and name-keyed verification results to refer to a different class. This issue affects Apache Commons: before 6.13.0. Users are recommended to upgrade to version 6.13.0, which fixes the issue.
- CVSS V4.0: nachher AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
- CWE: nachher CWE-386
Verknüpfte CVEs
| Schwere | CVE | Titel | CVSS | Ausnutzung |
|---|---|---|---|---|
| Hoch | CVE-2026-94114 | Ein Schwachstelle im Symbolnamen, der nicht auf das korrekte Objekt in Apache Commons abgebildet wird, ermöglicht es Angreifern, kontroll… | 5,9 | — |
| Mittel | CVE-2026-105111 | Ungenügende Neutralisierung von Eingaben während der Generierung von Webseiten ('Cross-Site-Scripting')-Schwachstelle in Apache Commons B… | 4,7 | — |