HochCVE-2026-24708

    Nova: Incorrect Resource Transfer Between Spheres (CVE-2026-24708)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Problem wurde in OpenStack Nova vor Version 30.2.2, 31 vor 31.2.1 und 32 vor 32.1.1 entdeckt. Durch das Schreiben eines bösartigen QCOW-Headers auf eine Root- oder Ephemeral-Disk und anschließendes Auslösen einer Größenänderung kann ein Benutzer Nova's Flat-Bildbackend dazu bringen, qemu-img ohne Formatbeschränkung aufzurufen, was zu einem unsicheren Bildgrößenänderungsprozess führt, der Daten auf dem Host-System zerstören könnte.

    Aktualisieren Sie OpenStack Nova auf Version 30.2.2, OpenStack Nova auf Version 31.2.1, OpenStack Nova auf Version 32.1.1.

    Betroffen
    • OpenStack Nova lt *..30.2.2
    • OpenStack Nova lt 31.0.0..31.2.1
    • OpenStack Nova lt 32.0.0..32.1.1
    Behoben in
    • OpenStack Nova 30.2.2
    • OpenStack Nova 31.2.1
    • OpenStack Nova 32.1.1

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    8,2

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    8,2

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 34,4

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    78.79
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    8,2
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    8,2
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    34,4
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-669

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Problem wurde in OpenStack Nova vor Version 30.2.2, 31 vor 31.2.1 und 32 vor 32.1.1 entdeckt. Durch das Schreiben eines bösartigen QCOW-Headers auf eine Root- oder Ephemeral-Disk und anschließendes Auslösen einer Größenänderung kann ein Benutzer Nova's Flat-Bildbackend dazu bringen, qemu-img ohne Formatbeschränkung aufzurufen, was zu einem unsicheren Bildgrößenänderungsprozess führt, der Daten auf dem Host-System zerstören könnte. Betroffen sind nur Compute-Knoten, die das Flat-Bildbackend verwenden (normalerweise konfiguriert mit use_cow_images=False).

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: BSI WID Portal

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    OpenStackNova
    • 31.0.0 – < 31.2.1
    • 32.0.0 – < 32.1.1
    • < 30.2.2
    • 31.2.1
    • 32.1.1
    • 30.2.2
    Red HatOpenShift
    • 18.0.18
    • —
    pypinova
    • 15.1.5
    • 16.1.6
    • 16.1.7
    • 16.1.8
    • 17.0.10
    • 17.0.11
    • 17.0.12
    • 17.0.13
    • 17.0.7
    • 17.0.8
    • 17.0.9
    • 18.0.2
    • 18.0.3
    • 18.1.0
    • 18.2.0
    • 18.2.1
    • 18.2.2
    • 18.2.3
    • 18.3.0
    • 19.0.0
    • 19.0.0.0rc1
    • 19.0.0.0rc2
    • 19.0.1
    • 19.0.2
    • 19.0.3
    • 19.1.0
    • 19.2.0
    • 19.3.0
    • 19.3.1
    • 19.3.2
    • 20.0.0
    • 20.0.0.0rc1
    • 20.0.0.0rc2
    • 20.0.1
    • 20.1.0
    • 20.1.1
    • 20.2.0
    • 20.3.0
    • 20.4.0
    • 20.4.1
    • 20.5.0
    • 20.6.0
    • 20.6.1
    • 21.0.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-669Incorrect Resource Transfer Between Spheres

      Class

      The product does not properly transfer a resource/behavior to another sphere, or improperly imports a resource/behavior from another sphere, in a manner that provides unintended control over that resource.

      Eintrag bei MITRE CWE-669

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modifiedcve@mitre.org

      • Reference: nachher https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/2137507
      • Reference: nachher https://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/02/17/7
      • Reference: vorher https://bugs.launchpad.net/nova/+bug/2137507
      • Reference: vorher https://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/02/17/7

    2. CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

      • Reference: nachher https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2026/02/msg00025.html
      • Reference: vorher https://lists.debian.org/debian-lts-announce/2026/02/msg00025.html

    3. CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c

      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/24xxx/CVE-2026-24708.json">CVE-2026-24708</a>
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:54757
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:66401
      • Reference: nachher https://access.redhat.com/errata/RHSA-2026:7884

    Verknüpfte CVEs

    Verknüpfte CVEs
    SchwereCVETitelCVSSAusnutzung
    HochCVE-2026-24708OpenStack Nova: fehlerhafte Ressourcenübergabe8,2—