HAProxy: Unchecked Return Value (CVE-2026-26080)
Veröffentlicht Zuletzt geändert
Was ist betroffen, was ist zu tun
Die Community-Edition von HAProxy Versionen 3.2.x bis 3.3.x vor 3.3.3 kann in eine Schleife geraten oder abstürzen, weil varint falsch behandelt wird. Auch HAProxy Enterprise und ALOHA sind betroffen.
Aktualisieren Sie HAProxy auf Version 3.2.12, HAProxy auf Version 3.3.3.
- Betroffen
- HAProxy
lt 3.2..3.2.12 - HAProxy
lt 3.3..3.3.3
- HAProxy
- Behoben in
- HAProxy
3.2.12 - HAProxy
3.3.3
- HAProxy
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
3,7
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
3,7
CVSS v3
Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.
0,5 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 44,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Niedrig
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 57.54
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 3,7
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 3,7
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,5 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 44,6
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-252
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Die Community-Edition von HAProxy Versionen 3.2.x bis 3.3.x vor 3.3.3 kann in eine Schleife geraten oder abstürzen, weil varint falsch behandelt wird. Auch HAProxy Enterprise und ALOHA sind betroffen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: BSI WID Portal
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| HAProxy | HAProxy |
|
|
| haproxy | aloha |
|
|
| haproxy | haproxy |
|
|
| haproxy | haproxy_enterprise |
|
|
| HAProxy | ALOHA |
|
|
| HAProxy | HAProxy Community |
|
|
| HAProxy | HAProxy Enterprise |
|
|
Distributions- und Container-Pakete (4)
Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| bitnami | haproxy |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-252Unchecked Return Value
Base
The product does not check the return value from a method or function, which can prevent it from detecting unexpected states and conditions.
Eintrag bei MITRE CWE-252
Quellen & Referenzen
- git.haproxy.org?p=haproxy-3.2.git;a=commit;h=4765277f4f915baac2d57db63538ff0a5…web
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-26081web
- haproxy.orgweb
- git.haproxy.org?p=haproxy-3.2.git;a=commit;h=5bb098ce8a656ec5711b4de3e4c87f12b…web
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-26080web
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
Initial Analysisnvd@nist.gov
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.2 up to (excluding) 3.2.12 *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 3.3 up to (excluding) 3.3.3
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:haproxy:aloha:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 17.0.0 up to (excluding) 17.0.18 *cpe:2.3:a:haproxy:aloha:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 17.5.0 up to (excluding) 17.5.16
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.334:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.336:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.347:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.355:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.376:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.385:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-353.398:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-354.402:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-354.439:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-358.439:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-359.440:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-360.460:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-362.473:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-363.476:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-363.478:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-363.498:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-363.511:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-365.529:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-365.531:*:*:*:*:*:* *cpe:2.3:a:haproxy:haproxy_enterprise:3.2r1:1.0.0-365.545:*:*:*:*:*:*
- Reference Type: nachher MITRE: https://git.haproxy.org/?p=haproxy-3.2.git;a=commit;h=5bb098ce8a656ec5711b4de3e4c87f12b216e7a1 Types: Patch, Vendor Advisory
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-26080","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…
New CVE Receivedcve@mitre.org
- Affected: nachher HAProxy
- Description: nachher HAProxy Community Edition 3.2.x through 3.3.x before 3.3.3 can enter a loop or crash because varint is mishandled. HAProxy Enterprise and ALOHA are also affected.
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
- CWE: nachher CWE-252
Verknüpfte CVEs
| Schwere | CVE | Titel | CVSS | Ausnutzung |
|---|---|---|---|---|
| Mittel | CVE-2026-26081 | HAProxy: fehlerhafte Behandlung inkonsistenter Längenangaben | 4,8 | — |
| Niedrig | CVE-2026-26080 | HAProxy: ungeprüfter Rückgabewert | 3,7 | — |