Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: selinux: Immer den AVC-Entscheidungsprozess in avc_has_perm_noaudit() ausfülle…
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: selinux: Immer den AVC-Entscheidungsprozess in avc_has_perm_noaudit() ausfüllen avc_has_perm_noaudit() ist dokumentiert, eine Kopie der Zugriffsentscheidung in @avd zurückzugeben, aber sein früher Rückgabewert bei einem leeren angeforderten Berechtigungssatz lässt den Puffer unberührt. Alle Aufrufer übergeben eine nicht initialisierte Stapelvariable und füttern sie anschließend an avc_audit(), und der Inode-Hook speichert sie sogar im pro-Aufgabe-Entscheidungscache.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Metriken
3,6
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
3,6
CVSS v3
Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, BSI, Msrc Update Guide, CVE.org
0,2 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 11,6 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Niedrig
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 31.08
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 3,6
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 3,6
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,2 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 11,6 %
- Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: selinux: Immer den AVC-Entscheidungsprozess in avc_has_perm_noaudit() ausfüllen avc_has_perm_noaudit() ist dokumentiert, eine Kopie der Zugriffsentscheidung in @avd zurückzugeben, aber sein früher Rückgabewert bei einem leeren angeforderten Berechtigungssatz lässt den Puffer unberührt. Alle Aufrufer übergeben eine nicht initialisierte Stapelvariable und füttern sie anschließend an avc_audit(), und der Inode-Hook speichert sie sogar im pro-Aufgabe-Entscheidungscache. Füllen Sie einen "verweigere-alles, auditiere-alles"-Entscheid ein, ähnlich wie in avd_init(), damit jeder Aufrufer einen definierten Wert ohne zusätzlichen Aufwand auf dem Hot Path erhält.
Quelle: Debian Security Advisories, BSI CSAF, BSI WID Portal, Microsoft Security Update Guide, cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | linux | trixie |
Quellen & Referenzen
- git.kernel.orgstable/c/c781e737aa0de95289b1774d5fd29388895737a9
- git.kernel.orgstable/c/e308c5acfe283a66627fc407065626df4ab753ec
- git.kernel.orgstable/c/f9da796fa238f8e4414ee8481e6c979759a3d563
- git.kernel.orgstable/c/e77461af13eab5c9a953cc52ec8432cc941d61e2
- git.kernel.orgstable/c/5a6f9a872b4ff68877caf998bee352153b7154bc
- git.kernel.orgstable/c/24e00850bcff46b984f4c44b92e5499450fcfb5a
- git.kernel.orgstable/c/835133337c2ce200db56f62d018c79087dee2603
- git.kernel.orgstable/c/8861db305103107199b1426f25fde1fb6d465583
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67
- Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: selinux: always fill AVC decision in avc_has_perm_noaudit() avc_has_perm_noaudit() is documented to return a copy of the access decision in @avd, but its early return for an empty requested permission set leaves the buffer untouched. All callers pass an uninitialized stack variable and afterwards feed it to avc_audit(), and the inode hook even stores it in the per-task decision cache. Fill in a deny-all, audit-all decision, similar to avd_init(), so every caller receives a defined value at no cost on the hot path.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98413.json">CVE-2026-98413</a>
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/24e00850bcff46b984f4c44b92e5499450fcfb5a
- Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/5a6f9a872b4ff68877caf998bee352153b7154bc