Intel
    NiedrigCVE-2026-98402

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: net: icmp: Vermeiden des Zugriffs auf ungültige Transportheader im icmp_send T…

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    3,7

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    3,7

    CVSS v3

    Schweregrad Niedrig auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 11,1 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Niedrig
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.98
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    3,7
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    3,7
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    11,1 %
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben:

    net: icmp: Vermeiden des Zugriffs auf ungültige Transportheader im icmp_send Tracepoint

    syzbot meldete eine WARNUNG, die durch DEBUG_NET_WARN_ON_ONCE() ausgelöst wurde:

    WARNUNG: bei skb_transport_header include/linux/skbuff.h:3087 [inline]
    WARNUNG: bei udp_hdr include/linux/udp.h:23 [inline]
    WARNUNG: bei do_trace_event_raw_event_icmp_send include/trace/events/icmp.h:30 [inline]
    WARNUNG: bei trace_event_raw_event_icmp_send+0x48c/0x6ec include/trace/events/icmp.h:11
    Aufrufverfolgung:
    skb_transport_header include/linux/skbuff.h:3087 [inline]
    udp_hdr include/linux/udp.h:23 [inline]
    do_trace_event_raw_event_icmp_send include/trace/events/icmp.h:30 [inline]
    trace_event_raw_event_icmp_send+0x48c/0x6ec include/trace/events/icmp.h:11
    __traceiter_icmp_send include/trace/events/icmp.h:11 [inline]
    __do_trace_icmp_send include/trace/events/icmp.h:11 [inline]
    trace_icmp_send+0x320/0x49c include/trace/events/icmp.h:11
    __icmp_send+0xcfc/0x11d8 net/ipv4/icmp.c:1013
    ipv4_send_dest_unreach net/ipv4/route.c:1280 [inline]
    ipv4_link_failure+0x57c/0x8dc net/ipv4/route.c:1287
    dst_link_failure include/net/dst.h:438 [inline]
    vti_tunnel_xmit+0xe40/0x17a4 net/ipv4/ip_vti.c:307

    TP_fast_assign() ruft unbedingt udp_hdr(skb) auf, bevor überprüft wird, ob das Paket UDP ist. Darüber hinaus kann __icmp_send() von Pfaden (z. B. Linkausfälle, ARP-Fehler, Weiterleitung, AF_PACKET) aufgerufen werden, bei denen skb->transport_header nie initialisiert wurde (~0U).

    Unter CONFIG_DEBUG_NET=y löst das Aufrufen von skb_transport_header(skb) DEBUG_NET_WARN_ON_ONCE(!skb_transport_header_was_set(skb)) aus.

    Dies wird behoben, indem:

    1. Nur dann Transportinformationen analysiert werden, wenn iph->protocol == IPPROTO_UDP.
    2. skb_header_pointer() bei skb_network_offset(skb) + (iph->ihl << 2) verwendet wird, um den UDP-Header sicher abzurufen, ohne vorauszusetzen, dass transport_header gesetzt ist.

    Quelle: Microsoft Security Update Guide, BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST)

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: icmp: avoid invalid transport header access in icmp_send tracepoint syzbot reported a WARNING triggered by DEBUG_NET_WARN_ON_ONCE(): WARNING: at skb_transport_header include/linux/skbuff.h:3087 [inline] WARNING: at udp_hdr include/linux/udp.h:23 [inline] WARNING: at do_trace_event_raw_event_icmp_send include/trace/events/icmp.h:30 [inline] WARNING: at trace_event_raw_event_icmp_send+0x48c/0x6ec include/trace/events/icmp.h:11 Call trace: skb_transport_header include/linux/skbuff.h:3087 [inline] udp_hdr include/linux/udp.h:23 [inline] do_trace_event_raw_event_icmp_send include/trace/events/icmp.h:30 [inline] trace_event_raw_event_icmp_send+0x48c/0x6ec include/trace/events/icmp.h:11 __traceiter_icmp_send include/trace/events/icmp.h:11 [inline] __do_trace_icmp_send include/trace/events/icmp.h:11 [inline] trace_icmp_send+0x320/0x49c include/trace/events/icmp.h:11 __icmp_send+0xcfc/0x11d8 net/ipv4/icmp.c:1013 ipv4_send_dest_unreach net/ipv4/route.c:1280 [inline] ipv4_link_failure+0x57c/0x8dc net/ipv4/route.c:1287 dst_link_failure include/net/dst.h:438 [inline] vti_tunnel_xmit+0xe40/0x17a4 net/ipv4/ip_vti.c:307 TP_fast_assign() unconditionally calls udp_hdr(skb) before checking whether the packet is UDP. Furthermore, __icmp_send() can be invoked from paths (e.g., link failures, ARP errors, forwarding, AF_PACKET) where skb->transport_header was never initialized (~0U). Under CONFIG_DEBUG_NET=y, calling skb_transport_header(skb) triggers DEBUG_NET_WARN_ON_ONCE(!skb_transport_header_was_set(skb)). Fix this by: 1. Only parsing transport info when iph->protocol == IPPROTO_UDP. 2. Using skb_header_pointer() at skb_network_offset(skb) + (iph->ihl << 2) to safely fetch the UDP header without assuming transport_header is set.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98402.json">CVE-2026-98402</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/04c0d35bac5122b533672a6775851dfae84e265e
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/2b32f8c3560905582fb12ed68315a6e606367a6a