Intel
    MittelCVE-2026-98401

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: net: iptunnel: Behebung eines veralteten Transport-Headers während der Tunnel-Entk…

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    5,9

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    5,9

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: Msrc Update Guide, BSI, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 10,3 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.86
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,9
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,9
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    10,3 %
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben:

    net: iptunnel: Behebung eines veralteten Transport-Headers während der Tunnel-Entkapselung

    Syzbot meldete einen Absturz in qdisc_pkt_len_segs_init() aufgrund eines veralteten transport_header-Offsets nach der Tunnel-Entkapselung.

    FEHLER: Kann Seitenfehler für die Adresse: ffffed102091a42e nicht verarbeiten
    Oops: Oops: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI
    CPU: 0 UID: 0 PID: 340 Comm: qdisc_uaf_repro Nicht verunreinigt 7.2.0-rc4-00061-g248951ddc14d #256 PREEMPT(full)
    Hardwarename: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.3-debian-1.16.3-2 04/01/2014
    RIP: 0010:__asan_load2

    qdisc_pkt_len_segs_init (net/core/dev.c:4145)
    __dev_queue_xmit (net/core/dev.c:4787)
    br_dev_queue_push_xmit (net/bridge/br_forward.c:53)
    br_handle_frame_finish (net/bridge/br_input.c:229)
    br_handle_frame (net/bridge/br_input.c:315)
    __netif_receive_skb_core.constprop.0 (net/core/dev.c:6099)
    __netif_receive_skb_list_core (net/core/dev.c:6287)
    netif_receive_skb_list_internal (net/core/dev.c:6445)
    napi_complete_done (net/core/dev.c:6813)
    gro_cell_poll (net/core/gro_cells.c:74)
    __napi_poll (net/core/dev.c:7735)
    net_rx_action (net/core/dev.c:7798 net/core/dev.c:7955)
    handle_softirqs (kernel/softirq.c:622)
    do_softirq (kernel/softirq.c:523 kernel/softirq.c:510)
    __local_bh_enable_ip (kernel/softirq.c:450)
    tun_get_user (drivers/net/tun.c:1986 (Diskriminator 1))
    tun_chr_write_iter (drivers/net/tun.c:2032)

    Das Problem tritt vollständig latent auf, bis qdisc den Transport-Header in Commit 7fb4c1967011 ("net: ziehe Header in qdisc_pkt_len_segs_init()") liest. Der Absturz erfordert vier Bedingungen:

    1. Das eingehende Paket ist verpackt und enthält GSO-Metadaten. Der Offset des äußeren Transport-Headers wird in skb->transport_header gespeichert, während das Paket noch im äußeren Tunnel-Kontext ist.
    2. Der Tunnel-Empfänger entfernt die äußeren Header. skb->data wird zum inneren Frame vorgerückt, aber skb->transport_header zeigt weiterhin auf den nun entfernten äußeren L4-Header, wodurch er sich zu einem negativen Offset relativ zum neuen Datenbereich entwickelt.
    3. Der innere Frame wird nicht an die lokale IP-Stack weitergeleitet. Stattdessen wird er auf L2 von einem Brückengerät oder HSR weitergeleitet, sodass ip_rcv_core() nie ausgeführt wird und der Transport-Header nicht auf den inneren L4-Offset zurückgesetzt wird.
    4. Der Weiterleitungs-Pfad ruft __dev_queue_xmit() auf, was in qdisc_pkt_len_segs_init() eintritt. Diese Funktion berechnet die Länge des GSO-Headers aus skb_transport_offset(skb). Da der Offset negativ ist, führt die Umwandlung in einen unsigned-Wert zu einem Überlauf, und pskb_may_pull(skb, hdr_len + sizeof(struct tcphdr)) liest über das Ende des skb hinaus, was einen KASAN-Fehler oder Seitenfehler auslöst.

    Das Problem erfordert speziell GSO-Pakete (shinfo->gso_size != 0), die durch gro_cells verarbeitet/aggregiert werden. Behebe dies, indem transport_header im gro_cell für alle Tunnel-Treiber auf den ~0U-Sentinelwert gesetzt wird. GTP unterstützt GRO/GSO nicht, daher sollten die bösen GSO-Pakete direkt in GTP verworfen werden.

    Quelle: Microsoft Security Update Guide, BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST)

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: iptunnel: fix stale transport header during tunnel decapsulation Syzbot reported a crash in qdisc_pkt_len_segs_init() caused by a stale transport_header offset after tunnel decapsulation. BUG: unable to handle page fault for address: ffffed102091a42e Oops: Oops: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI CPU: 0 UID: 0 PID: 340 Comm: qdisc_uaf_repro Not tainted 7.2.0-rc4-00061-g248951ddc14d #256 PREEMPT(full) Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS 1.16.3-debian-1.16.3-2 04/01/2014 RIP: 0010:__asan_load2 <IRQ> qdisc_pkt_len_segs_init (net/core/dev.c:4145) __dev_queue_xmit (net/core/dev.c:4787) br_dev_queue_push_xmit (net/bridge/br_forward.c:53) br_handle_frame_finish (net/bridge/br_input.c:229) br_handle_frame (net/bridge/br_input.c:315) __netif_receive_skb_core.constprop.0 (net/core/dev.c:6099) __netif_receive_skb_list_core (net/core/dev.c:6287) netif_receive_skb_list_internal (net/core/dev.c:6445) napi_complete_done (net/core/dev.c:6813) gro_cell_poll (net/core/gro_cells.c:74) __napi_poll (net/core/dev.c:7735) net_rx_action (net/core/dev.c:7798 net/core/dev.c:7955) handle_softirqs (kernel/softirq.c:622) do_softirq (kernel/softirq.c:523 kernel/softirq.c:510 ) __local_bh_enable_ip (kernel/softirq.c:450) tun_get_user (drivers/net/tun.c:1986 (discriminator 1)) tun_chr_write_iter (drivers/net/tun.c:2032) The issue is completely latent until qdisc read transport header in commit 7fb4c1967011 ("net: pull headers in qdisc_pkt_len_segs_init()"). The crash requires four conditions to line up: 1. The incoming packet is encapsulated and carries GSO metadata. The outer transport header offset is stored in skb->transport_header while the packet is still in the outer tunnel context. 2. The tunnel receiver strips the outer headers. skb->data is advanced to the inner frame, but skb->transport_header is left pointing to the now-removed outer L4 header, so it becomes a negative offset relative to the new data. 3. The inner frame is not delivered to the local IP stack. Instead, it is forwarded at L2 by a bridge or HSR, so ip_rcv_core() never runs and the transport header is not reset to the inner L4 offset. 4. The forwarding path calls __dev_queue_xmit(), which enters qdisc_pkt_len_segs_init(). That function computes the GSO header length from skb_transport_offset(skb). Because the offset is negative, the unsigned cast overflows and pskb_may_pull(skb, hdr_len + sizeof(struct tcphdr)) reads past the end of the skb, triggering a KASAN fault or page fault. The issue specifically requires GSO packets (shinfo->gso_size != 0), which are processed/aggregated through gro_cells. Fix this by clearing transport_header to the ~0U sentinel in gro_cell for all tunnnel driver. GTP does not support GRO/GSO, drop the evil GSO packets in GTP directly.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98401.json">CVE-2026-98401</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/28a57fb2c5df4deb42a06e52fd36c14b37aa0034
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/3340b8565b85631cfeb0df049e8b46e3ef8bd7bd