Ohne BewertungCVE-2026-98399

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: s390/ipl: Behebung der Nullzeiger-Dereferenzierung in dump_reipl ohne re-IPL-P…

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: s390/ipl: Behebung der Nullzeiger-Dereferenzierung in dump_reipl ohne re-IPL-Parameterblock Im Gegensatz zu kdump, das den re-IPL-Parameterblock über os_info weitergibt, wird er im eigenständigen Dump über die Adresse und die Prüfsumme des IPL-Parameterblocks im lowcore weitergegeben. Einige IPL-Typen, wie der HMC FTP-Boot oder der direkte Kernel-Boot von QEMU, liefern möglicherweise keinen IPL-Parameterblock.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 10,3 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.86
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    10,3 %
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde die folgende Schwachstelle behoben: s390/ipl: Behebung der Nullzeiger-Dereferenzierung in dump_reipl ohne re-IPL-Parameterblock Im Gegensatz zu kdump, das den re-IPL-Parameterblock über os_info weitergibt, wird er im eigenständigen Dump über die Adresse und die Prüfsumme des IPL-Parameterblocks im lowcore weitergegeben. Einige IPL-Typen, wie der HMC FTP-Boot oder der direkte Kernel-Boot von QEMU, liefern möglicherweise keinen IPL-Parameterblock. In diesem Fall wählt reipl_type_init() den IPL_TYPE_UNKNOWN aus und reipl_block_actual bleibt NULL. Dennoch wird dump_reipl_run() den Parameterblock unbedingt dereferenziert, wenn die lowcore-Felder vorbereitet werden. Dies kann zufällig funktionieren, wenn die Adresse null lesbare lowcore-Daten enthält. Eine null-Adresse des IPL-Parameterblocks wird dann in lowcore gespeichert, wodurch der eigenständige Dumper nach Abschluss des Dumps in den deaktivierten Wartezustand wechselt. Speichere explizit eine null-Adresse und eine Prüfsumme des IPL-Parameterblocks, wenn kein re-IPL-Parameterblock verfügbar ist. Dies ändert das Verhalten nicht: Der eigenständige Dumper vervollständigt den Dump und stoppt, während gültige re-IPL-Parameterblöcke wie zuvor behandelt werden.

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST)

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: s390/ipl: Fix NULL deref in dump_reipl without re-IPL parm block Unlike kdump, which passes the re-IPL parameter block through os_info, the stand-alone dump passes it through the IPL parm block address and checksum in lowcore. Some IPL types, like HMC FTP boot or QEMU direct kernel boot, might not provide an IPL parameter block. In this case reipl_type_init() selects IPL_TYPE_UNKNOWN and reipl_block_actual remains NULL. Nevertheless, dump_reipl_run() unconditionally dereferences it when preparing the lowcore fields. This may happen to work by chance when address zero contains readable lowcore data. A zero IPL parameter block address is then stored in lowcore, causing the stand-alone dumper to enter disabled wait after completing the dump. Explicitly store a zero IPL parameter block address and checksum when no re-IPL parameter block is available. This does not change the behavior: the stand-alone dumper completes the dump and halts, while valid re-IPL parameter blocks continue to be handled as before.
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98399.json">CVE-2026-98399</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/280ff19853440d59e031cd8fe161e81305721262
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/37f61b71cbc0caefc01022a19ee56fc2510e2e6e