Intel
    Ohne BewertungCVE-2026-98396

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: powerpc: KUAP nicht in arch_exit_to_user_mode_prepare() wiederherstellen KUAP bed…

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: powerpc: KUAP nicht in arch_exit_to_user_mode_prepare() wiederherstellen KUAP bedeutet, dass der Kernel den Benutzerspeicher nicht berühren kann, es sei denn, es ist explizit aktiviert. Im Kernel sollte es AMR_KUAP_BLOCKED bleiben.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    —

    Priorität

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    —

    CVSS v3

    Für diese Schwachstelle liegt kein Wert vor.

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 8,9 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Ohne Bewertung
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    30.63
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    8,9 %
    Niedrig — CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Im Linux-Kernel wurde folgende Schwachstelle behoben: powerpc: KUAP nicht in arch_exit_to_user_mode_prepare() wiederherstellen KUAP bedeutet, dass der Kernel den Benutzerspeicher nicht berühren kann, es sei denn, es ist explizit aktiviert. Im Kernel sollte es AMR_KUAP_BLOCKED bleiben. Beim Rückkehr in den Benutzerraum kurz vor RFI sollte der Kernel den Benutzer-AMR-Wert wiederherstellen. Es sieht so aus, als ob GENERIC_ENTRY arch_exit_to_user_mode_prepare() als letzten Architekturschritt vor der Rückkehr in den Benutzerraum behandelt. Der Commit bee25f97ad24 ("powerpc: Enable GENERIC_ENTRY feature") ruft daher kuap_user_restore() von diesem Hook auf. Aber auf PowerPC ist das zu früh. Nach irqentry_exit() / syscall_exit_to_user_mode() laufen wir noch plattformspezifische Exit-Routinen. Beispielsweise zeigen Code-Snippets sowohl die Ausnahmehandhabung als auch die Systemaufruf-Handhabung als Aufrufer der Funktion arch_exit_to_user_mode_prepare(), die kuap_user_restore() durchführt. Der folgende Pfad zeigt, dass das Aufrufen von kuap_user_restore() zu früh ist, wenn es von arch_exit_to_user_mode_prepare() aufgerufen wird. Ausnahmehandhabung in exceptions-64s.S ======================================= bl CFUNC(do_page_fault) ..DEFINE_INTERRUPT_HANDLER_ASYNC(do_page_fault) arch_interrupt_async_enter_prepare(regs); state = irqentry_enter(regs); instrumentation_begin(); irq_enter_rcu(); handler(regs); nap_adjust_return(regs); irq_exit_rcu(); instrumentation_end(); arch_interrupt_async_exit_prepare(regs); irqentry_exit(regs, state); <<< zu früh irqentry_exit_to_user_mode() __exit_to_user_mode_prepare(regs, EXIT_TO_USER_MODE_WORK_IRQ); arch_exit_to_user_mode_prepare(regs, ti_work); <<< zu früh b interrupt_return_srr .. bl CFUNC(interrupt_exit_user_prepare) <<< ruft bereits kuap_user_restore auf prep_irq_for_enabled_exit() kann Kernelcode mit aktivierten IRQs ausführen. Erst wenn diese Routine vollständig abgeschlossen ist, sollte der Benutzer-KUAP vollständig wiederhergestellt werden, was interrupt_exit_user_prepare() bereits vor der Rückkehr erledigt. Ähnlich verhält es sich bei der Systemaufruf-Handhabung in interrupt_64.S ====================================================== bl CFUNC(system_call_exception) .Lsyscall_exit: addi r4,r1,STACK_INT_FRAME_REGS li r5,0 /* !scv */ bl CFUNC(syscall_exit_prepare) .. kuap_assert_locked(); syscall_exit_to_user_mode(regs); <<< zu früh syscall_exit_to_user_mode_prepare(regs); <<< zu früh kuap_user_restore(regs); <<< ruft bereits auf syscall_exit_prepare(), das IRQs aktivieren, ein ausstehendes Interrupt neu abspielen und erst dann rfi kann, stellt KUAP unmittelbar vor rfi wieder her. Hinweis: Wenn wir den Benutzer-AMR zu früh wie im aktuellen Code, wie aus den Code-Snippets oben gezeigt, wiederherstellen, erhalten wir die folgende Warnung, wenn CONFIG_PPC_KUAP_DEBUG aktiviert ist: WARNUNG: arch/powerpc/include/asm/book3s/64/kup.h:293 bei interrupt_exit_user_prepare+0x1a0/0x1c0 Hardwarename: IBM pSeries (emuliert von qemu) POWER10 (architektonisch) TRAP: 0700 LR: c00000000000d8d4 CTR: c0000000021fe500 MSR: <SF,EE,ME,IR,DR,RI,LE> CR: 44000804 XER: 20040000 interrupt_exit_user_prepare+0x1a0/0x1c0 interrupt_return_srr_user+0x8/0x12c

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, cvelistv5, NVD (NIST)

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. New CVE Received416baaa9-dc9f-4396-8d5f-8c081fb06d67

      • Description: nachher In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: powerpc: Do not restore KUAP in arch_exit_to_user_mode_prepare() KUAP means kernel cannot touch user memory unless it explicitly is enabled. In the kernel it should stay AMR_KUAP_BLOCKED. While returning to userspace just before RFI, kernel should restore the user AMR value back. Looks like GENERIC_ENTRY might be treating arch_exit_to_user_mode_prepare() as the last architecture step before returning to userspace. commit bee25f97ad24 ("powerpc: Enable GENERIC_ENTRY feature") therefore called kuap_user_restore() from that hook. But on PowerPC that is too early. After irqentry_exit() / syscall_exit_to_user_mode() we still run platform specific exit routines. e.g. code snippets showing both exception handling and system call handling as the callers of function arch_exit_to_user_mode_prepare() which does kuap_user_restore(). The below path shows that calling kuap_user_restore() is too early when called from arch_exit_to_user_mode_prepare(). Exception handling in exceptions-64s.S ======================================= bl CFUNC(do_page_fault) ..DEFINE_INTERRUPT_HANDLER_ASYNC(do_page_fault) arch_interrupt_async_enter_prepare(regs); state = irqentry_enter(regs); instrumentation_begin(); irq_enter_rcu(); handler(regs); nap_adjust_return(regs); irq_exit_rcu(); instrumentation_end(); arch_interrupt_async_exit_prepare(regs); irqentry_exit(regs, state); <<< too early irqentry_exit_to_user_mode() __exit_to_user_mode_prepare(regs, EXIT_TO_USER_MODE_WORK_IRQ); arch_exit_to_user_mode_prepare(regs, ti_work); <<< too early b interrupt_return_srr .. bl CFUNC(interrupt_exit_user_prepare) <<< already calls kuap_user_restore prep_irq_for_enabled_exit() retry can run kernel code with IRQs on. So only when that routine is fully finished is when the user KUAP should be fully restored which interrupt_exit_user_prepare() already takes care of before returning. Similarly for system call handling in interrupt_64.S ====================================================== bl CFUNC(system_call_exception) .Lsyscall_exit: addi r4,r1,STACK_INT_FRAME_REGS li r5,0 /* !scv */ bl CFUNC(syscall_exit_prepare) .. kuap_assert_locked(); syscall_exit_to_user_mode(regs); <<< too early syscall_exit_to_user_mode_prepare(regs); <<< too early kuap_user_restore(regs); <<< already calls syscall_exit_prepare(), which can enable IRQs, replay a pending interrupt, and only then rfi. Those functions already restore KUAP immediately before rfi. Note that if we restore the user AMR too early like in the current code as shown from the code snippets above, then we get the following warning when CONFIG_PPC_KUAP_DEBUG is enabled: WARNING: arch/powerpc/include/asm/book3s/64/kup.h:293 at interrupt_exit_user_prepare+0x1a0/0x1c0 Hardware name: IBM pSeries (emulated by qemu) POWER10 (architected) TRAP: 0700 LR: c00000000000d8d4 CTR: c0000000021fe500 MSR: <SF,EE,ME,IR,DR,RI,LE> CR: 44000804 XER: 20040000 interrupt_exit_user_prepare+0x1a0/0x1c0 interrupt_return_srr_user+0x8/0x12c
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/98xxx/CVE-2026-98396.json">CVE-2026-98396</a>
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c2549d749539487239475fbc8c614a1f9244d655
      • Reference: nachher https://git.kernel.org/stable/c/c8e80c19c3b9c8db83a14fab00445a6064992442