OpenStack Mistral: fehlerhafte Autorisierung (CVE-2026-97147)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
In OpenStack Mistral bis Version 23.0.0 lösen mehrere Schreibpfade der v2-API das Zielobjekt mit einer Abfrage, die eine Ressource eines anderen Projekts zurückgeben kann, und schreiben dann darauf. Ein authentifizierter Mitglied eines Projekts kann dies nutzen, um die öffentlichen Aktionen und Umgebungen eines anderen Projekts neu zu schreiben und zu deaktivieren.
Aktualisieren Sie OpenStack Mistral auf Version 20.1.1, OpenStack Mistral auf Version 21.0.1, OpenStack Mistral auf Version 22.0.1.
- Betroffen
- OpenStack Mistral
lt *..20.1.1 - OpenStack Mistral
lt 21.0.0..21.0.1 - OpenStack Mistral
lt 22.0.0..22.0.1 - OpenStack Mistral
eq 23.0.0..23.0.0
- OpenStack Mistral
- Behoben in
- OpenStack Mistral
20.1.1 - OpenStack Mistral
21.0.1 - OpenStack Mistral
22.0.1
- OpenStack Mistral
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v4
7,2
CVSS v4
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,3 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 19,7
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 69.10
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,2
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,3 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 19,7
- Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-863
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In OpenStack Mistral bis Version 23.0.0 lösen mehrere Schreibpfade der v2-API das Zielobjekt mit einer Abfrage, die eine Ressource eines anderen Projekts zurückgeben kann, und schreiben dann darauf. Ein authentifizierter Mitglied eines Projekts kann dies nutzen, um die öffentlichen Aktionen und Umgebungen eines anderen Projekts neu zu schreiben und zu deaktivieren. Ein Projektleiter kann ein Workbook erstellen, dessen eingebettete Ad-hoc-Aktion oder Workflow einen Namen hat, der mit einer Ressource eines anderen Projekts kollidiert. Dies verschiebt die Ressource in das Projekt des Aufrufers und verursacht, dass spätere Aktualisierungen durch den ursprünglichen Besitzer mit Serverfehlern fehlschlagen. Nur Bereitstellungen, die die Mistral-API aussetzen, sind betroffen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: cvelistv5, NVD (NIST)
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| OpenStack | Mistral |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-863Incorrect Authorization
Class
The product performs an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action, but it does not correctly perform the check.
Eintrag bei MITRE CWE-863
Quellen & Referenzen
- launchpad.netbugs/2160267Issue-Tracker
- security.openstack.orgossa/OSSA-2026-044.html
- bugs.launchpad.netmistral/+bug/2160267Exploit
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- Reference: nachher https://bugs.launchpad.net/mistral/+bug/2160267
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-97147","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"yes"},{"technicalI…
New CVE Receivedcve@mitre.org
- Description: nachher In OpenStack Mistral through 23.0.0, several of the v2 API write paths resolve the target object with a query that can return another project's resource, then write to it. An authenticated project member can use this to rewrite and un-publish another project's public action definitions and environments. A project administrator can create a workbook whose embedded ad-hoc action or workflow name collides with a resource of another project, which moves that resource into the caller's project and causes the original owner's subsequent updates of it to fail with server errors. Only deployments exposing the Mistral API are affected.
- CVSS V4.0: nachher AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:L/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
- CWE: nachher CWE-863
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/97xxx/CVE-2026-97147.json">CVE-2026-97147</a>