KritischCVE-2026-85706

    GitLab: Pfadüberschreitung (Path Traversal) (CVE-2026-85706)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert In CISA KEV seit Quellen: OSV, CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    GitLab hat ein Problem behoben, das alle Versionen von GitLab CE/EE vor 19.1.8 (ab 18.7), vor 19.2.6 (ab 19.2) und vor 19.3.2 (ab 19.3) betrifft. Unter bestimmten Bedingungen konnte ein nicht authentifizierter Benutzer aufgrund unzureichender Pfadbegrenzung und fehlender Authentifizierungserzwingung in der Repository-Commits-API beliebige Dateien vom GitLab-Server lesen.

    Die Schwachstelle wird aktiv ausgenutzt; behandeln Sie sie vorrangig. Aktualisieren Sie GitLab auf Version 18.11.12, GitLab auf Version 19.0.9, GitLab auf Version 19.1.8. Sofortmaßnahmen, Mitigation und Erkennungsregeln stehen im Runbook unten.

    Betroffen
    • GitLab lt 18.7..18.11.12
    • GitLab lt 19.0..19.0.9
    • GitLab lt 19.1..19.1.8
    • GitLab lt 19.2..19.2.6
    • GitLab lt 19.3..19.3.2
    Behoben in
    • GitLab 18.11.12
    • GitLab 19.0.9
    • GitLab 19.1.8
    • GitLab 19.2.6
    • GitLab 19.3.2

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    10,0

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    10,0

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: OSV, CVE.org, BSI

    92,0 %

    EPSS-Score

    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 99,82

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    257.99 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    aktiv ausgenutztQuelle: VulnCheck KEV (öffnet in neuem Tab), CIRCL KEV So stufen wir ein
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    10,0 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    10,0
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    92,0 %
    Hoch – Modell schätzt ≥ 50 % Chance auf reale Ausnutzung in 30 Tagen.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    99,82
    Kritisch – CVE liegt im obersten Fünftel aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 80 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt
    Veröffentlicht
    In CISA KEV seit

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-22

    Behebung und Mitigation

    Warum sofort handeln?

    Priorisierung

    Die Schwachstelle ist ohne Authentifizierung und ohne Benutzerinteraktion über das Netzwerk ausnutzbar und erfordert nur geringe Komplexität. Durch den veränderten Geltungsbereich ist der Schaden nicht auf GitLab selbst begrenzt, da Angreifer über ausgelesene Schlüssel und Zugangsdaten auf angrenzende Systeme wie Datenbanken, Objektspeicher, LDAP und CI/CD-Ziele übergreifen können. Die Ausnutzungswahrscheinlichkeit liegt im obersten Bereich aller bewerteten CVEs. Eine Ransomware-Nutzung ist laut CISA bisher nicht bekannt. Quellcode-Server sind dennoch ein bevorzugtes Ziel für Supply-Chain-Angriffe und Credential-Diebstahl. Internet-exponierte GitLab-Instanzen sind daher als Notfall-Patch innerhalb von 24 Stunden mit anschließender Kompromittierungsbewertung zu behandeln. Rein intern erreichbare Instanzen sind im regulären Notfall-Patchzyklus, jedoch vorrangig, zu bearbeiten. Für NIS2-Einrichtungen ist eine bestätigte Auslesung von Geheimnissen als potenziell meldepflichtiger Sicherheitsvorfall zu bewerten.

    1. Schritt 1 im Runbook

      Sofort-Response (0-24 h)

      • Patch einspielen: Alle selbst betriebenen GitLab-CE/EE-Instanzen auf die korrigierte Version ihres Release-Zweigs aktualisieren: 18.11.12, 19.0.9, 19.1.8, 19.2.6 oder 19.3.2. Betroffen sind alle Versionen ab 18.7 unterhalb dieser Stände. Die CISA-Kurzbeschreibung nennt die Zweige 18.x und 19.0 nicht, NVD und Herstellerangaben dagegen schon. Diese Zweige daher ebenfalls patchen. GitLab.com (SaaS) wird vom Hersteller selbst aktualisiert.
      • Exposition sofort reduzieren: Ist der Patch nicht innerhalb von Stunden einspielbar, die Instanz vom Internet trennen oder den Zugriff am Reverse-Proxy oder an der Firewall auf VPN- und Unternehmens-IP-Bereiche beschränken (TCP 443/80).
      • Kompromittierungsbewertung starten: Die Logs /var/log/gitlab/nginx/gitlab_access.log und /var/log/gitlab/gitlab-rails/api_json.log rückwirkend auf Zugriffe auf /api/v4/projects/*/repository/commits prüfen. Relevant sind Anfragen mit Traversal-Sequenzen und ohne Authentifizierung (siehe Detektionsregeln). Betrachtungszeitraum: mindestens ab Einspielen einer betroffenen Version.
      • Geheimnisse als offengelegt behandeln: Bei Treffern oder Unklarheit sind alle per Dateilesezugriff erreichbaren Geheimnisse zu rotieren. Dazu gehören Inhalte aus /etc/gitlab/gitlab.rb (SMTP-, LDAP-, Objektspeicher-Zugangsdaten), Datenbankpasswörter, Runner-Registrierungstoken, SSH-Host-Schlüssel, Deploy-Keys sowie Integrations-Tokens in CI/CD-Variablen. Die Rotation von /etc/gitlab/gitlab-secrets.json (secret_key_base, db_key_base, otp_key_base) gemäß GitLab-Dokumentation planen. Ein Austausch von db_key_base ohne Migration macht verschlüsselte Daten unlesbar.
      • Sitzungen und Tokens invalidieren: Wurde secret_key_base möglicherweise gelesen, können Angreifer Sitzungen fälschen. In diesem Fall aktive Sitzungen beenden, Personal-, Project- und Group-Access-Tokens privilegierter Konten widerrufen und 2FA-Status prüfen.
    2. Schritt 2 im Runbook

      Mitigation-Layer

      • Netzwerksegmentierung: GitLab ausschließlich über VPN oder Zero-Trust-Proxy erreichbar machen. Den Admin- und API-Pfad /api/v4/ für Quell-IPs außerhalb definierter Bereiche sperren. Ausgehende Verbindungen des GitLab-Hosts auf notwendige Ziele (Paketquellen, Objektspeicher, SMTP) beschränken.
      • WAF/IPS-Regel: Anfragen an ^/api/v4/projects/[^/]+/repository/commits blockieren, wenn URI, Query-String oder Body Traversal-Muster enthalten: ../, ..%2f, %2e%2e, %252e%252e, ..%5c oder absolute Pfade wie /etc/ bzw. /var/opt/gitlab. Mehrfach-URL-Dekodierung im WAF aktivieren.
      • Reverse-Proxy-Härtung: Als Übergangslösung für /api/v4/projects/*/repository/commits nur noch Anfragen mit PRIVATE-TOKEN-Header, Authorization-Header oder gültigem Session-Cookie (_gitlab_session) zulassen. Vorher prüfen, ob öffentliche Projekte oder anonyme Clients diesen Endpunkt benötigen.
      • Konfiguration/Least Privilege: Die Standard-Sichtbarkeit neuer Projekte auf „privat“ setzen und unter „Restricted visibility levels“ die Option „Public“ sperren. So wird die Angriffsfläche für nicht authentifizierte API-Aufrufe reduziert. Dateirechte von /etc/gitlab/* restriktiv halten (root:root, 0600).
      • Geheimnisminimierung: Zugangsdaten aus gitlab.rb in einen externen Secret-Store auslagern, wo unterstützt. CI/CD-Variablen als „masked“ und „protected“ kennzeichnen, damit der Schaden eines Dateilesezugriffs begrenzt bleibt.
    3. Schritt 3 im Runbook

      Detection-Regeln

      • Web-Access-Log (nginx/WAF): Anfragen an den Commits-API-Pfad mit Traversal-Mustern erkennen. SPL: index=web uri_path="/api/v4/projects/*/repository/commits*" (uri="*..%2f*" OR uri="*%2e%2e*" OR uri="*../*" OR uri="*%252e*" OR uri="*/etc/*")
      • GitLab-Rails-API-Log: In api_json.log Einträge mit "route":"/api/:version/projects/:id/repository/commits", leerem user_id/username und Status 200 bei ungewöhnlich großem response_bytes oder auffälligen Parametern auswerten. Sigma-Form: logsource: product: gitlab; detection: route|contains: 'repository/commits' AND user_id: null AND params|contains: ['..', '%2e'].
      • Linux auditd: Lesezugriffe auf sensible Dateien außerhalb von Wartungsfenstern überwachen. Regel: -w /etc/gitlab/gitlab-secrets.json -p r -k gitlab_secrets sowie -w /etc/gitlab/gitlab.rb -p r -k gitlab_secrets. Alarm bei comm = puma/gitaly/ruby ohne zeitnahen Dienstneustart.
      • Folgeaktivität: Anmeldungen mit neu erzeugten oder gefälschten Sitzungen, Logins von unbekannten IPs auf Admin-Konten, Nutzung von Runner-Tokens von fremden Hosts sowie DB-Verbindungen zu PostgreSQL (TCP 5432) von unerwarteten Quellen erkennen. Datenquellen: production_json.log, auth.log, Zeek conn.log.
      • Netzwerk-Telemetrie (Zeek/Suricata): Hohe Rate von GET-Anfragen einer externen Quelle auf /api/v4/projects/<id>/repository/commits mit wechselnden Parametern deutet auf automatisiertes Scannen hin. Suricata: http.uri; content:"/repository/commits"; http.uri; pcre:"/(\.\.|%2e%2e|%252e)/i";

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Aktiv ausgenutzt: Behandeln Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 vorrangig. Wird sie in Ihrer Umgebung ausgenutzt, prüfen Sie die Meldepflicht nach Art. 23 (Frühwarnung binnen 24 Stunden).
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Seit dem 11.09.2026 müssen Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen nach Art. 14 CRA melden, mit Frühwarnung binnen 24 Stunden über die zentrale Meldeplattform der ENISA.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    GitLab hat ein Problem behoben, das alle Versionen von GitLab CE/EE vor 19.1.8 (ab 18.7), vor 19.2.6 (ab 19.2) und vor 19.3.2 (ab 19.3) betrifft. Unter bestimmten Bedingungen konnte ein nicht authentifizierter Benutzer aufgrund unzureichender Pfadbegrenzung und fehlender Authentifizierungserzwingung in der Repository-Commits-API beliebige Dateien vom GitLab-Server lesen.

    Quelle: OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), CISA KEV Catalog, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    GitLabGitLab
    • 19.2 – < 19.2.6
    • 19.1 – < 19.1.8
    • 19.0 – < 19.0.9
    • 19.3 – < 19.3.2
    • 18.7 – < 18.11.12
    • 19.2.6
    • 19.1.8
    • 19.0.9
    • 19.3.2
    • 18.11.12
    gitlabgitlab
    • 19.2.0 – < 19.2.6
    • 18.7.0 – < 18.11.12
    • 19.3.0 – < 19.3.2
    • 19.1.0 – < 19.1.8
    • 19.0.0 – < 19.0.9
    • 19.2.6
    • 18.11.12
    • 19.3.2
    • 19.1.8
    • 19.0.9
    Open SourceGitLab
    • < 19.3.2
    • < 19.1.8
    • < 19.2.6
    • 19.3.2
    • 19.1.8
    • 19.2.6
    Distributions- und Container-Pakete (5)

    Nachgelagerte Pakete (z. B. Bitnami, Debian, Ubuntu, Red Hat). Die Versionen beziehen sich auf die Distribution, nicht auf den Hersteller.

    Distributions- und Container-Pakete
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    bitnamigitlab
    • 19.2.0
    • 19.1.0
    • 18.7.0
    • 19.0.0
    • 19.3.0
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-22Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')

      Base

      The product uses external input to construct a pathname that is intended to identify a file or directory that is located underneath a restricted parent directory, but the product does not properly neutralize special elements within the pathname that can cause the pathname to resolve to a location that is outside of the restricted directory.

      Eintrag bei MITRE CWE-22

    Öffentliche Exploit-Referenzen

    Öffentlich gemeldete Proof-of-Concepts, Exploit-Module und Detection-Templates zu dieser Schwachstelle. NEOSEC verlinkt ausschließlich auf die Originalquellen und stellt keinen Exploit-Code bereit.

    Öffentliche Exploit-Referenzen
    QuelleReferenzReifeVeröffentlicht
    CISA KEV CatalogCISA Known Exploited Vulnerability (öffnet in neuem Tab)cisa.govaktiv ausgenutzt
    CIRCL KEVvulnerability.circl.lu (öffnet in neuem Tab)aktiv ausgenutzt
    Referenz mit Exploit-Kennzeichnunghackerone.com (öffnet in neuem Tab)PoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert—
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706-PoC-Toolkit (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)cve-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)gitread (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706-gitlab-poc (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)cve-2026-85706-poc-exploit-gitlab (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)gitlab-cve-2026-85706-ioc (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)GitLabSniper (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706-PoC (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)cve-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706 (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert
    PoC-in-GitHub (nomi-sec)CVE-2026-85706_docker_exp (öffnet in neuem Tab)github.comPoC (öffentlich gemeldet)gemeldet, nicht verifiziert

    Quellen & Referenzen

    • gitlab.comgitlab-org/gitlab/-/work_items/627748
    • hackerone.comHackerOne Bug Bounty Report #3909881Technische Beschreibung, Exploit, Zugang erforderlich
    • cisa.govknown-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85706government-resource
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-85706web

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE – Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Modified Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: vorher OR *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 19.1.8 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 19.1.8 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2 nachher OR *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 18.11.12 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.0.0 up to (excluding) 19.0.9 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 18.11.12 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.0.0 up to (excluding) 19.0.9 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.1.0 up to (excluding) 19.1.8 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.1.0 up to (excluding) 19.1.8
    2. CVE Modifiedcve@gitlab.com

      • Description: vorher GitLab has remediated an issue in GitLab CE/EE affecting all versions from 18.7 before 19.1.8, 19.2 before 19.2.6, and 19.3 before 19.3.2 that, under certain conditions, an unauthenticated user could have read arbitrary files from the GitLab server due to improper path confinement and missing authentication enforcement in the repository commits API. nachher GitLab has remediated an issue in GitLab CE/EE affecting all versions from 18.7 before 18.11.12, 19.0 before 19.0.9, 19.1 before 19.1.8, 19.2 before 19.2.6, and 19.3 before 19.3.2 that, under certain conditions, an unauthenticated user could have read arbitrary files from the GitLab server due to improper path confinement and missing authentication enforcement in the repository commits API.
      • Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/85xxx/CVE-2026-85706.json">CVE-2026-85706</a>
    3. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 19.1.8 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:community:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 18.7.0 up to (excluding) 19.1.8 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.2.0 up to (excluding) 19.2.6 *cpe:2.3:a:gitlab:gitlab:*:*:*:*:enterprise:*:*:* versions from (including) 19.3.0 up to (excluding) 19.3.2
      • Reference Type: nachher GitLab Inc.: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/work_items/627748 Types: Broken Link
      • Reference Type: nachher GitLab Inc.: https://hackerone.com/reports/3909881 Types: Permissions Required
      • Reference Type: nachher CISA-ADP: https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85706 Types: Third Party Advisory, US Government Resource
    4. CVE CISA KEV Update9119a7d8-5eab-497f-8521-727c672e3725

      • Date Added: nachher 2026-09-11
      • Due Date: nachher 2026-09-11
      • Required Action: nachher 2026-09-11
      • Vulnerability Name: nachher 2026-09-11
    5. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • Reference: nachher https://www.cisa.gov/known-exploited-vulnerabilities-catalog?field_cve=CVE-2026-85706
      • SSVC: vorher {"id":"CVE-2026-85706","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technic… nachher {"id":"CVE-2026-85706","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"active"},{"automatable":"yes"},{"technic…

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-85706
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-85706"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-85706.svg" alt="CVE-2026-85706 – NEOSEC Intel" height="20"></a>