Intel
    HochCVE-2026-84975

    PJSIP ist eine freie und quelloffene Multimedia-Kommunikationsbibliothek, die in C geschrieben ist.

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    PJSIP ist eine freie und quelloffene Multimedia-Kommunikationsbibliothek, die in C geschrieben ist. In Version 2.17 und früher kopieren die OpenSSL- und GnuTLS-Backends in pjlib/src/pj/ssl_sock_ossl.c und pjlib/src/pj/ssl_sock_gtls.c DNS SubjectAltName-Werte mit Zeichenfolgenfunktionen, die ihre Länge neu berechnen und einen eingebetteten NUL-Byte abschneiden.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    7,4

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,4

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 13,0 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    68.36
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,4
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,4
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    13,0 %
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-295, CWE-297

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    PJSIP ist eine freie und quelloffene Multimedia-Kommunikationsbibliothek, die in C geschrieben ist. In Version 2.17 und früher kopieren die OpenSSL- und GnuTLS-Backends in pjlib/src/pj/ssl_sock_ossl.c und pjlib/src/pj/ssl_sock_gtls.c DNS SubjectAltName-Werte mit Zeichenfolgenfunktionen, die ihre Länge neu berechnen und einen eingebetteten NUL-Byte abschneiden. Mit aktivierter Serverüberprüfung durch --tls-verify-server für den PJSIP TLS/SIPS-Transport kann daher ein Zertifikat, das einen DNS SubjectAltName enthält, der aus dem Präfix des Zielhostnamens gefolgt von einem eingebetteten NUL und einem vom Angreifer kontrollierten Suffix besteht, für den Präfix-Hostname akzeptiert werden. Ein Angreifer, der über ein solches Zertifikat von einem vertrauenswürdigen Aussteller verfügt und die Verbindung abfangen kann, kann sich als Zielserver ausgeben, die SIP-Sitzung abschließen und REGISTER-Anmeldedaten empfangen. Der mbedTLS-Backend ist nicht betroffen, da er die explizite Zeichenfolgenlänge beibehält. Es ist kein fixierter Versionsstand verfügbar, wie dieser Review zeigt.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-295Improper Certificate Validation

      Base

      The product does not validate, or incorrectly validates, a certificate.

      Eintrag bei MITRE CWE-295

    • CWE-297Improper Validation of Certificate with Host Mismatch

      Variant

      The product communicates with a host that provides a certificate, but the product does not properly ensure that the certificate is actually associated with that host.

      Eintrag bei MITRE CWE-297

    Quellen & Referenzen

    • github.compjsip/pjproject/security/advisories/GHSA-382p-87mh-r3q8x_refsource_CONFIRM
    • github.compjsip/pjproject/commit/43d3bd77bb6833eab4c493503b8d564a754ddfddx_refsource_MISC

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-84975","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    2. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher PJSIP is a free and open source multimedia communication library written in C. In 2.17 and earlier, the OpenSSL and GnuTLS backends in pjlib/src/pj/ssl_sock_ossl.c and pjlib/src/pj/ssl_sock_gtls.c copy DNS SubjectAltName values with string functions that recalculate their length and truncate an embedded NUL byte. With server verification enabled through --tls-verify-server for the PJSIP TLS/SIPS transport, a certificate containing a DNS SubjectAltName formed from the target hostname prefix followed by an embedded NUL and an attacker-controlled suffix can therefore be accepted for the prefix hostname. An attacker who possesses such a certificate from a trusted issuer and can intercept the connection can impersonate the target server, complete the SIP session, and receive REGISTER credentials. The mbedTLS backend is not affected because it preserves the explicit string length. No fixed version is available as of this review.
      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
      • CWE: nachher CWE-295
      • CWE: nachher CWE-297