Intel
    KritischCVE-2026-82311

    apache-airflow-providers-fab: Insufficient Session Expiration (CVE-2026-82311)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Apache Airflow FAB-Anbieter: Das Zurücksetzen eines Benutzers auf ein neues Passwort löscht nicht die bestehenden Sitzungen, die auf der Datenbank basieren, obwohl dokumentiert ist, dass dies geschieht. Die Bereinigung vergleicht den Zeichenfolgen-Identifikator, den Flask-Login in der Sitzung speichert, mit dem integer Identifikator des Benutzers in der Datenbank, sodass der Vergleich nie übereinstimmt und keine Sitzung entfernt wird.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, BSI

    1,0 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 61,4 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    109.18
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    1,0 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    61,4 %
    Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-613

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Apache Airflow FAB-Anbieter: Das Zurücksetzen eines Benutzers auf ein neues Passwort löscht nicht die bestehenden Sitzungen, die auf der Datenbank basieren, obwohl dokumentiert ist, dass dies geschieht. Die Bereinigung vergleicht den Zeichenfolgen-Identifikator, den Flask-Login in der Sitzung speichert, mit dem integer Identifikator des Benutzers in der Datenbank, sodass der Vergleich nie übereinstimmt und keine Sitzung entfernt wird. Ein Angreifer, der bereits eine Kopie der Sitzungs-Cookie des Opfers besitzt, behält nach dem Passwort-Reset den Zugriff als dieser Benutzer, sodass das Zurücksetzen sie nicht vertreibt. Betroffen sind Bereitstellungen, die den FAB Authentifizierungsmanager mit `[fab] session_backend=database` verwenden. Auslöser ist ein Administrator (oder der Benutzer), der den unterstützten Passwort-Reset-Befehl als Maßnahme zur Eindämmung ausführt, nachdem ein Sitzungs-Cookie kompromittiert wurde; der sichere-Cookie-Backend ist außerhalb des Geltungsbereichs, da dokumentiert ist, dass er Sitzungen nicht zentral löschen kann. `apache-airflow-providers-fab 3.9.0` behebt auch CVE-2026-86462, einen zweiten, unabhängigen Weg zum gleichen Ergebnis über das Admin-Benutzer-Bearbeitungs-Endpunkt; ein einzelner Upgrade schließt beide. Benutzer von `apache-airflow-providers-fab` werden empfohlen, auf Version 3.9.0 oder später zu aktualisieren, die die Identifikatoren konsistent vergleicht.

    Quelle: NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    apacheapache-airflow-providers-fab
    • 2.4.2 – 3.9.0
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-613Insufficient Session Expiration

      Base

      According to WASC, "Insufficient Session Expiration is when a web site permits an attacker to reuse old session credentials or session IDs for authorization."

      Eintrag bei MITRE CWE-613

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:apache:apache-airflow-providers-fab:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.4.2 up to (excluding) 3.9.0
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://github.com/apache/airflow/pull/72198 Types: Patch, Vendor Advisory
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://lists.apache.org/thread/mmplwl93shy615shkpp9p4fzyjvr4yqw Types: Mailing List, Vendor Advisory
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://lists.apache.org/thread/mmplwl93shy615shkpp9p4fzyjvr4yqw?users@airflow.apache.org Types: Mailing List

    2. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-82311","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…

    3. CVE Modifiedsecurity@apache.org

      • Reference: nachher https://lists.apache.org/thread/mmplwl93shy615shkpp9p4fzyjvr4yqw?users@airflow.apache.org

    4. New CVE Receivedsecurity@apache.org

      • Description: nachher Apache Airflow FAB provider: resetting a user's password does not delete that user's existing database-backed sessions, despite documented behaviour that it does. The cleanup compares the string identifier Flask-Login stores in the session against the user's integer database identifier, so the comparison never matches and no session is removed. An attacker who already holds a copy of the victim's session cookie keeps access as that user after the password change, so the reset does not evict them. Affects deployments using the FAB auth manager with `[fab] session_backend=database`. The trigger is an administrator (or the user) running the supported password-reset command as a containment action after a session cookie has been compromised; the secure-cookie backend is out of scope, as it documents that it cannot centrally delete sessions. apache-airflow-providers-fab 3.9.0 also fixes CVE-2026-86462, a second, independent route to the same outcome via the Admin user-edit endpoint; a single upgrade closes both. Users of apache-airflow-providers-fab are recommended to upgrade to version 3.9.0 or later, which compares the identifiers consistently.
      • CWE: nachher CWE-613
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/82xxx/CVE-2026-82311.json">CVE-2026-82311</a>
      • Reference: nachher https://github.com/apache/airflow/pull/72198