Intel
    MittelCVE-2026-81930

    apache-airflow-providers-snowflake: Insufficiently Protected Credentials (CVE-2026-81930)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, OSV, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Die Snowflake-Anbieter von Apache Airflow validierten die Felder `account` und `region` einer Verbindung nicht, bevor sie diese in die Anfrage-URLs interpolierten. Der Endpunkt der SQL-API wird als `https://{account}.snowflakecomputing.com/api/v2/statements` aufgebaut, sodass ein `account`-Wert, der `/`, `?` oder `#` enthält, das beabsichtigte Domain zu einem Pfad, einer Abfrage oder einem Fragment demotiert und dem Angreifer die Kontrolle über den Anfrage-Host überlässt.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    6,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    6,3

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, OSV, CVE.org

    0,4 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 36,0 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    71.89
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    6,3
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    6,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,4 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    36,0 %
    Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-522

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Die Snowflake-Anbieter von Apache Airflow validierten die Felder `account` und `region` einer Verbindung nicht, bevor sie diese in die Anfrage-URLs interpolierten. Der Endpunkt der SQL-API wird als `https://{account}.snowflakecomputing.com/api/v2/statements` aufgebaut, sodass ein `account`-Wert, der `/`, `?` oder `#` enthält, das beabsichtigte Domain zu einem Pfad, einer Abfrage oder einem Fragment demotiert und dem Angreifer die Kontrolle über den Anfrage-Host überlässt. Der Anbieter sendet die Anfrage mit einem `Authorization: Bearer`-Header, der ein JWT enthält, das aus dem privaten Schlüssel der Verbindung oder dem konfigurierten OAuth- oder programmatischen Zugangstoken geprägt wurde. Ein Benutzer, der die Snowflake-Verbindung bearbeiten, aber nicht auf ihre Geheimnisse zugreifen kann — Airflow gewährt den Benutzern der Verbindungs-Konfiguration schreibgeschützten Zugriff auf die gespeicherten Anmeldedaten, und die `private_key_file` befindet sich auf dem Worker anstatt in der Verbindung — kann daher ein gültiges Token für das Konto an einen von ihm gewählten Host liefern und es gegen den echten Snowflake-Endpunkt wiederholen. Keine Fähigkeit zur Erstellung von Dags ist erforderlich: Der Angreifer bearbeitet die Verbindung und wartet, bis ein existierender Dag sie verwendet. Der gleiche nicht validierte Wert wurde auch verwendet, um die URL für die OAuth-Token-Anfrage und die Basis-URL des Cortex Agents aufzubauen. Betroffen sind Bereitstellungen, bei denen Snowflake-Verbindungen von Benutzern bearbeitet werden können, denen die Anmeldedaten der Verbindung nicht anvertraut werden. Benutzer werden dazu aufgefordert, auf `apache-airflow-providers-snowflake` `6.18.0` oder später zu aktualisieren, welches `account`- und `region`-Werte, die etwas anderes als Buchstaben, Ziffern, `.`, `_` und `-` enthalten, in jeder URL ablehnt, die der Anbieter aus ihnen aufbaut.

    Quelle: BSI WID Portal, BSI CSAF, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    pypiapache-airflow-providers-snowflake
    • 1.0.0
    • 1.0.0b1
    • 1.0.0b2
    • 1.0.0rc1
    • 1.1.0
    • 1.1.0rc1
    • 1.1.1
    • 1.1.1rc1
    • 1.1.1rc2
    • 1.2.0
    • 1.2.0rc1
    • 1.3.0
    • 1.3.0rc1
    • 2.0.0
    • 2.0.0rc1
    • 2.0.0rc2
    • 2.0.0rc3
    • 2.1.0
    • 2.1.0rc1
    • 2.1.0rc2
    • 2.1.1
    • 2.1.1rc1
    • 2.2.0
    • 2.2.0rc1
    • 2.3.0
    • 2.3.0rc1
    • 2.3.1
    • 2.3.1rc1
    • 2.4.0
    • 2.4.0rc1
    • 2.5.0
    • 2.5.0rc1
    • 2.5.0rc2
    • 2.5.1
    • 2.5.1rc1
    • 2.5.2
    • 2.5.2rc1
    • 2.6.0
    • 2.6.0rc1
    • 2.7.0
    • 2.7.0rc1
    • 3.0.0
    • 3.0.0rc1
    • 3.0.0rc2
    • 3.1.0
    • 3.1.0rc1
    • 3.2.0
    • 3.2.0rc1
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-522Insufficiently Protected Credentials

      Class

      The product transmits or stores authentication credentials, but it uses an insecure method that is susceptible to unauthorized interception and/or retrieval.

      Eintrag bei MITRE CWE-522

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:apache:apache-airflow-providers-snowflake:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 6.18.0
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://github.com/apache/airflow/pull/72174 Types: Issue Tracking, Patch
      • Reference Type: nachher CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/09/29/12 Types: Mailing List, Third Party Advisory
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://lists.apache.org/thread/324jm2mxd5x4nq85jfw1ostz94xwzrmk Types: Mailing List, Vendor Advisory

    2. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:L
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-81930","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    3. CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

      • Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/09/29/12

    4. New CVE Receivedsecurity@apache.org

      • Description: nachher Apache Airflow's Snowflake provider did not validate the connection's `account` and `region` fields before interpolating them into request URLs. The SQL API endpoint is built as `https://{account}.snowflakecomputing.com/api/v2/statements`, so an `account` value containing `/`, `?` or `#` demotes the intended domain to a path, query or fragment and leaves the attacker in control of the request host. The provider sends that request with an `Authorization: Bearer` header carrying a JWT minted from the connection's private key, or the configured OAuth or programmatic access token. A user who can edit the Snowflake connection but cannot read its secrets — Airflow gives connection-configuration users write-only access to stored credentials, and a `private_key_file` lives on the worker rather than in the connection — can therefore cause a valid token for the account to be delivered to a host of their choosing and replay it against the genuine Snowflake endpoint. No Dag-authoring ability is required: the attacker edits the connection and waits for an existing Dag to use it. The same unvalidated value was also used to build the OAuth token-request URL and the Cortex Agent base URL. Affects deployments where Snowflake connections are editable by users who are not trusted with the connection's credentials. Users are advised to upgrade to `apache-airflow-providers-snowflake` `6.18.0` or later, which rejects `account` and `region` values containing anything other than letters, digits, `.`, `_` and `-` in every URL the provider builds from them.
      • CWE: nachher CWE-522
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/81xxx/CVE-2026-81930.json">CVE-2026-81930</a>
      • Reference: nachher https://github.com/apache/airflow/pull/72174