Intel
    MittelCVE-2026-75158

    airflow: Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor (CVE-2026-75158)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, OSV, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    In Apache Airflow gibt es eine Schwachstelle in der `/assets/events` API, die Asset-Ereignisse für jeden Dag in der Bereitstellung zurückgibt, ohne sie auf die Dags zu beschränken, auf die der Aufrufer berechtigt ist zuzugreifen. Jeder authentifizierte Benutzer mit Asset-Lesezugriff kann daher Asset-Ereignisse — einschließlich der Quell-Dag-ID, der Aufgaben-ID, der Ausführungs-ID und der Ereigniszeitstempel — für Dags abrufen, auf die er keinen Zugriff hat.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    4,3

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    4,3

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, OSV, CVE.org

    0,6 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 49,4 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    70.99
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    4,3
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    4,3
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,6 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    49,4 %
    Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-200

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    In Apache Airflow gibt es eine Schwachstelle in der `/assets/events` API, die Asset-Ereignisse für jeden Dag in der Bereitstellung zurückgibt, ohne sie auf die Dags zu beschränken, auf die der Aufrufer berechtigt ist zuzugreifen. Jeder authentifizierte Benutzer mit Asset-Lesezugriff kann daher Asset-Ereignisse — einschließlich der Quell-Dag-ID, der Aufgaben-ID, der Ausführungs-ID und der Ereigniszeitstempel — für Dags abrufen, auf die er keinen Zugriff hat. Da der Filter auch in der Abfrage zur Anzahl fehlte, wurden `total_entries` und die Seitennavigation die Existenz versteckter Dags offenbart, ohne die einzelnen Zeilen zu inspizieren. Bereitstellungen sind betroffen, wenn Zugriffskontrolle auf Dags verwendet wird, um Teams oder Mandanten zu trennen; keine besondere Konfiguration ist erforderlich. Aktualisieren Sie auf apache-airflow `3.3.2` oder neuer.

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    bitnamiairflow
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-200Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor

      Class

      The product exposes sensitive information to an actor that is not explicitly authorized to have access to that information.

      Eintrag bei MITRE CWE-200

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. Initial Analysisnvd@nist.gov

      • CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:apache:airflow:*:*:*:*:*:*:*:* versions up to (excluding) 3.3.2
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://github.com/apache/airflow/pull/71741 Types: Issue Tracking, Vendor Advisory
      • Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://lists.apache.org/thread/rx5lg86l0qkjl2s7dtmpqxjq0xplr4fy Types: Mailing List, Vendor Advisory
      • Reference Type: nachher CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/09/21/3 Types: Mailing List, Third Party Advisory

    2. CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

      • Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/09/21/3

    3. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-75158","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    4. New CVE Receivedsecurity@apache.org

      • Description: nachher Apache Airflow's `/assets/events` API returned asset events for every Dag in the deployment, with no filter restricting them to the Dags the caller is authorized to read. Any authenticated user holding asset-read access could therefore enumerate asset events — including the source Dag ID, task ID, run ID and event timestamps — for Dags they have no permission to see. Because the filter was also absent from the count query, `total_entries` and pagination disclosed the existence of hidden Dags even without inspecting individual rows. Deployments are affected whenever per-Dag access control is used to separate teams or tenants; no special configuration is required. Upgrade to apache-airflow 3.3.2 or later.
      • CWE: nachher CWE-200
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/75xxx/CVE-2026-75158.json">CVE-2026-75158</a>
      • Reference: nachher https://github.com/apache/airflow/pull/71741