Apache HTTP Server: mod_proxy_uwsgi Transfer-Encoding response smuggling
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, Ubuntu, Red Hat, Msrc Update Guide, OSV, CVE.org, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
In Apache HTTP Server existiert eine Schwachstelle zur Umgehung der HTTP-Anfrage/Antwort (HTTP Request/Response Smuggling) durch Antwortsmuggling über mod_proxy_uwsgi und eine präparierte uwsgi-Antwort mit Transfer-Encoding. Dieses Problem betrifft Apache HTTP Server: von 2.4.30 bis 2.4.68.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Metriken
8,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
8,2
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, Ubuntu, Red Hat, Msrc Update Guide, OSV, CVE.org, BSI
0,5 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 41,3 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 84.65
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 8,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,5 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 41,3 %
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-444
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In Apache HTTP Server existiert eine Schwachstelle zur Umgehung der HTTP-Anfrage/Antwort (HTTP Request/Response Smuggling) durch Antwortsmuggling über mod_proxy_uwsgi und eine präparierte uwsgi-Antwort mit Transfer-Encoding. Dieses Problem betrifft Apache HTTP Server: von 2.4.30 bis 2.4.68.
Quelle: Debian Security Advisories, Ubuntu Security Notices, redhat_csaf, Microsoft Security Update Guide, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | apache2 | trixie |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-444Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling')
Base
The product acts as an intermediary HTTP agent (such as a proxy or firewall) in the data flow between two entities such as a client and server, but it does not interpret malformed HTTP requests or responses in ways that are consistent with how the messages will be processed by those entities that are at the ultimate destination.
Eintrag bei MITRE CWE-444
Quellen & Referenzen
- httpd.apache.orgsecurity/vulnerabilities_24.htmlHerstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/10/01/26
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-63718web
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
Initial Analysisnvd@nist.gov
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:apache:http_server:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.4.30 up to (excluding) 2.4.69
- Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_24.html Types: Vendor Advisory
- Reference Type: nachher CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/10/01/26 Types: Mailing List, Third Party Advisory
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/10/01/26
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-63718","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…
New CVE Receivedsecurity@apache.org
- Description: nachher Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling') response smuggling vulnerability in Apache HTTP Server via mod_proxy_uwsgi and a crafted uwsgi response with Transfer-Encoding. This issue affects Apache HTTP Server: from 2.4.30 through 2.4.68.
- CWE: nachher CWE-444
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/63xxx/CVE-2026-63718.json">CVE-2026-63718</a>
- Reference: nachher https://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_24.html