HochCVE-2026-61428

praisonai: Authentication Bypass by Spoofing (CVE-2026-61428)

Veröffentlicht 15.10.2026Quellen: OSV, Hersteller, CVE.org

Was ist betroffen, was ist zu tun

Vor Version 4.6.78 fehlt bei PraisonAI AgentMail die Signaturüberprüfung im Webhook-Modus, wodurch Angreifer ohne Authentifizierung Nachrichten mit gefälschten Absenderadressen injizieren können. Angreifer können manuell erstellte message.received-Ereignisse an den Webhook-Endpunkt POSTEN, um beliebigen Inhalt in das AgentMail einzufügen und Antworten an von Angreifern kontrollierte Adressen auszulösen, wodurch die Sender-Zulassungs-/Sperrlisten umgangen werden.

Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

Metriken

7,3

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

7,3

CVSS v3

Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: OSV, Hersteller, CVE.org

0,4 %

EPSS-Score

Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 29,6 %

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Hoch
Priority-Score Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 73.50
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 7,3
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 7,3
CVSS v4 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 6,9
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,4 %; Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 29,6 %; Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 15.10.2026
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-290, CWE-345, CWE-862

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

Quelle: OSV (Open Source Vulnerabilities), GitHub Security Advisories, NVD (NIST), cvelistv5

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
Hersteller	Produkt	Betroffene Versionen	Behoben in
pypi	praisonai	`0.0.1` `0.0.10` `0.0.11` `0.0.12` `0.0.13` `0.0.14` `0.0.15` `0.0.16` `0.0.17` `0.0.18` `0.0.19` `0.0.2` `0.0.20` `0.0.21` `0.0.22` `0.0.23` `0.0.24` `0.0.25` `0.0.26` `0.0.27` `0.0.28` `0.0.29` `0.0.3` `0.0.30` `0.0.31` `0.0.32` `0.0.33` `0.0.34` `0.0.35` `0.0.36` `0.0.37` `0.0.38` `0.0.39` `0.0.4` `0.0.40` `0.0.41` `0.0.42` `0.0.43` `0.0.44` `0.0.45` `0.0.46` `0.0.47` `0.0.48` `0.0.49` `0.0.5` `0.0.50` `0.0.52` `0.0.53`	— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-290Authentication Bypass by Spoofing
Base
This attack-focused weakness is caused by incorrectly implemented authentication schemes that are subject to spoofing attacks.
Eintrag bei MITRE CWE-290
CWE-345Insufficient Verification of Data Authenticity
Class
The product does not sufficiently verify the origin or authenticity of data, in a way that causes it to accept invalid data.
Eintrag bei MITRE CWE-345
CWE-862Missing Authorization
Class
The product does not perform an authorization check when an actor attempts to access a resource or perform an action.
Eintrag bei MITRE CWE-862

Quellen & Referenzen

github.comGitHub Security Advisory (GHSA-qj9c-59p6-8cgx)Herstellerhinweis
vulncheck.comVulnCheck Advisory: PraisonAI AgentMail before 4.6.78 Message Injection via WebhookHinweis Dritter
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-61428advisory
github.comMervinPraison/PraisonAIpackage
pypi.orgproject/praisonaipackage
GitHub Security Advisoriesadvisories/GHSA-qj9c-59p6-8cgxadvisory