Golang.org/x/crypto/ssh: Sicherheitslücke (CVE-2026-56854)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, SUSE, BSI, OSV, CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Die Quelladresse-Kritische Option in den Berechtigungen, die von einem Authentifizierungs-Callback zurückgegeben wurden, wurde nur für die PublicKeyCallback und VerifiedPublicKeyCallback-Pfade durchgesetzt, wodurch der Fix für CVE-2026-46595 erweitert wurde. Die Berechtigungen, die vom PasswordCallback, KeyboardInteractiveCallback, NoClientAuthCallback und GSSAPIWithMICConfig.AllowLogin Callbacks zurückgegeben wurden, wurden nicht gegen die Remote-Adresse des Clients überprüft, sodass eine Quelladresse-Beschränkung, die von diesen Callbacks festgelegt wurde, stillschweigend ignoriert wurde.
Aktualisieren Sie Golang.org/x/crypto/ssh auf Version 0.55.0.
- Betroffen
- Golang.org/x/crypto/ssh
lt *..0.55.0
- Golang.org/x/crypto/ssh
- Behoben in
- Golang.org/x/crypto/ssh
0.55.0
- Golang.org/x/crypto/ssh
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
7,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,5
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Red Hat, SUSE, BSI, OSV, CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 36,6
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 74.24
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,5
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 36,6
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Die Quelladresse-Kritische Option in den Berechtigungen, die von einem Authentifizierungs-Callback zurückgegeben wurden, wurde nur für die PublicKeyCallback und VerifiedPublicKeyCallback-Pfade durchgesetzt, wodurch der Fix für CVE-2026-46595 erweitert wurde. Die Berechtigungen, die vom PasswordCallback, KeyboardInteractiveCallback, NoClientAuthCallback und GSSAPIWithMICConfig.AllowLogin Callbacks zurückgegeben wurden, wurden nicht gegen die Remote-Adresse des Clients überprüft, sodass eine Quelladresse-Beschränkung, die von diesen Callbacks festgelegt wurde, stillschweigend ignoriert wurde. Die Überprüfung wird nun auf die Berechtigungen angewendet, die von jedem Authentifizierungs-Callback zurückgegeben werden.
Quelle: redhat_csaf, suse_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| golang.org/x/crypto | golang.org/x/crypto/ssh |
|
|
| Red Hat | OpenShift Builds |
|
|
Quellen & Referenzen
- go.devissue/80213report
- go.devcl/797040fix
- pkg.go.devvuln/GO-2026-6303
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
New CVE Receivedsecurity@golang.org
- Description: nachher The source-address critical option in the Permissions returned by an authentication callback was only enforced for the PublicKeyCallback and VerifiedPublicKeyCallback paths, extending the fix for CVE-2026-46595. Permissions returned by the PasswordCallback, KeyboardInteractiveCallback, NoClientAuthCallback, and GSSAPIWithMICConfig.AllowLogin callbacks were not validated against the client's remote address, so a source-address restriction set by those callbacks was silently ignored. The check is now applied to the Permissions returned by any authentication callback.
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/56xxx/CVE-2026-56854.json">CVE-2026-56854</a>
- Reference: nachher https://go.dev/cl/797040
- Reference: nachher https://go.dev/issue/80213