Apache HTTP Server: mod_auth_digest reauthentication attack
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Debian, Red Hat, Msrc Update Guide, CVE.org, OSV, BSI
Was ist betroffen, was ist zu tun
Fehlende Authentifizierungsprüfungen in mod_auth_digest im Apache HTTP Server der Apache Software Foundation vor Version 2.4.69 auf allen Plattformen ermöglichen es einem nicht authentifizierten entfernten Client, einen Denial-of-Service (gezwungene erneute Authentifizierung) durch gefälschte Authorization-Header zu verursachen, wenn die Digest-Authentifizierung mit AuthDigestNcCheck aktiviert ist. Es wird empfohlen, auf Version 2.4.69 zu aktualisieren, die dieses Problem behebt.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Metriken
7,5
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
7,5
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Debian, Red Hat, Msrc Update Guide, CVE.org, OSV, BSI
0,6 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 47,8 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 85.80
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,5
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,5
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,6 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 47,8 %
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-306
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Fehlende Authentifizierungsprüfungen in mod_auth_digest im Apache HTTP Server der Apache Software Foundation vor Version 2.4.69 auf allen Plattformen ermöglichen es einem nicht authentifizierten entfernten Client, einen Denial-of-Service (gezwungene erneute Authentifizierung) durch gefälschte Authorization-Header zu verursachen, wenn die Digest-Authentifizierung mit AuthDigestNcCheck aktiviert ist. Es wird empfohlen, auf Version 2.4.69 zu aktualisieren, die dieses Problem behebt.
Quelle: Debian Security Advisories, redhat_csaf, Microsoft Security Update Guide, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF
Betroffene Betriebssysteme
| Familie | Hersteller | Produkt | Version |
|---|---|---|---|
| Linux | debian | apache2 | trixie |
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-306Missing Authentication for Critical Function
Base
The product does not perform any authentication for functionality that requires a provable user identity or consumes a significant amount of resources.
Eintrag bei MITRE CWE-306
Quellen & Referenzen
- httpd.apache.orgsecurity/vulnerabilities_24.htmlHerstellerhinweis
- openwall.comlists/oss-security/2026/10/01/15
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-48005web
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
Reanalysisnvd@nist.gov
Initial Analysisnvd@nist.gov
- CPE Configuration: nachher OR *cpe:2.3:a:apache:http_server:*:*:*:*:*:*:*:* versions from (including) 2.4.0 up to (excluding) 2.4.69
- Reference Type: nachher Apache Software Foundation: https://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_24.html Types: Vendor Advisory
- Reference Type: nachher CVE: http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/10/01/15 Types: Mailing List, Third Party Advisory
CVE Modifiedaf854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108
- Reference: nachher http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/10/01/15
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-48005","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…
New CVE Receivedsecurity@apache.org
- Description: nachher Missing authentication checks in mod_auth_digest in Apache Software Foundation Apache HTTP Server before 2.4.69 on all platforms allows an unauthenticated remote client to cause a denial of service (forced re-authentication) via forged Authorization headers when Digest authentication is enabled with AuthDigestNcCheck . Users are recommended to upgrade to version 2.4.69, which fixes this issue.
- CWE: nachher CWE-306
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/48xxx/CVE-2026-48005.json">CVE-2026-48005</a>
- Reference: nachher https://httpd.apache.org/security/vulnerabilities_24.html