Apache Camel: Argument-Injection (CVE-2026-40047)

Was ist betroffen, was ist zu tun

Ungenaue Neutralisierung von Argumenttrennzeichen in einem Befehl ('Argument Injection') Schwachstelle im Apache Camel Docling-Komponente. Die camel-docling Komponente ruft das externe `docling` Kommandozeilen-Tool auf, indem sie eine Argumentliste in DoclingProducer zusammenstellt und diese über java.lang.ProcessBuilder ausführt.

Ein Exploit ist öffentlich verfügbar. Aktualisieren Sie Apache Camel auf Version 4.18.3.

Betroffen

• Apache Camel lt 4.15.0..4.18.3

Behoben in

• Apache Camel 4.18.3

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

Erkennungsregeln

Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2

NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

Im Glossar lesen

Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.

CRA

Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

Im Glossar lesen

Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.

ISO/IEC 27001

ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

Im Glossar lesen

Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Ungenaue Neutralisierung von Argumenttrennzeichen in einem Befehl ('Argument Injection') Schwachstelle im Apache Camel Docling-Komponente. Die camel-docling Komponente ruft das externe `docling` Kommandozeilen-Tool auf, indem sie eine Argumentliste in DoclingProducer zusammenstellt und diese über java.lang.ProcessBuilder ausführt. Benutzerdefinierte CLI-Argumente, die über den `CamelDoclingCustomArguments` Austauschheader (ein List<String>) bereitgestellt werden, wurden dieser Argumentliste mit unzureichender Validierung angehängt: Die ursprüngliche Implementierung verließ sich auf eine Blacklist von nicht erlaubten Flags und lehnte nur Pfadwerte ab, die eine wörtliche `../` Sequenz enthielten. Als Ergebnis konnte ein Camel-Route, das extern beeinflusste Daten in den `CamelDoclingCustomArguments` Header (oder in die pfadbasierten Headers, die zur Erstellung der Aufruf verwendet werden) weiterleitet, dazu führen, dass der Producer nicht erkannte oder unbeabsichtigte `docling` CLI-Flags an das Unterverfahren übergibt und Pfadähnliche Argumentwerte bereitstellt, die außerhalb des beabsichtigten Verzeichnisses durch Traversalsequenzen gelöst werden, die von der wörtlichen `../` Überprüfung nicht erfasst wurden. Da Camel selbst den `docling` Aufruf aus diesen Werten aufbaut, ist die Komponente dafür verantwortlich, sie einzuschränken, und die schwache Validierung ermöglichte CLI-Argument-Injection und Verzeichnistrennung in den an das externe Tool übergebenen Argumenten. Der Aufruf verwendet die listenbasierte Form von ProcessBuilder, sodass ein Shell die Argumentwerte nicht interpretiert; OS-Befehlsinjektion durch Shell-Metazeichen war nicht möglich, und die Metazeichenablehnung, die durch das Fix hinzugefügt wurde, ist Verteidigung in der Tiefe. Dieses Problem betrifft Apache Camel: von 4.15.0 bis einschließlich 4.18.2. Benutzer werden empfohlen, auf eine Version zu aktualisieren, die den CAMEL-23212 Fix enthält. Im Hauptzweig ist der Fix ab Apache Camel 4.19.0 (und späteren Releases wie 4.20.0) enthalten. Für Benutzer im 4.18.x LTS-Releases-Strom wird ein Upgrade auf 4.18.3 empfohlen. Der Fix ersetzt die Blacklist durch eine strikte Whitelist von erkannten `docling` CLI-Flags (lehnt jedes nicht erkannte Flag ab und lehnt Producer-verwaltete Flags wie die Ausgabeverzeichnis-Flags ab), lehnt defensiv Shell-Metazeichen in Argumentwerten ab, normalisiert pfadähnliche Werte mit Path.normalize() vor der Validierung, um Traversalsequenzen zu erkennen, die eine wörtliche `../` Überprüfung umgehen. Als Verteidigung in der Tiefe sollten Route-Autoren vermeiden, unvertrauenswürdige Nachrichteninhalte in den `CamelDoclingCustomArguments` Header und die pfadbasierten Headers abzubilden, und sollten Camel-interne Headers aus Nachrichten entfernen, die von unvertrauenswürdigen Produzenten stammen.

Quelle: NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), cvelistv5, BSI WID Portal, BSI CSAF

Hersteller und Produkte

• Apache Software Foundation Apache Camel
• Apache Software Foundation Apache Camel

Weakness-Klassen (CWE)

• CWE-88Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')

  Base

  The product constructs a string for a command to be executed by a separate component in another control sphere, but it does not properly delimit the intended arguments, options, or switches within that command string.

  Eintrag bei MITRE CWE-88

Quellen & Referenzen

• NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-40047advisory
• github.comapache/camel/pull/22082web
• github.comapache/camel/pull/22767web
• github.comapache/camel/commit/1fa56f45901f50aa79849ff2d2ca83dd57f6991cweb
• github.comapache/camel/commit/f86fda0442c65b9d13ce3aa8ac676233b64e3351web
• camel.apache.orgsecurity/CVE-2026-40047.htmlweb, Herstellerhinweis, Herstellerhinweis
• github.comapache/camelpackage
• github.comapache/camel/releases/tag/camel-4.18.3web
• github.comapache/camel/releases/tag/camel-4.19.0web
• issues.apache.orgjira/browse/CAMEL-23212web
• openwall.comlists/oss-security/2026/07/05/2web, Mailingliste, Hinweis Dritter

Änderungen an der CVE

Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

1. 06.07.2026Eintrag geändertCISA ADP

   CVSS V3.1: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N

   CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: nein

   2 Einzeländerungen im Original anzeigen

   Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD

   Art	Aktion	Vorher	Nachher
   CVSS	ergänzt	—	AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
   SSVC-Einschätzung	ergänzt	—	{"id":"CVE-2026-40047","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-06T18:48:56.576065Z"}

   Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

2. 06.07.2026Eintrag geändertCVE Program

   Neue Referenzen:

   • http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/05/2
   Einzeländerung im Original anzeigen

   Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD

   Art	Aktion	Vorher	Nachher
   Referenz	ergänzt	—	http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/07/05/2

   Kennung der Quelle: af854a3a-2127-422b-91ae-364da2661108

3. 06.07.2026Neu erfasstApache

   Schwachstellentyp: CWE-88

   Beschreibung erfasst oder geändert

   Neue Referenzen:

   • https://camel.apache.org/security/CVE-2026-40047.html
   4 Einzeländerungen im Original anzeigen

   Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD

   Art	Aktion	Vorher	Nachher
   Betroffene Versionen (Herausgeber)	ergänzt	—	Apache Camel
   Beschreibung	ergänzt	—	Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection') vulnerability in Apache Camel Docling component. The camel-docling component invokes the external `docling` command-line tool by assembling an argument list in DoclingProducer and executing it through java.lang.ProcessBuilder. Custom CLI arguments supplied through the `CamelDoclingCustomArguments` exchange header (a List<String>) were appended to that argument list with insufficient validation: the original implementation relied on a denylist of disallowed flags and only rejected path values that contained a literal `../` sequence. As a result, a Camel route that forwards externally-influenced data into the `CamelDoclingCustomArguments` header (or into the path-bearing headers used to build the invocation) could cause the producer to pass unrecognized or unintended `docling` CLI flags to the subprocess, and could supply path-like argument values that resolved outside the intended directory through traversal sequences not caught by the literal `../` check. Because Camel itself builds the `docling` invocation from these values, the component is responsible for constraining them, and the weak validation allowed CLI-argument injection and directory traversal in the arguments passed to the external tool. The invocation uses the list-based form of ProcessBuilder, so a shell does not interpret the argument values; OS command injection through shell metacharacters was not possible, and the metacharacter rejection added by the fix is defense-in-depth. This issue affects Apache Camel: from 4.15.0 before 4.18.3. Users are recommended to upgrade to a release that contains the CAMEL-23212 fix. On the mainline the fix is included from Apache Camel 4.19.0 (and later releases such as 4.20.0). For users on the 4.18.x LTS releases stream, upgrade to 4.18.3. The fix replaces the denylist with a strict allowlist of recognized `docling` CLI flags (rejecting any unrecognized flag, and rejecting producer-managed flags such as the output-directory flags), defensively rejects shell metacharacters in argument values, and normalizes path-like values with Path.normalize() before validating them so that traversal sequences which bypass a literal `../` check are detected. As defence in depth, route authors should avoid mapping untrusted message content into the `CamelDoclingCustomArguments` header and the path-bearing headers, and should strip Camel-internal headers from messages that arrive from untrusted producers.
   Schwachstellentyp (CWE)	ergänzt	—	CWE-88
   Referenz	ergänzt	—	https://camel.apache.org/security/CVE-2026-40047.html

   Kennung der Quelle: security@apache.org

Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

Verknüpfte Advisories

• @RISK®: The Consensus Security Vulnerability Alert: Vol. 26, Num. 26SANS @RISK09.07.2026