KritischCVE-2026-33264

    Apache Airflow: Deserialisierung nicht vertrauenswürdiger Daten (CVE-2026-33264)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org, OSV, BSI

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    Ein Fehler in `BaseSerialization.deserialize()` ermöglichte die uneingeschränkte Verwendung von `import_string()` für vom Angreifer kontrollierte Klassenpfade, wenn der Scheduler / API-Server ein serialisiertes DAG lädt: Ein DAG-Autor konnte einen schädlichen Trigger in ein DAG einbetten, um auf dem API-Server / Scheduler-Prozess eine Ferncodeausführung zu erreichen und die Airflow-Sicherheitsgrenze zu überschreiten, die besagt, dass der Code des DAG-Autors niemals in diesen Prozessen ausgeführt werden darf. Benutzer werden gebeten, auf `apache-airflow` 3.3.0 oder neuer zu aktualisieren.

    Aktualisieren Sie Apache Airflow auf Version 3.3.0.

    Betroffen
    • Apache Airflow lt *..3.3.0
    Behoben in
    • Apache Airflow 3.3.0

    Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

    Metriken

    9,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: NVD, CVSS v3

    9,8

    CVSS v3

    Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: CVE.org, OSV, BSI

    1,7 %

    EPSS-Score

    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 76,3

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Kritisch
    Priorität (0–325)

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    115.98 Methodik
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    9,8 Methodik
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    9,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    1,7 %
    Moderat – Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    76,3
    Hoch – CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-502

    Erkennungsregeln

    Für diese Schwachstelle liegt noch keine NEOSEC-Erkennungsregel vor.

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    Ein Fehler in `BaseSerialization.deserialize()` ermöglichte die uneingeschränkte Verwendung von `import_string()` für vom Angreifer kontrollierte Klassenpfade, wenn der Scheduler / API-Server ein serialisiertes DAG lädt: Ein DAG-Autor konnte einen schädlichen Trigger in ein DAG einbetten, um auf dem API-Server / Scheduler-Prozess eine Ferncodeausführung zu erreichen und die Airflow-Sicherheitsgrenze zu überschreiten, die besagt, dass der Code des DAG-Autors niemals in diesen Prozessen ausgeführt werden darf. Benutzer werden gebeten, auf `apache-airflow` 3.3.0 oder neuer zu aktualisieren. Als Verteidigung-in-Tiefe-Maßnahme können Bereitstellungen, bei denen das Vertrauen des DAG-Autors eingeschränkt ist, die Konfiguration `[core] allowed_deserialization_classes` auf eine enge Erlaubnisliste beschränken.

    Quelle: cvelistv5, NVD (NIST), OSV (Open Source Vulnerabilities), BSI WID Portal, BSI CSAF

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    Betroffene VersionenBehoben in
    Apache Software FoundationApache Airflow
    • < 3.3.0
    • 3.3.0
    apacheairflow
    • < 3.3.0
    • 3.3.0
    ApacheAirflow
    • < 3.3.0
    • 3.3.0
    pypiapache-airflow
    • 1.10.0
    • 3.1.2
    • 2.3.0rc1
    • 2.9.3
    • 2.2.5
    • 2.10.2rc1
    • 3.2.1rc3
    • 2.6.0rc5
    • 1.10.2rc2
    • 2.8.0b1
    • 3.1.6
    • 1.10.3rc1
    • 2.7.0rc1
    • 2.6.1rc3
    • 2.2.1rc2
    • 2.0.0b3
    • 1.10.2
    • 2.0.0rc3
    • 3.1.7
    • 2.2.4
    • 3.2.0rc2
    • 2.3.2rc1
    • 2.1.0
    • 1.10.1b1
    • 2.2.2
    • 3.0.4rc1
    • 1.10.1rc2
    • 2.7.2
    • 2.0.1rc1
    • 1.10.7rc1
    • 2.2.5rc1
    • 3.1.0b1
    • 3.0.3rc1
    • 2.6.1
    • 2.1.0rc1
    • 2.6.0rc2
    • 1.10.15
    • 2.10.4
    • 1.10.10rc3
    • 3.1.3rc1
    • 2.2.1
    • 1.10.3b2
    • 2.10.5rc1
    • 1.10.14
    • 2.3.3rc2
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —
    • —

    Hersteller und Produkte

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-502Deserialization of Untrusted Data

      Base

      The product deserializes untrusted data without sufficiently ensuring that the resulting data will be valid.

      Eintrag bei MITRE CWE-502

    Quellen & Referenzen

    • openwall.comlists/oss-security/2026/07/07/1advisory, Hinweis Dritter, Mailingliste
    • lists.apache.orgthread/otvdw8qt2y7xy2n5nq9xby9ky4rf5ltjadvisory, Herstellerhinweis, Herstellerhinweis, Mailingliste
    • github.comapache/airflow/pull/66002fix, Patch, Issue-Tracker, Patch
    • github.comapache/airflow/pull/68528fix, Patch, Issue-Tracker, Patch
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-33264web
    • github.comapache/airflow/commit/69b6c54ef17b048ebb0e9a656d0d9e1c99480d6bweb
    • github.comapache/airflow/commit/7e9bdb245e09373d91fcb7bda575ad4be63aa28dweb
    • github.comapache/airflowpackage
    • github.compypa/advisory-database/tree/main/vulns/apache-airflow/PYSEC-202…web
    • GitHub Security Advisoriesadvisories/GHSA-2943-9672-r45wadvisory

    Änderungen an der CVE

    Wer diese CVE wann geändert hat: die NVD (Analyse, betroffene Produkte, CVSS), der Herausgeber der CVE (CNA) und ergänzende Stellen wie CISA (ADP).

    1. Eintrag geändertCISA ADP

      CISA-Einschätzung (SSVC): Ausnutzung: keine bekannt, automatisierbar: ja

      Einzeländerung im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      SSVC-Einschätzunggeändert
      {"id":"CVE-2026-33264","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-07T15:14:18.231929Z"}
      {"id":"CVE-2026-33264","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technicalImpact":"total"}],"version":"2.0.3","timestamp":"2026-07-07T00:00:00+00:00"}

      Kennung der Quelle: 134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

    2. Neu erfasstApache

      Schwachstellentyp: CWE-502

      Beschreibung erfasst oder geändert

      6 Einzeländerungen im Original anzeigen
      Einzeländerungen dieses Ereignisses im Original der NVD
      ArtAktionVorherNachher
      Betroffene Versionen (Herausgeber)ergänzt
      —
      Apache Airflow
      Beschreibungergänzt
      —
      A bug in `BaseSerialization.deserialize()` allowed unrestricted `import_string()` of attacker-controlled class paths when the Scheduler / API Server loaded a serialized DAG: a DAG author could embed a malicious trigger into a DAG to gain remote code execution on the API Server / Scheduler process, crossing the Airflow security boundary that DAG-author code must never execute in those processes. Users are advised to upgrade to `apache-airflow` 3.3.0 or later. As a defense-in-depth mitigation, deployments where DAG-author trust is limited can restrict the `[core] allowed_deserialization_classes` config to a narrow allowlist.
      Schwachstellentyp (CWE)ergänzt
      —
      CWE-502
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/apache/airflow/pull/66002
      Referenzergänzt
      —
      https://github.com/apache/airflow/pull/68528
      Referenzergänzt
      —
      https://lists.apache.org/thread/otvdw8qt2y7xy2n5nq9xby9ky4rf5ltj

      Kennung der Quelle: security@apache.org

    Eine Übersetzung der NVD in eine andere Sprache ist ausgeblendet.

    Verknüpfte Advisories

    Badge einbetten

    Zeigen Sie Schweregrad und KEV-Status dieser Schwachstelle auf Ihrer Seite – mit Link hierher. Das Bild wird stündlich aktualisiert.

    Badge-Vorschau für CVE-2026-33264
    <a href="https://intel.neosec.eu/cve/CVE-2026-33264"><img src="https://intel.neosec.eu/badge/cve/CVE-2026-33264.svg" alt="CVE-2026-33264 – NEOSEC Intel" height="20"></a>