Das Quill Forms | Conversational Multi Step Forms, Surveys & quizzes Plugin für WordPress ist anfällig für Cross-Site Scripting (XSS) in …
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
Das Quill Forms | Conversational Multi Step Forms, Surveys & quizzes Plugin für WordPress ist anfällig für Cross-Site Scripting (XSS) in der Zwischenspeicherung über den Wert "Other" bei Mehrfachauswahl in allen Versionen bis einschließlich 5.7.1 aufgrund unzureichender Eingabe-Sanitierung und Ausgabe-Escaping. Dies ermöglicht es nicht authentifizierten Angreifern, beliebige Web-Skripte in Seiten einzuschleusen, die ausgeführt werden, sobald ein Benutzer die infizierte Seite aufruft.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
Metriken
7,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: NVD, CVSS v3
7,2
CVSS v3
Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 31,1 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 73.72
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 7,2
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 7,2
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 31,1 %
- Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-79
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Das Quill Forms | Conversational Multi Step Forms, Surveys & quizzes Plugin für WordPress ist anfällig für Cross-Site Scripting (XSS) in der Zwischenspeicherung über den Wert "Other" bei Mehrfachauswahl in allen Versionen bis einschließlich 5.7.1 aufgrund unzureichender Eingabe-Sanitierung und Ausgabe-Escaping. Dies ermöglicht es nicht authentifizierten Angreifern, beliebige Web-Skripte in Seiten einzuschleusen, die ausgeführt werden, sobald ein Benutzer die infizierte Seite aufruft. Das eingeschleuste Skript wird im Kontext der Ergebnisanzeige des WordPress-Administrators ausgeführt, wodurch Administratoren das primäre Ziel sind, wenn sie eingereichte Formulareinträge überprüfen.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-79Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')
Base
The product does not neutralize or incorrectly neutralizes user-controllable input before it is placed in output that is used as a web page that is served to other users.
Eintrag bei MITRE CWE-79
Quellen & Referenzen
- wordfence.comthreat-intel/vulnerabilities/id/1261881f-7a04-47fb-8176-6a9ac20…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/abstracts/class-block-ty…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/blocks/multiple-choice/c…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/abstracts/class-block-ty…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/class-form-submission.php
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.7.0/includes/rest-api/controllers/v1/…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/blocks/multiple-choice/c…
- plugins.trac.wordpress.orgbrowser/quillforms/tags/5.6.1/includes/rest-api/controllers/v1/…
- plugins.trac.wordpress.orgchangeset?reponame=&old=3663009@quillforms&new=3663009@quillfor…
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-15664","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technical…
New CVE Receivedsecurity@wordfence.com
- Description: nachher The Quill Forms | Conversational Multi Step Forms, Surveys & quizzes plugin for WordPress is vulnerable to Stored Cross-Site Scripting via Multiple Choice 'Other' Value in all versions up to, and including, 5.7.1 due to insufficient input sanitization and output escaping. This makes it possible for unauthenticated attackers to inject arbitrary web scripts in pages that will execute whenever a user accesses an injected page. The injected script executes in the context of the WordPress admin results view, making administrators the primary target when reviewing submitted form entries.
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:L/I:L/A:N
- CWE: nachher CWE-79
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/15xxx/CVE-2026-15664.json">CVE-2026-15664</a>