HAProxy Data Plane API EE: fehlende Authentifizierung für kritische Funktion (CVE-2026-109575)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: CVE.org
Was ist betroffen, was ist zu tun
In HAProxy Data Plane API 2.2.0 bis 3.4.3 (und den entsprechenden Enterprise Edition-Versionen) hat Server.ConfigureAPI() eine prozessweite Authentifizierungslogik, die Sicherheitskontrollen unzureichend über mehrere Transporttypen hinweg fallen lässt. Wenn ein TLS Certificate Authority (tls_ca) konfiguriert und eine numerische TLS-Portnummer (tls_port) angegeben ist, deaktiviert die Anwendung die Basic-Authentifizierung global auf ihrem gemeinsamen internen Anfrage-Handler.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- HAProxy Data Plane API EE
lte 2.2.0-ee1..2.9.28-ee1 - HAProxy Data Plane API EE
lte 3.0-ee..3.0.24-ee1 - HAProxy Data Plane API EE
lte 3.1-ee..3.2.16-ee1 - HAProxy Data Plane API EE
lte 3.3-ee..3.3.8-ee1 - HAProxy Data Plane API EE
lte 3.4-ee..3.4.3-ee2 - HAProxy Data Plane API CE
lte 2.2.0..2.9.28 - HAProxy Data Plane API CE
lte 3.0.0..3.0.24 - HAProxy Data Plane API CE
lte 3.1.0..3.2.16 - HAProxy Data Plane API CE
lte 3.3.0..3.3.8 - HAProxy Data Plane API CE
lte 3.4.0..3.4.3
- HAProxy Data Plane API EE
Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen
Metriken
9,8
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
9,8
CVSS v3
Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: CVE.org
0,4 %
EPSS-Score
Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 27,7
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Kritisch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 85.14
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 9,8
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 9,8
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 0,4 %
- Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 27,7
- Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-306
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
In HAProxy Data Plane API 2.2.0 bis 3.4.3 (und den entsprechenden Enterprise Edition-Versionen) hat Server.ConfigureAPI() eine prozessweite Authentifizierungslogik, die Sicherheitskontrollen unzureichend über mehrere Transporttypen hinweg fallen lässt. Wenn ein TLS Certificate Authority (tls_ca) konfiguriert und eine numerische TLS-Portnummer (tls_port) angegeben ist, deaktiviert die Anwendung die Basic-Authentifizierung global auf ihrem gemeinsamen internen Anfrage-Handler. Da dieser Handler gleichzeitig von HTTP-, HTTPS- und UNIX-Domänen-Socket-Listenern geteilt wird und die gegenseitige TLS-Client-Zertifikatsüberprüfung (tls.RequireAndVerifyClientCert) ausschließlich auf dem HTTPS-Serverpfad durchgesetzt wird, versagen alle anderen gleichzeitig aktiven nicht-mTLS-Listener offen. Folglich kann ein nicht authentifizierter Angreifer, der ein betroffenes HTTP- oder UNIX-Verwaltungsendpunkt erreichen kann, vollständig die Authentifizierung umgehen, um vollen API-Administrationszugriff zu erhalten. Dies ermöglicht es nicht autorisierten lokalen oder entfernten Akteuren, sensible, unverschlüsselte HAProxy-Konfigurationsdaten zu lesen oder die verwaltete Konfiguration vollständig über das rohe Konfigurationsendpunkt zu ersetzen. Dies wurde in den Versionen 3.4.4, 3.3.9, 3.2.17, 3.0.25, 2.9.29 und deren entsprechenden EE-Rückportierungen behoben, indem auf ein pro-Anfrage-TLS-Verbindungsstatus-Validierungsmodell umgestellt wurde.
Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.
Quelle: NVD (NIST), cvelistv5
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| HAProxy | Data Plane API CE |
|
|
| HAProxy | Data Plane API EE |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-306Missing Authentication for Critical Function
Base
The product does not perform any authentication for functionality that requires a provable user identity or consumes a significant amount of resources.
Eintrag bei MITRE CWE-306
Quellen & Referenzen
- haproxy.comdocumentation/haproxy-data-plane-api
- haproxy.comdocumentation/haproxy-data-plane-api/community/changelog
- github.comhaproxytech/dataplaneapi/commit/c3ae4e3ccff5490d44650565e445c4b…
- github.comhaproxytech/dataplaneapi/releases/tag/v3.4.4
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0
- SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-109575","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"yes"},{"technica…
New CVE Receivedcve@mitre.org
- Description: nachher In HAProxy Data Plane API 2.2.0 through 3.4.3 (and corresponding Enterprise Edition releases), Server.ConfigureAPI() has process-global authentication logic that improperly drops security controls across multiple transport types. When a TLS Certificate Authority (tls_ca) is configured and a numeric TLS port (tls_port) is specified, the application globally disables Basic authentication on its shared internal request handler. Because this handler is shared concurrently among HTTP, HTTPS, and UNIX domain socket listeners, and mutual TLS (mTLS) client certificate verification (tls.RequireAndVerifyClientCert) is enforced exclusively on the HTTPS server path, all other simultaneously active non-mTLS listeners fail open. Consequently, an unauthenticated attacker capable of reaching an affected HTTP or UNIX management endpoint can completely bypass credentials to gain full API administrative access. This allows unauthorized remote or local actors to read sensitive, cleartext HAProxy configuration data or replace the managed configuration entirely via the raw configuration endpoint. This has been fixed in versions 3.4.4, 3.3.9, 3.2.17, 3.0.25, 2.9.29, and their respective EE backports by migrating to a per-request TLS connection-state validation model.
- CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
- CWE: nachher CWE-306
- Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/109xxx/CVE-2026-109575.json">CVE-2026-109575</a>