Intel
    MittelCVE-2026-107382

    mariadb: Uncaught Exception (CVE-2026-107382)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: BSI, OSV, CVE.org, Hersteller

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    MariaDB Connector/Node.js wird verwendet, um Anwendungen, die mit Node.js entwickelt wurden, mit MariaDB- und MySQL-Datenbanken zu verbinden. Von Version 3.3.0 bis Version 3.5.4 ruft der Pfad zur Validierung des TLS-Fingerabdrucks ohne Konfiguration Ed25519PasswordAuth.hash() über Authentication.validateFingerPrint auf, aber Ed25519PasswordAuth.hash() verweist auf einen Seed-Identifikator, der nicht im Gültigkeitsbereich liegt.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    5,9

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    5,9

    CVSS v3

    Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: BSI, OSV, CVE.org, Hersteller

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 13,5 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Mittel
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    60.95
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    5,9
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    5,9
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    13,5 %
    Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-248

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Behandeln Sie die Schwachstelle im regulären Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    MariaDB Connector/Node.js wird verwendet, um Anwendungen, die mit Node.js entwickelt wurden, mit MariaDB- und MySQL-Datenbanken zu verbinden. Von Version 3.3.0 bis Version 3.5.4 ruft der Pfad zur Validierung des TLS-Fingerabdrucks ohne Konfiguration Ed25519PasswordAuth.hash() über Authentication.validateFingerPrint auf, aber Ed25519PasswordAuth.hash() verweist auf einen Seed-Identifikator, der nicht im Gültigkeitsbereich liegt. Die Offenlegung erfordert einen MariaDB-Server, der über TCP erreichbar ist, TLS aktiviert mit ssl: true oder ein ssl-Objekt, dessen rejectUnauthorized-Wert nicht false ist, ein festgelegtes Passwort, keine Konfiguration von ssl.ca und die Verhandlung von client_ed25519 als Authentifizierungs-Plugin. Unter diesen Bedingungen kann ein legitimer Server, ein bösartiger Server oder ein Netzwerkangreifer, der ein selbstsigniertes Zertifikat präsentiert, diesen Pfad erreichen und einen synchronen ReferenceError aus dem Socket-Datenhandler entkommen lassen. Unter dem Standardverhalten von Node.js für nicht behandelte Ausnahmen wird der Clientprozess beendet, was zu einem Denial-of-Service führt. Konfigurationen, die ein bereitgestelltes CA, rejectUnauthorized: false, ein anderes Authentifizierungs-Plugin oder einen Unix-Socket verwenden, erreichen diesen anfälligen Pfad nicht. Dieses Problem wird in Version 3.5.4 behoben.

    Quelle: BSI CSAF, BSI WID Portal, OSV (Open Source Vulnerabilities), NVD (NIST), GitHub Security Advisories

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    npmmariadb
    • 3.3.0
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    Quellen & Referenzen

    • github.commariadb-corporation/mariadb-connector-nodejs/security/advisorie…web
    • github.commariadb-corporation/mariadb-connector-nodejs/commit/784ca3d7571…web
    • github.commariadb-corporation/mariadb-connector-nodejspackage
    • github.commariadb-corporation/mariadb-connector-nodejs/releases/tag/3.5.4web
    • jira.mariadb.orgbrowse/CONJS-356web
    • hackerone.comreports/3835450web
    • NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-107382web

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher MariaDB Connector/Node.js is used to connect applications developed on Node.js to MariaDB and MySQL databases. From 3.3.0 until 3.5.4, the zero-configuration TLS fingerprint-validation path calls Ed25519PasswordAuth.hash() through Authentication.validateFingerPrint, but Ed25519PasswordAuth.hash() references a seed identifier that is not in scope. Exposure requires a MariaDB server reached over TCP, TLS enabled with ssl: true or an ssl object whose rejectUnauthorized value is not false, a password set, no ssl.ca configured, and client_ed25519 negotiated as the authentication plugin. Under those conditions, a legitimate server, malicious server, or network attacker presenting a self-signed certificate can reach this path and cause a synchronous ReferenceError to escape the socket data handler. Under Node.js default uncaught-exception behavior, the client process terminates, causing denial of service. Configurations using a provided CA, rejectUnauthorized: false, another authentication plugin, or a Unix socket do not reach this vulnerable path. This issue is fixed in version 3.5.4.
      • CVSS V3.1: nachher AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
      • CWE: nachher CWE-248
      • Affected: nachher New affected value received. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2026/107xxx/CVE-2026-107382.json">CVE-2026-107382</a>

    2. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-107382","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"none"},{"automatable":"no"},{"technical…