Intel
    HochCVE-2026-103929

    mise: Improper Access Control (CVE-2026-103929)

    Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: OSV, Hersteller, CVE.org

    Was ist betroffen, was ist zu tun

    mise verwaltet Entwicklertools wie node, python, cmake und terraform. Vor Version 2026.7.14 lädt mise in der Standard-Modus ohne Sicherheit die Datei .mise.toml [Einstellungen] aus einem nicht vertrauenswürdigen lokalen Projekt vor der Vertrauensprüfung.

    Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.

    Metriken

    7,8

    Priorität

    XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

    Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3

    7,8

    CVSS v3

    Schweregrad Hoch auf der Skala von 0 bis 10.

    Quelle: OSV, Hersteller, CVE.org

    0,2 %

    EPSS-Score

    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

    Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 8,6 %

    Alle Metriken anzeigen
    Schweregrad
    Hoch
    Priority-Score

    Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?

    Im Glossar lesen
    69.59
    Exploit-Reife

    Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.

    Im Glossar lesen
    kein öffentlicher PoC bekannt
    XIEM Effective CVSS

    XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.

    Im Glossar lesen
    7,8
    CVSS v3

    CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.

    Im Glossar lesen
    7,8
    EPSS-Score

    Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.

    Im Glossar lesen
    0,2 %
    Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
    EPSS-Perzentil

    Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.

    Im Glossar lesen
    8,6 %
    Niedrig — CVE gehört zu den unteren 10 % der heute bewerteten CVEs.
    KEV-Status

    Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.

    Im Glossar lesen
    —
    Veröffentlicht
    CWE

    CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.

    Im Glossar lesen
    CWE-284, CWE-78

    Einordnung nach NIS2 und CRA

    Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

    NIS2

    NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.

    Im Glossar lesen
    Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
    CRA

    Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.

    Im Glossar lesen
    Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
    ISO/IEC 27001

    ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.

    Im Glossar lesen
    Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

    Beschreibung

    mise verwaltet Entwicklertools wie node, python, cmake und terraform. Vor Version 2026.7.14 lädt mise in der Standard-Modus ohne Sicherheit die Datei .mise.toml [Einstellungen] aus einem nicht vertrauenswürdigen lokalen Projekt vor der Vertrauensprüfung. Die Einstellungen unix_default_file_shell_args, unix_default_inline_shell_args, windows_default_file_shell_args und windows_default_inline_shell_args wurden nicht als global_only markiert, was es einem Repository ermöglicht, die Standard-Interpreter-Argumente zu ersetzen, die von vertrauenswürdigen Aufgaben verwendet werden, die keine expliziten Shell-, postinstall-Befehle, Template-Ausführungsoperationen oder Hooks haben, die auf die Standard-Shell zurückgreifen. Wenn mise den vertrauenswürdigen Befehl nach den vom Angreifer kontrollierten Interpreter-Argumenten anhängt, kann der vom Angreifer ausgewählte Befehl zuerst mit den Berechtigungen des Entwicklerkontos ausgeführt werden, obwohl die lokale Konfiguration nie vertrauenswürdig war. Die separate Notiz zur Pfad-Sanitisierung im Sicherheitshinweis ist nicht Teil dieser Schwachstelle. Dieses Problem wird in Version 2026.7.14 behoben.

    Originalquelle nur englisch verfügbar, maschinell ins Deutsche übersetzt.

    Quelle: OSV (Open Source Vulnerabilities), GitHub Security Advisories, NVD (NIST)

    Betroffene Produkte

    Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

    Betroffene Produkte
    HerstellerProduktBetroffene VersionenBehoben in
    crates.iomise
    • —
    • —

    Weakness-Klassen (CWE)

    • CWE-284Improper Access Control

      Pillar

      The product does not restrict or incorrectly restricts access to a resource from an unauthorized actor.

      Eintrag bei MITRE CWE-284

    • CWE-78Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')

      Base

      The product constructs all or part of an OS command using externally-influenced input from an upstream component, but it does not neutralize or incorrectly neutralizes special elements that could modify the intended OS command when it is sent to a downstream component.

      Eintrag bei MITRE CWE-78

    Quellen & Referenzen

    Re-Analyse & Statuswechsel

    Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

    1. CVE Modified134c704f-9b21-4f2e-91b3-4a467353bcc0

      • Reference: nachher https://github.com/jdx/mise/security/advisories/GHSA-g74g-rg72-j2p3
      • SSVC: nachher {"id":"CVE-2026-103929","role":"CISA Coordinator","options":[{"exploitation":"poc"},{"automatable":"no"},{"technicalI…

    2. New CVE Receivedsecurity-advisories@github.com

      • Description: nachher mise manages dev tools like node, python, cmake, and terraform. Prior to 2026.7.14, in the default non-safe mode, mise loads .mise.toml [settings] from an untrusted local project before trust approval and strip_local_only_settings removes only fields marked global_only. The unix_default_file_shell_args, unix_default_inline_shell_args, windows_default_file_shell_args, and windows_default_inline_shell_args settings were not marked global_only, allowing a repository to replace the default interpreter arguments used by trusted tasks that have no explicit shell, postinstall directives, template exec operations, or hooks that fall back to the default shell. When mise appends the trusted command after the attacker-controlled interpreter arguments, the attacker-selected command can execute first with the developer account's privileges even though the local configuration was never trusted. The separate path-sanitization hardening note in the advisory is outside this vulnerability. This issue is fixed in version 2026.7.14.
      • CVSS V3.1: nachher AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
      • CWE: nachher CWE-78
      • CWE: nachher CWE-284