KritischCVE-2025-58068

Eventlet: HTTP Request Smuggling (CVE-2025-58068)

Veröffentlicht 29.08.2025Zuletzt geändert 19.10.2026Quellen: Red Hat, BSI, CVE.org, OSV

Was ist betroffen, was ist zu tun

Aktualisieren Sie Eventlet auf Version 0.40.3.

Betroffen: Eventlet lt *..0.40.3
Behoben in: Eventlet 0.40.3

Unklar, ob und wie Sie betroffen sind? Frage zu dieser Schwachstelle stellen

Metriken

9,1

Priorität

XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.

Quelle: NVD, CVSS v3

9,1

CVSS v3

Schweregrad Kritisch auf der Skala von 0 bis 10.

Quelle: Red Hat, BSI, CVE.org, OSV

0,4 %

EPSS-Score

Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.

Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 31,6

Alle Metriken anzeigen

Schweregrad: Kritisch
Priority-Score Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst? Im Glossar lesen: 64.23
Exploit-Reife Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht. Im Glossar lesen: kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command. Im Glossar lesen: 9,1
CVSS v3 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 9,1
CVSS v4 CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen. Im Glossar lesen: 6,3
EPSS-Score Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“. Im Glossar lesen: 0,4 %; Niedrig — Modell schätzt < 1 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking. Im Glossar lesen: 31,6; Erhöht — CVE ist relevanter als mindestens 10 % der heute bewerteten CVEs.
KEV-Status Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf. Im Glossar lesen: —
Veröffentlicht: 29.08.2025
CWE CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse. Im Glossar lesen: CWE-444

Einordnung nach NIS2 und CRA

Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.

NIS2 NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung. Im Glossar lesen: Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen. Im Glossar lesen: Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001 ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern. Im Glossar lesen: Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.

Beschreibung

Eventlet ist eine Bibliothek für asynchrone Netzwerkkommunikation in Python. Vor Version 0.40.3 war der Eventlet WSGI-Parser anfällig für HTTP Request Smuggling aufgrund einer fehlerhaften Behandlung von HTTP-Trailer-Abschnitten. Diese Schwachstelle könnte es Angreifern ermöglichen, Sicherheitskontrollen im Frontend zu umgehen, gezielte Angriffe gegen aktive Benutzer der Website durchzuführen und Web-Caches zu vergiften. Dieses Problem wurde in Eventlet 0.40.3 behoben, indem Trailer verworfen wurden, was jedoch eine Änderung darstellt, wenn ein Backend hinter dem eventlet.wsgi-Proxy auf Trailer angewiesen ist. Ein Workaround besteht darin, eventlet.wsgi nicht für unvertrauenswürdige Clients zu verwenden.

Quelle: redhat_csaf, BSI WID Portal, BSI CSAF, NVD (NIST), cvelistv5, CVE.org (MITRE), OSV (Open Source Vulnerabilities)

Betroffene Produkte

Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.

Betroffene Produkte
Hersteller	Produkt	Betroffene Versionen	Behoben in
eventlet	eventlet	`< 0.40.3` `< 0.40.3`	`0.40.3` `0.40.3`
pypi	eventlet	`0.10.0` `0.11.0` `0.12.1` `0.13.0` `0.14.0` `0.15.2` `0.16.1` `0.17.4` `0.18.2` `0.18.3` `0.18.4` `0.19.0` `0.2` `0.20.0` `0.20.1` `0.21.0` `0.22.0` `0.22.1` `0.23.0` `0.24.0` `0.24.1` `0.25.0` `0.25.1` `0.25.2` `0.26.0` `0.26.1` `0.27.0` `0.28.0` `0.28.1` `0.29.0` `0.29.1` `0.30.0` `0.30.1` `0.30.2` `0.30.3` `0.31.0` `0.31.1` `0.32.0` `0.33.0` `0.33.1` `0.33.2` `0.33.3` `0.34.1` `0.34.2` `0.34.3` `0.35.0`	— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

Weakness-Klassen (CWE)

CWE-444Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling')
Base
The product acts as an intermediary HTTP agent (such as a proxy or firewall) in the data flow between two entities such as a client and server, but it does not interpret malformed HTTP requests or responses in ways that are consistent with how the messages will be processed by those entities that are at the ultimate destination.
Eintrag bei MITRE CWE-444

Quellen & Referenzen

github.comeventlet/eventlet/security/advisories/GHSA-hw6f-rjfj-j7j7web, x_refsource_CONFIRM, Herstellerhinweis
NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2025-58068advisory
github.comeventlet/eventlet/pull/1062web, x_refsource_MISC, Issue-Tracker
github.comeventlet/eventlet/commit/0bfebd1117d392559e25b4bfbfcc941754de88…web, x_refsource_MISC, Patch
github.comeventlet/eventletpackage
lists.debian.orgdebian-lts-announce/2025/09/msg00003.htmlweb

Re-Analyse & Statuswechsel

Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.

CVE Translated19.10.2026nvd@nist.gov
- Translation: nachher Title: Eventlet, Description: Eventlet es una biblioteca de red concurrente para Python. Antes de la versión 0.40.3, el analizador WSGI de Eventlet es vulnerable a Contrabando de Solicitudes HTTP debido a un manejo inadecuado de las secciones de tráiler HTTP. Esta vulnerabilidad podría permitir a los atacantes eludir los controles de seguridad de front-end, lanzar ataques dirigidos contra usuarios activos del sitio y envenenar las cachés web. Este problema ha sido parcheado en Eventlet 0.40.3 eliminando los tráilers, lo cual es un cambio disruptivo si un backend detrás de un proxy eventlet.wsgi requiere tráilers. Una solución alternativa implica no usar eventlet.wsgi frente a clientes no confiables.