lodash: Improperly Controlled Modification of Object Prototype Attributes ('Prototype Pollution') (CVE-2025-13465)
Veröffentlicht Zuletzt geändert Quellen: Red Hat, Ubuntu, BSI, OSV, SUSE, CVE.org, Siemens ProductCERT
Was ist betroffen, was ist zu tun
Versionen von Lodash zwischen 4.0.0 und 4.17.22 sind anfällig für Prototype Pollution in den Funktionen _.unset und _.omit. Ein Angreifer kann speziell gestaltete Pfade übergeben, die dazu führen, dass Lodash Methoden aus globalen Prototypen löscht.
Die vorliegenden Quellen nennen keine Fix-Version. Prüfen Sie die Herstellerhinweise in den Referenzen unten.
- Betroffen
- npm/lodash
4.0.0..* - npm/lodash.unset
4.0.0..* - npm/lodash-es
4.0.0..* - npm/lodash-amd
4.0.0..*
- npm/lodash
Metriken
8,2
Priorität
XIEM Effective CVSS: höchste verfügbare CVSS-Bewertung aus NVD- und Herstellerangaben.
Quelle: Hersteller (CNA), CVSS v3
5,3
CVSS v3
Schweregrad Mittel auf der Skala von 0 bis 10.
Quelle: Red Hat, Ubuntu, BSI, OSV, SUSE, CVE.org, Siemens ProductCERT
1,8 %
EPSS-Score
Moderat — Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
Quelle: FIRST EPSS, Perzentil 78,7 %
Alle Metriken anzeigen
- Schweregrad
- Hoch
Priority-Score
Der Priorisierungs-Score ist eine zusammengeführte Kennzahl, die mehrere Einzelsignale zu einer einzigen, handlungsleitenden Rangfolge verdichtet: technische Schwere (CVSS), Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS), der Status als bekannt ausgenutzt (KEV) und der Kontext des betroffenen Assets. Ziel ist die Antwort auf die einzig wirklich wichtige Frage im Schwachstellenmanagement: Was zuerst?
Im Glossar lesen- 100.24
Exploit-Reife
Ein Exploit ist Code oder eine Technik, die eine konkrete Schwachstelle gezielt ausnutzt, um ein unbeabsichtigtes Verhalten zu erzwingen — etwa Code auszuführen oder Rechte auszuweiten. Er ist das Werkzeug, das aus einer theoretischen Lücke einen praktischen Angriff macht.
Im Glossar lesen- kein öffentlicher PoC bekannt
XIEM Effective CVSS
XIEM® ist das gestufte Managed-Security-Betriebsmodell von NEOSEC und eine eingetragene Marke der NEOSEC GmbH. Es erweitert klassisches SIEM — die zentrale Sammlung, Normalisierung und Korrelation sicherheitsrelevanter Ereignisse — um Endpunkt-Forensik, Netzwerk-Sichtbarkeit und Täuschungstechnik und führt diese zu drei aufeinander aufbauenden Stufen zusammen: Sentry, Orchestrate und Command.
Im Glossar lesen- 8,2
CVSS v3
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 5,3
CVSS v4
CVSS ist der weltweit verbreitete, offene Standard zur Bewertung der technischen Schwere einer Schwachstelle auf einer Skala von 0 bis 10. Er beschreibt, wie leicht eine Lücke ausnutzbar ist und welchen Schaden sie anrichten kann — nicht jedoch, wie wahrscheinlich ihre tatsächliche Ausnutzung ist. CVSS und das ergänzende EPSS beantworten bewusst unterschiedliche Fragen.
Im Glossar lesen- 6,9
EPSS-Score
Der EPSS-Score ist der absolute Modell-Output für eine einzelne Schwachstelle: die geschätzte Wahrscheinlichkeit einer realen Ausnutzung in den nächsten 30 Tagen, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1 (bzw. 0 % bis 100 %). Ein Score von 0,42 bedeutet „das Modell schätzt eine 42-prozentige Chance auf reale Ausnutzung binnen 30 Tagen“.
Im Glossar lesen- 1,8 %
- Moderat — Modell schätzt 1-10 % Ausnutzungs-Wahrscheinlichkeit.
EPSS-Perzentil
Das EPSS-Perzentil ist die relative Einordnung einer Schwachstelle innerhalb aller EPSS-bewerteten CVEs, ausgedrückt als Wert zwischen 0 und 1. Ein Perzentil von 0,90 bedeutet „diese CVE hat einen höheren EPSS-Score als 90 % aller anderen bewerteten CVEs“. Anders als der EPSS-Score ist es keine Wahrscheinlichkeit — sondern eine Positionierung im Ranking.
Im Glossar lesen- 78,7 %
- Hoch — CVE rangiert über dem Median aller heute bewerteten CVEs (Rang ≥ 36 %).
KEV-Status
Der KEV-Katalog ist eine von der US-Behörde CISA gepflegte Liste von Schwachstellen, für die eine aktive Ausnutzung in der Praxis nachgewiesen ist. Er beantwortet nicht die Frage „wie schwer?“, sondern „wird es bereits angegriffen?“ — und priorisiert damit das Patchen scharf.
Im Glossar lesen- —
- Veröffentlicht
CWE
CWE ist ein Katalog typischer Schwächen-Arten in Software und Hardware — etwa fehlerhafte Eingabevalidierung, unsichere Speicherbehandlung oder mangelhafte Authentisierung. Während eine CVE eine konkrete Schwachstelle in einem konkreten Produkt benennt, beschreibt eine CWE die zugrunde liegende Fehlerklasse.
Im Glossar lesen- CWE-1321
Einordnung nach NIS2 und CRA
Regelbasierte Einordnung aus Ausnutzungsstatus und Schweregrad. Sie ersetzt keine Prüfung im Einzelfall.
NIS2
NIS2 ist die EU-Richtlinie (EU) 2022/2555 zur Erhöhung des Cybersicherheitsniveaus in der Union. Sie weitet Pflichten gegenüber der ersten NIS-Richtlinie deutlich aus: mehr Sektoren, verbindliches Risikomanagement, gestufte Meldepflichten und persönliche Verantwortung der Geschäftsleitung.
Im Glossar lesen- Hohe technische Schwere: Bewerten und beheben Sie die Schwachstelle im Schwachstellenmanagement nach Art. 21 Abs. 2 lit. e NIS2 und dokumentieren Sie die Entscheidung.
CRA
Der CRA ist die EU-Verordnung (EU) 2024/2847 mit horizontalen Cybersicherheitsanforderungen an „Produkte mit digitalen Elementen“ — von Industriesteuerungen über Software bis zu vernetzten Verbrauchergeräten. Erstmals müssen Hersteller Sicherheit über den gesamten Produktlebenszyklus gewährleisten, Schwachstellen behandeln und Sicherheitsupdates bereitstellen.
Im Glossar lesen- Ab dem 11.12.2027 verpflichtet Anhang I Teil II CRA Hersteller betroffener Produkte mit digitalen Elementen, Schwachstellen unverzüglich zu behandeln und Sicherheitsupdates bereitzustellen.
ISO/IEC 27001
ISO/IEC 27001 ist der international führende Standard für ein Informationssicherheits-Managementsystem (ISMS). Er beschreibt einen risikobasierten, prozessorientierten Rahmen, um Informationssicherheit systematisch zu planen, umzusetzen, zu überprüfen und zu verbessern.
Im Glossar lesen- Maßnahme A.8.8, Management technischer Schwachstellen: Relevanz für Ihre Systeme bewerten, Behebung einplanen und nachweisen.
Beschreibung
Versionen von Lodash zwischen 4.0.0 und 4.17.22 sind anfällig für Prototype Pollution in den Funktionen _.unset und _.omit. Ein Angreifer kann speziell gestaltete Pfade übergeben, die dazu führen, dass Lodash Methoden aus globalen Prototypen löscht. Das Problem erlaubt das Löschen von Eigenschaften, ermöglicht jedoch nicht deren ursprüngliches Verhalten zu überschreiben. Dieses Problem wurde in Version 4.17.23 behoben.
Quelle: redhat_csaf, Ubuntu Security Notices, BSI WID Portal, BSI CSAF, OSV (Open Source Vulnerabilities), suse_csaf, NVD (NIST), CVE.org (MITRE), cvelistv5, siemens_advisory
Betroffene Produkte
Betroffen sind die folgenden Versionen. Ältere Stände derselben Reihe sind ebenfalls verwundbar, sofern nicht anders angegeben.
| Hersteller | Produkt | Betroffene Versionen | Behoben in |
|---|---|---|---|
| lodash | lodash |
|
|
Weakness-Klassen (CWE)
CWE-1321Improperly Controlled Modification of Object Prototype Attributes ('Prototype Pollution')
Variant
The product receives input from an upstream component that specifies attributes that are to be initialized or updated in an object, but it does not properly control modifications of attributes of the object prototype.
Eintrag bei MITRE CWE-1321
Quellen & Referenzen
- github.comCVEProject/cvelistV5/tree/main/cves/2026/2xxx/CVE-2026-2950.jsonadvisory
- github.comlodash/lodash/security/advisories/GHSA-xxjr-mmjv-4gpgadvisory
- NVD (NIST)vuln/detail/CVE-2026-2950advisory
- Siemens ProductCERTproductcert/html/ssa-253495.html
- access.redhat.comsecurity/cve/CVE-2025-13465Schwachstellendatenbank, x_refsource_REDHAT
- bugzilla.redhat.comRHBZ#2431740Issue-Tracker, x_refsource_REDHAT
- security.access.redhat.comdata/csaf/v2/vex/2025/cve-2025-13465.jsonx_sadp-csaf-vex
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:33371Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:3958Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:1845Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:18480Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:24331Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:18868Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:4782Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:25089Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:2818Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:2438Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:2462Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:2469Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
- access.redhat.comerrata/RHSA-2026:2465Herstellerhinweis, x_refsource_REDHAT
Re-Analyse & Statuswechsel
Chronologie der NVD-Audit-Events für diese CVE — Reanalyses, CVSS-Updates, CPE-Diffs.
CVE Modifiedce714d77-add3-4f53-aff5-83d477b104bb
- Description:
vorher Lodash versions 4.0.0 through 4.17.22 are vulnerable to prototype pollution in the _.unset and _.omit functions. An attacker can pass crafted paths which cause Lodash to delete methods from global prototypes. The issue permits deletion of properties but does not allow overwriting their original behavior. This issue is patched on 4.17.23nachher The _.unset and _.omit functions in Lodash are vulnerable to prototype pollution. An attacker can pass crafted paths which cause Lodash to delete methods from global prototypes. The issue permits deletion of properties but does not allow overwriting their original behavior. The issue is patched from 4.17.23 to 4.18.0 depending on the package: lodash, lodash-es, and lodash-amd in 4.17.23, and the standalone lodash.unset and lodash.omit packages in 4.18.0. - Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/13xxx/CVE-2025-13465.json">CVE-2025-13465</a>
- Reference: nachher https://cna.openjsf.org/security-advisories.html
- Description:
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/13xxx/CVE-2025-13465.json">CVE-2025-13465</a>
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/13xxx/CVE-2025-13465.json">CVE-2025-13465</a>
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected: nachher Affected value modified. <a href="https://github.com/CVEProject/cvelistV5/blob/main/cves/2025/13xxx/CVE-2025-13465.json">CVE-2025-13465</a>
CVE Modified0b0ca135-0b70-47e7-9f44-1890c2a1c46c
- Affected:
vorher Cryostat 4 on RHEL 9, Cryostat 4 on RHEL 9, HawtIO HawtIO 4.4.0 (+354)nachher Cryostat 4 on RHEL 9, Cryostat 4 on RHEL 9, HawtIO HawtIO 4.4.0 (+354)
- Affected: